Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1067850
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис-KZ"
Представитель поставщика
ФАЗЫЛОВ АСЫЛБЕК БАЗАРБЕКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-18 06:30:17
Текст сообщения
I. В пунктах 1.4.1 и 1.4.3 указано, что Поставщик предоставляет Заказчику в пользование платформу, оборудование и каналы связи. При этом согласно пункту 1.4.6 электронные информационные ресурсы (ЭИР) принадлежат Заказчику, тогда как оборудование, программное обеспечение и контроль над основной инфраструктурой находятся у Поставщика.
1. Какова правовая модель предоставления платформы, оборудования и каналов связи в пользование Заказчику (аренда, оказание услуг, предоставление доступа к инфраструктуре либо иная форма)?
2. Кому принадлежат оборудование и программное обеспечение, используемые для исполнения договора?
3. Каков порядок передачи оборудования и ЭИР Заказчику либо их возврата Поставщику по окончании срока действия договора?
4. На какой стороне лежит ответственность за сохранность и доступность ЭИР, а также за технические сбои или отказ каналов связи?
5. Просим уточнить, каким образом разграничивается ответственность Заказчика и Поставщика за основную инфраструктуру в период действия договора.
II. Согласно документации, на выполнение Этапа 1, включающего обследование более 119 объектов, согласование мест установки и подготовку схем монтажа, предусмотрено 15 календарных дней.
На выполнение Этапа 2, предусматривающего приёмку 36 светофорных объектов и настройку PSIM/АСУДД на 36 объектах, предусмотрено 30 календарных дней.
1. Каким образом Заказчиком обоснована возможность выполнения обследования 119 и более объектов, проведения необходимых согласований и подготовки монтажных схем в течение 15 календарных дней?
2. Предусмотрено ли предоставление Поставщику до начала выполнения Этапа 1 исходных технических данных по указанным объектам, включая существующие схемы, техническую документацию, координаты, сведения об установленном оборудовании и иные необходимые материалы?
3. Имеются ли у Заказчика заранее подготовленные и согласованные места установки и схемы монтажа по объектам, включённым в Этап 1?
4. Входит ли в установленный срок 15 календарных дней время, необходимое для согласования результатов обследования и схем монтажа с заинтересованными службами?
5. Просим также разъяснить, каким образом обоснован срок в 30 календарных дней на приёмку и настройку PSIM/АСУДД на 36 светофорных объектах, с учётом необходимости выполнения соответствующих технических и пусконаладочных работ.
6. В случае если выполнение указанных этапов предполагает использование ранее подготовленных Заказчиком технических материалов или данных, просим указать их перечень и порядок предоставления Поставщику.
III. В Таблице 2 документации по 3-му этапу указано:
• светофорных объектов — 119;
• PSIM-лицензий — 419;
• АСУДД-лицензий — 119.
При этом из представленной документации не усматривается методика определения количества PSIM-лицензий в объёме 419 единиц. Указанное количество не имеет очевидного соответствия ни количеству светофорных объектов (119), ни заявленному количеству АПК (300 + 36 = 336), ни их совокупному количеству.
1. На основании каких расчётов и исходных данных определено количество 419 PSIM-лицензий?
2. Что в рамках данной закупки понимается под одной PSIM-лицензией и на какую единицу оборудования, объекта либо функционала она предоставляется?
3. Как распределяются 419 PSIM-лицензий между 119 светофорными объектами и остальными предусмотренными проектом объектами/оборудованием?
4. Предусматривается ли предоставление нескольких PSIM-лицензий на один светофорный объект? Если да, просим указать принцип и количество лицензий на один объект.
5. Просим предоставить расчёт количества PSIM-лицензий 419 единиц с разбивкой по объектам либо по соответствующим функциональным/техническим единицам.
IV. В рамках одного лота одновременно предусмотрено выполнение работ и оказание услуг, относящихся к различным технологическим направлениям, в том числе:
• ремонт и техническое обслуживание светофорного оборудования;
• создание и обслуживание систем видеонаблюдения и видеоаналитики (СВН/VMS);
• эксплуатация и обслуживание комплексов распознавания государственных регистрационных номерных знаков (АПК ГРНЗ);
• разработка и/или поставка AI-платформы, включая ASR/TTS/LLM и PSIM;
• поставка и обслуживание серверной инфраструктуры и инфраструктуры ЦОД;
• создание и обслуживание сетевой инфраструктуры, включая ВОЛС/РРЛ;
• круглосуточная техническая поддержка с наличием локального офиса в г. Петропавловске.
Указанные работы и услуги относятся к различным технологическим и профессиональным направлениям и предполагают наличие у исполнителя различных компетенций, материально-технических ресурсов и специалистов.
1. Каким образом Заказчиком обосновано объединение указанных разнородных видов работ и услуг в рамках одного лота?
2. Проводился ли Заказчиком анализ рынка и количества потенциальных поставщиков, способных одновременно выполнить весь предусмотренный комплекс работ?
3. По каким причинам указанные направления не были разделены на отдельные лоты с учётом их технологической и функциональной специфики?
4. Предусматривается ли возможность привлечения Поставщиком субподрядчиков/соисполнителей для выполнения отдельных видов работ, в частности по направлениям AI/LLM, телекоммуникационной инфраструктуры, ВОЛС/РРЛ, серверной инфраструктуры и технического обслуживания светофорного оборудования?
5. Если привлечение субподрядчиков допускается, просим уточнить, имеются ли ограничения по их количеству, видам выполняемых работ и доле передаваемых им обязательств.
6. Просим предоставить обоснование установления единого требования к участнику о способности выполнить весь комплекс указанных работ в рамках одного договора.
V. В разделах 2.5.1.2 технической спецификации установлены, в частности, следующие требования:
• ASR — модель с ровно 244 млн параметров, архитектура Transformer Encoder-Decoder, работа на 8 потоках CPU;
• TTS — коэффициент синтеза менее 0,2, частота дискретизации 48 кГц;
• LLM — не менее 5 млрд параметров, контекстное окно 32 тыс. токенов.
Указанные требования характеризуют не столько функциональные возможности системы, сколько конкретные характеристики архитектуры и реализации отдельных моделей искусственного интеллекта.
1. Какими функциональными, техническими или эксплуатационными потребностями Заказчика обусловлено установление требования к ASR-модели именно в объёме 244 млн параметров?
2. Каким образом точное количество параметров ASR-модели влияет на достижение требуемых Заказчиком результатов и качество распознавания речи?
3. Чем обусловлено требование к конкретной архитектуре Transformer Encoder-Decoder и работе модели на 8 потоках CPU? Допускается ли применение иных архитектур при условии обеспечения требуемых функциональных характеристик?
4. Какими расчётами или эксплуатационными требованиями обоснован установленный для TTS коэффициент синтеза менее 0,2 и частота 48 кГц?
5. Чем обусловлено требование к LLM в части объёма модели не менее 5 млрд параметров и контекстного окна 32 тыс. токенов? Какими задачами системы определяется необходимость именно таких значений?
6. Допускается ли использование альтернативных моделей и технологий, имеющих иные архитектурные и количественные характеристики, но обеспечивающих эквивалентные либо требуемые функциональные показатели?
7. Просим предоставить объективное техническое обоснование установления именно указанных числовых параметров и указать, каким образом они связаны с функциональными требованиями и конечным результатом закупки.
8. Просим уточнить, каким образом будет осуществляться проверка соответствия предложенного решения указанным параметрам и какими документами участник должен подтверждать их наличие.
VI. В технической спецификации установлено требование о наличии у Поставщика программного обеспечения «ПО АСУДД-КС 1», при этом возможность использования иного программного обеспечения, обеспечивающего аналогичный функционал, в документации прямо не предусмотрена.
Кроме того, установлено требование о подтверждении наличия указанного программного обеспечения на праве собственности либо аренды.
Указанные требования вызывают вопросы относительно их необходимости и соответствия предмету закупки, поскольку предметом закупки является выполнение комплекса работ по развитию, внедрению и интеграции автоматизированной системы, а не приобретение исключительно конкретного программного продукта.
1. Какими техническими и функциональными потребностями Заказчика обусловлено обязательное использование именно «ПО АСУДД-КС 1»?
2. Является ли указанное программное обеспечение уже установленным у Заказчика и требуется ли его модернизация, доработка, интеграция или техническое обслуживание?
3. Если «ПО АСУДД-КС 1» уже используется Заказчиком, просим указать его производителя, правообладателя и основания, по которым выполнение предусмотренных закупкой работ невозможно с использованием иного программного обеспечения, обеспечивающего требуемую функциональность и совместимость.
4. Допускается ли использование эквивалентного программного обеспечения, обеспечивающего предусмотренные технической спецификацией функции и возможность интеграции с существующей инфраструктурой АСУДД?
5. Если использование исключительно «ПО АСУДД-КС 1» является обязательным, просим предоставить техническое обоснование невозможности применения альтернативных решений.
6. Просим также разъяснить правовое основание требования о наличии программного обеспечения именно «на праве собственности либо аренды». Каким образом указанное требование учитывает возможность использования программного обеспечения на основании лицензионного или сублицензионного соглашения, а также иного законного основания предоставления права использования ПО?
7. Допускается ли подтверждение права использования указанного ПО официальным партнёром, интегратором, лицензиатом либо иным лицом, имеющим надлежащие полномочия от правообладателя?
8. Просим указать, какие именно документы Заказчик будет принимать в качестве подтверждения законного права использования программного обеспечения.
1. Какова правовая модель предоставления платформы, оборудования и каналов связи в пользование Заказчику (аренда, оказание услуг, предоставление доступа к инфраструктуре либо иная форма)?
2. Кому принадлежат оборудование и программное обеспечение, используемые для исполнения договора?
3. Каков порядок передачи оборудования и ЭИР Заказчику либо их возврата Поставщику по окончании срока действия договора?
4. На какой стороне лежит ответственность за сохранность и доступность ЭИР, а также за технические сбои или отказ каналов связи?
5. Просим уточнить, каким образом разграничивается ответственность Заказчика и Поставщика за основную инфраструктуру в период действия договора.
II. Согласно документации, на выполнение Этапа 1, включающего обследование более 119 объектов, согласование мест установки и подготовку схем монтажа, предусмотрено 15 календарных дней.
На выполнение Этапа 2, предусматривающего приёмку 36 светофорных объектов и настройку PSIM/АСУДД на 36 объектах, предусмотрено 30 календарных дней.
1. Каким образом Заказчиком обоснована возможность выполнения обследования 119 и более объектов, проведения необходимых согласований и подготовки монтажных схем в течение 15 календарных дней?
2. Предусмотрено ли предоставление Поставщику до начала выполнения Этапа 1 исходных технических данных по указанным объектам, включая существующие схемы, техническую документацию, координаты, сведения об установленном оборудовании и иные необходимые материалы?
3. Имеются ли у Заказчика заранее подготовленные и согласованные места установки и схемы монтажа по объектам, включённым в Этап 1?
4. Входит ли в установленный срок 15 календарных дней время, необходимое для согласования результатов обследования и схем монтажа с заинтересованными службами?
5. Просим также разъяснить, каким образом обоснован срок в 30 календарных дней на приёмку и настройку PSIM/АСУДД на 36 светофорных объектах, с учётом необходимости выполнения соответствующих технических и пусконаладочных работ.
6. В случае если выполнение указанных этапов предполагает использование ранее подготовленных Заказчиком технических материалов или данных, просим указать их перечень и порядок предоставления Поставщику.
III. В Таблице 2 документации по 3-му этапу указано:
• светофорных объектов — 119;
• PSIM-лицензий — 419;
• АСУДД-лицензий — 119.
При этом из представленной документации не усматривается методика определения количества PSIM-лицензий в объёме 419 единиц. Указанное количество не имеет очевидного соответствия ни количеству светофорных объектов (119), ни заявленному количеству АПК (300 + 36 = 336), ни их совокупному количеству.
1. На основании каких расчётов и исходных данных определено количество 419 PSIM-лицензий?
2. Что в рамках данной закупки понимается под одной PSIM-лицензией и на какую единицу оборудования, объекта либо функционала она предоставляется?
3. Как распределяются 419 PSIM-лицензий между 119 светофорными объектами и остальными предусмотренными проектом объектами/оборудованием?
4. Предусматривается ли предоставление нескольких PSIM-лицензий на один светофорный объект? Если да, просим указать принцип и количество лицензий на один объект.
5. Просим предоставить расчёт количества PSIM-лицензий 419 единиц с разбивкой по объектам либо по соответствующим функциональным/техническим единицам.
IV. В рамках одного лота одновременно предусмотрено выполнение работ и оказание услуг, относящихся к различным технологическим направлениям, в том числе:
• ремонт и техническое обслуживание светофорного оборудования;
• создание и обслуживание систем видеонаблюдения и видеоаналитики (СВН/VMS);
• эксплуатация и обслуживание комплексов распознавания государственных регистрационных номерных знаков (АПК ГРНЗ);
• разработка и/или поставка AI-платформы, включая ASR/TTS/LLM и PSIM;
• поставка и обслуживание серверной инфраструктуры и инфраструктуры ЦОД;
• создание и обслуживание сетевой инфраструктуры, включая ВОЛС/РРЛ;
• круглосуточная техническая поддержка с наличием локального офиса в г. Петропавловске.
Указанные работы и услуги относятся к различным технологическим и профессиональным направлениям и предполагают наличие у исполнителя различных компетенций, материально-технических ресурсов и специалистов.
1. Каким образом Заказчиком обосновано объединение указанных разнородных видов работ и услуг в рамках одного лота?
2. Проводился ли Заказчиком анализ рынка и количества потенциальных поставщиков, способных одновременно выполнить весь предусмотренный комплекс работ?
3. По каким причинам указанные направления не были разделены на отдельные лоты с учётом их технологической и функциональной специфики?
4. Предусматривается ли возможность привлечения Поставщиком субподрядчиков/соисполнителей для выполнения отдельных видов работ, в частности по направлениям AI/LLM, телекоммуникационной инфраструктуры, ВОЛС/РРЛ, серверной инфраструктуры и технического обслуживания светофорного оборудования?
5. Если привлечение субподрядчиков допускается, просим уточнить, имеются ли ограничения по их количеству, видам выполняемых работ и доле передаваемых им обязательств.
6. Просим предоставить обоснование установления единого требования к участнику о способности выполнить весь комплекс указанных работ в рамках одного договора.
V. В разделах 2.5.1.2 технической спецификации установлены, в частности, следующие требования:
• ASR — модель с ровно 244 млн параметров, архитектура Transformer Encoder-Decoder, работа на 8 потоках CPU;
• TTS — коэффициент синтеза менее 0,2, частота дискретизации 48 кГц;
• LLM — не менее 5 млрд параметров, контекстное окно 32 тыс. токенов.
Указанные требования характеризуют не столько функциональные возможности системы, сколько конкретные характеристики архитектуры и реализации отдельных моделей искусственного интеллекта.
1. Какими функциональными, техническими или эксплуатационными потребностями Заказчика обусловлено установление требования к ASR-модели именно в объёме 244 млн параметров?
2. Каким образом точное количество параметров ASR-модели влияет на достижение требуемых Заказчиком результатов и качество распознавания речи?
3. Чем обусловлено требование к конкретной архитектуре Transformer Encoder-Decoder и работе модели на 8 потоках CPU? Допускается ли применение иных архитектур при условии обеспечения требуемых функциональных характеристик?
4. Какими расчётами или эксплуатационными требованиями обоснован установленный для TTS коэффициент синтеза менее 0,2 и частота 48 кГц?
5. Чем обусловлено требование к LLM в части объёма модели не менее 5 млрд параметров и контекстного окна 32 тыс. токенов? Какими задачами системы определяется необходимость именно таких значений?
6. Допускается ли использование альтернативных моделей и технологий, имеющих иные архитектурные и количественные характеристики, но обеспечивающих эквивалентные либо требуемые функциональные показатели?
7. Просим предоставить объективное техническое обоснование установления именно указанных числовых параметров и указать, каким образом они связаны с функциональными требованиями и конечным результатом закупки.
8. Просим уточнить, каким образом будет осуществляться проверка соответствия предложенного решения указанным параметрам и какими документами участник должен подтверждать их наличие.
VI. В технической спецификации установлено требование о наличии у Поставщика программного обеспечения «ПО АСУДД-КС 1», при этом возможность использования иного программного обеспечения, обеспечивающего аналогичный функционал, в документации прямо не предусмотрена.
Кроме того, установлено требование о подтверждении наличия указанного программного обеспечения на праве собственности либо аренды.
Указанные требования вызывают вопросы относительно их необходимости и соответствия предмету закупки, поскольку предметом закупки является выполнение комплекса работ по развитию, внедрению и интеграции автоматизированной системы, а не приобретение исключительно конкретного программного продукта.
1. Какими техническими и функциональными потребностями Заказчика обусловлено обязательное использование именно «ПО АСУДД-КС 1»?
2. Является ли указанное программное обеспечение уже установленным у Заказчика и требуется ли его модернизация, доработка, интеграция или техническое обслуживание?
3. Если «ПО АСУДД-КС 1» уже используется Заказчиком, просим указать его производителя, правообладателя и основания, по которым выполнение предусмотренных закупкой работ невозможно с использованием иного программного обеспечения, обеспечивающего требуемую функциональность и совместимость.
4. Допускается ли использование эквивалентного программного обеспечения, обеспечивающего предусмотренные технической спецификацией функции и возможность интеграции с существующей инфраструктурой АСУДД?
5. Если использование исключительно «ПО АСУДД-КС 1» является обязательным, просим предоставить техническое обоснование невозможности применения альтернативных решений.
6. Просим также разъяснить правовое основание требования о наличии программного обеспечения именно «на праве собственности либо аренды». Каким образом указанное требование учитывает возможность использования программного обеспечения на основании лицензионного или сублицензионного соглашения, а также иного законного основания предоставления права использования ПО?
7. Допускается ли подтверждение права использования указанного ПО официальным партнёром, интегратором, лицензиатом либо иным лицом, имеющим надлежащие полномочия от правообладателя?
8. Просим указать, какие именно документы Заказчик будет принимать в качестве подтверждения законного права использования программного обеспечения.
