Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068187
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "IT-Quantum"
Представитель поставщика
ҚАЙРАТҰЛЫ БАУЫРЖАН
Дата и время отправки сообщения
2026-09-22 02:48:38
Текст сообщения
1. Техническая спецификация содержит чрезмерно детализированную совокупность требований к интерактивной панели, программному обеспечению и моноблоку, которая выходит за пределы определения необходимого функционального результата и фактически воспроизводит конструктивные и интерфейсные особенности отдельных серийных решений. Просим переработать данные требования с обеспечением возможности предложения функционально эквивалентной продукции различных производителей.
2. По интерактивной панели одновременно установлены: диагональ не менее 75", активная область не менее 1649,66×927,93 мм, шаг пикселя не менее 0,429×0,429 мм, алюминиевая рама черного цвета, стекло уровня Мооса 7, конкретная толщина стекла, количество касаний, а также точное распределение портов по задней, боковой и передней сторонам корпуса.
3. При уже установленной диагонали 75 дюймов и разрешении 3840×2160 точные значения активной области и шага пикселя являются производными характеристиками конкретной матрицы. Их самостоятельная образовательная необходимость не раскрыта.
4. Требование «шаг пикселя не менее 0,429 мм» сформулировано в направлении, при котором панель с меньшим шагом пикселя и, соответственно, большей плотностью изображения может быть формально признана несоответствующей. Просим изменить критерий либо исключить его.
5. Аналогичная проблема возникает с параметром точности касания. Более низкое числовое значение погрешности характеризует более высокую точность, поэтому необходимо прямо предусмотреть возможность предложения устройства с лучшим показателем.
6. Формулировка «цвет ободка: не менее черный» технически некорректна, поскольку цвет не измеряется категориями «не менее» или «не более». Просим указать допустимые варианты цвета либо исключить параметр как не влияющий на функциональность.
7. Необходимо обосновать обязательность наличия двух RJ45, VGA, VGA AUDIO, MIC, SPDIF, RS232, нескольких HDMI, USB различных поколений и их расположения именно на конкретных сторонах корпуса.
8. Более современная панель может не иметь VGA либо RS232, но иметь дополнительные USB Type-C, HDMI, беспроводную передачу изображения и иные современные интерфейсы. Такая панель функционально не хуже, однако по действующей редакции рискует быть отклонена.
9. Требование четырех отдельных Wi-Fi антенн также не отражает непосредственно качество беспроводного соединения. Просим заменить количество антенн требованием к поддерживаемому стандарту Wi-Fi и устойчивости подключения.
10. Комплектные кабели установлены длиной 1,5 м. Просим указать, допускается ли длина 2 м, 3 м либо иная большая длина. Более длинный кабель не должен рассматриваться как ухудшение.
11. Программное обеспечение панели должно поддерживать формат .dzd. Просим предоставить сведения, подтверждающие, что данный формат является открытым либо распространенным форматом, доступным нескольким независимым производителям программного обеспечения.
12. Если формат .dzd является внутренним форматом конкретной программной экосистемы, требование необходимо исключить либо заменить общедоступными форматами PDF, JPG, PNG, PPTX и иными функционально эквивалентными форматами.
13. Наиболее существенное ограничение содержится в описании отдельного программного обеспечения интерактивного дисплея. В ТС дословно перечислены сотни конкретных образовательных моделей, тем, объектов и демонстрационных работ.
14. Участнику фактически недостаточно предложить образовательное ПО с аналогичным назначением, поскольку его каталог должен буквально совпасть с огромным перечнем химических, биологических, физических, исторических и военно-прикладных объектов.
15. Такая структура требований создает привязку не к образовательному результату, а к содержанию библиотеки конкретного программного продукта.
16. Просим заменить пообъектный перечень требованиями к минимальному количеству 3D-моделей, предметным разделам, интерактивным функциям, языкам и возможности использования на уроках.
17. Даже применительно к кабинету НВП необъяснимо обязательное наличие огромных блоков по химии, биологии, физике и истории Казахстана в объеме сотен моделей, включая массу тем, не связанных непосредственно с начальной военной подготовкой.
18. Просим указать, каким образом наличие каждого такого блока связано с основной образовательной функцией закупаемого кабинета и почему универсальное межпредметное ПО приобретается в составе именно данного лота.
19. Дополнительно интерфейс программного обеспечения описан вплоть до конкретной логики работы: сортировка курсов, избранное, конкретные жесты, автоматическая генерация трех типов заданий, подсветка первых трех движений, зеленый фон при правильном ответе и красный при неправильном, четыре цвета фона.
20. Цвет правильного ответа, количество первых подсвечиваемых движений и структура меню не являются объективными показателями качества обучения. Просим заменить их функциональными требованиями: интерактивность, тестирование, возможность создания уроков, поиск, фильтрация и офлайн-доступ.
21. Особо возражаем против требования авторизационного письма от производителя программного обеспечения либо его официального представителя, дилера или дистрибьютора на территории Республики Казахстан в составе конкурсной заявки.
22. Возможность участия потенциального поставщика при таком условии зависит от решения стороннего коммерческого лица, которое не является участником процедуры государственных закупок.
23. Дополнительно ТС прямо исключает возможность представить гарантийное письмо о получении требуемой авторизации после завершения конкурса. Тем самым поставщик обязан установить коммерческие отношения с правообладателем еще до того, как будет определено, получит ли он государственный контракт.
24. Лицензионность программного обеспечения может быть подтверждена лицензионным сертификатом, ключом, счетом, инвойсом, договором поставки лицензий, электронным сертификатом правообладателя и иными документами о законном происхождении продукта.
25. Просим установить такие документы как альтернативные способы подтверждения лицензионности и исключить зависимость допуска к конкурсу от персонального письма третьего лица.
26. Еще одним ограничением является обязательный пробный доступ продолжительностью не менее 14 дней и минимум к семи моделям уже в составе заявки.
27. Не определено, с какого момента исчисляется срок 14 дней, должен ли он охватывать весь период рассмотрения заявок, кто несет риск блокировки учетной записи разработчиком, технического сбоя сервера либо временной недоступности онлайн-сервиса.
28. Не опубликована методика проверки пробной версии: какие семь моделей проверяются, какие действия выполняет комиссия, какие критерии считаются выполненными, каким способом фиксируются результаты.
29. Просим либо исключить пробный доступ из состава заявки, либо опубликовать исчерпывающий протокол проверки с одинаковыми условиями для всех участников.
30. Моноблок также описан через сочетание признаков конкретной аппаратной архитектуры: процессор i5 не ниже 13 поколения, сокет LGA1700, минимум 6 производительных и 4 энергоэффективных ядра, определенные частоты, объемы L2 и L3, техпроцесс, частоты интегрированного графического ядра.
31. Указание именно LGA1700 автоматически исключает процессоры иных производителей и ряд более новых архитектур с другим сокетом, даже если фактическая производительность выше.
32. Просим заменить конкретный сокет, структуру P/E-ядер и частоты графического ядра на объективный минимальный уровень производительности.
33. Техпроцесс сформулирован «не менее 10 нм». Меньший технологический процесс сам по себе не является ухудшением, поэтому более современное решение 7 нм либо 5 нм не должно исключаться.
34. Избыточно детализированы внутренние соединения материнской платы: M.2 M-Key, M.2 E-Key, COM, TPM, аппаратный вывод питания, четырехконтактный порт и перечень поддерживаемых частот SO-DIMM. Эти параметры не являются пользовательской характеристикой готового моноблока.
35. Не обоснована необходимость наличия сенсорного экрана на моноблоке при одновременной закупке отдельной интерактивной панели 75".
36. Требование выдвижной камеры с активацией именно нажатием вверх/вниз относится к механической конструкции отдельной модели. Просим допустить любые физические механизмы защиты приватности.
37. Расположение портов моноблока строго на правой боковой и задней нижней панелях также не влияет на производительность и назначение оборудования.
38. Необоснованно установлена мощность внешнего съемного адаптера не менее 300 Вт. Более энергоэффективный моноблок может обеспечивать такую же производительность при адаптере меньшей мощности.
39. Необоснованно задана масса нетто не менее 8,1 кг и масса брутто не менее 9,3 кг. Увеличение массы не является показателем качества. Более легкий моноблок не должен отклоняться.
40. Требование габаритов «не менее 540×325×71 мм» также способно исключить более компактное оборудование с аналогичным дисплеем и производительностью.
41. Необходимость встроенного датчика отпечатка пальца должна быть отдельно обоснована применительно к одному учебному компьютеру кабинета НВП.
42. Требование, чтобы клавиатура и мышь обязательно имели тот же бренд, что и производитель моноблока, не связано с совместимостью. Стандартная USB-клавиатура и USB-мышь другого производителя выполняют ту же функцию.
43. В ТС дополнительно закреплены ресурс клавиш клавиатуры 10 млн нажатий и кнопок мыши 5 млн нажатий. Просим определить, какими документами данные показатели должны подтверждаться при приемке.
44. По ИБП полная выходная мощность указана в ваттах — не менее 1100 Вт, одновременно активная — 660 Вт. Просим проверить корректность единиц измерения и привести параметры к однозначной форме.
45. Формулировка диапазона входного напряжения «менее 170–295 В» является технически неоднозначной. Неясно, требуется диапазон не уже 170–295 В либо иной показатель.
46. По МФУ установлены габариты «не менее 42×36×25 см». Более компактное устройство с аналогичными возможностями формально будет хуже по ТС. Если Заказчику важны размеры, логичнее установить максимально допустимые габариты.
47. Техническая спецификация в собственном примечании запрещает установление квалификационных требований к потенциальному поставщику. Просим с учетом этого отдельно пересмотреть авторизационное письмо и иные условия, характеризующие не товар, а коммерческие отношения участника с правообладателем.
48. Просим провести конкурентный аудит цифровой части ТС, подтвердить наличие не менее трех независимых производителей/решений, одновременно соответствующих полной совокупности требований, и исключить модельно-специфические признаки.
2. По интерактивной панели одновременно установлены: диагональ не менее 75", активная область не менее 1649,66×927,93 мм, шаг пикселя не менее 0,429×0,429 мм, алюминиевая рама черного цвета, стекло уровня Мооса 7, конкретная толщина стекла, количество касаний, а также точное распределение портов по задней, боковой и передней сторонам корпуса.
3. При уже установленной диагонали 75 дюймов и разрешении 3840×2160 точные значения активной области и шага пикселя являются производными характеристиками конкретной матрицы. Их самостоятельная образовательная необходимость не раскрыта.
4. Требование «шаг пикселя не менее 0,429 мм» сформулировано в направлении, при котором панель с меньшим шагом пикселя и, соответственно, большей плотностью изображения может быть формально признана несоответствующей. Просим изменить критерий либо исключить его.
5. Аналогичная проблема возникает с параметром точности касания. Более низкое числовое значение погрешности характеризует более высокую точность, поэтому необходимо прямо предусмотреть возможность предложения устройства с лучшим показателем.
6. Формулировка «цвет ободка: не менее черный» технически некорректна, поскольку цвет не измеряется категориями «не менее» или «не более». Просим указать допустимые варианты цвета либо исключить параметр как не влияющий на функциональность.
7. Необходимо обосновать обязательность наличия двух RJ45, VGA, VGA AUDIO, MIC, SPDIF, RS232, нескольких HDMI, USB различных поколений и их расположения именно на конкретных сторонах корпуса.
8. Более современная панель может не иметь VGA либо RS232, но иметь дополнительные USB Type-C, HDMI, беспроводную передачу изображения и иные современные интерфейсы. Такая панель функционально не хуже, однако по действующей редакции рискует быть отклонена.
9. Требование четырех отдельных Wi-Fi антенн также не отражает непосредственно качество беспроводного соединения. Просим заменить количество антенн требованием к поддерживаемому стандарту Wi-Fi и устойчивости подключения.
10. Комплектные кабели установлены длиной 1,5 м. Просим указать, допускается ли длина 2 м, 3 м либо иная большая длина. Более длинный кабель не должен рассматриваться как ухудшение.
11. Программное обеспечение панели должно поддерживать формат .dzd. Просим предоставить сведения, подтверждающие, что данный формат является открытым либо распространенным форматом, доступным нескольким независимым производителям программного обеспечения.
12. Если формат .dzd является внутренним форматом конкретной программной экосистемы, требование необходимо исключить либо заменить общедоступными форматами PDF, JPG, PNG, PPTX и иными функционально эквивалентными форматами.
13. Наиболее существенное ограничение содержится в описании отдельного программного обеспечения интерактивного дисплея. В ТС дословно перечислены сотни конкретных образовательных моделей, тем, объектов и демонстрационных работ.
14. Участнику фактически недостаточно предложить образовательное ПО с аналогичным назначением, поскольку его каталог должен буквально совпасть с огромным перечнем химических, биологических, физических, исторических и военно-прикладных объектов.
15. Такая структура требований создает привязку не к образовательному результату, а к содержанию библиотеки конкретного программного продукта.
16. Просим заменить пообъектный перечень требованиями к минимальному количеству 3D-моделей, предметным разделам, интерактивным функциям, языкам и возможности использования на уроках.
17. Даже применительно к кабинету НВП необъяснимо обязательное наличие огромных блоков по химии, биологии, физике и истории Казахстана в объеме сотен моделей, включая массу тем, не связанных непосредственно с начальной военной подготовкой.
18. Просим указать, каким образом наличие каждого такого блока связано с основной образовательной функцией закупаемого кабинета и почему универсальное межпредметное ПО приобретается в составе именно данного лота.
19. Дополнительно интерфейс программного обеспечения описан вплоть до конкретной логики работы: сортировка курсов, избранное, конкретные жесты, автоматическая генерация трех типов заданий, подсветка первых трех движений, зеленый фон при правильном ответе и красный при неправильном, четыре цвета фона.
20. Цвет правильного ответа, количество первых подсвечиваемых движений и структура меню не являются объективными показателями качества обучения. Просим заменить их функциональными требованиями: интерактивность, тестирование, возможность создания уроков, поиск, фильтрация и офлайн-доступ.
21. Особо возражаем против требования авторизационного письма от производителя программного обеспечения либо его официального представителя, дилера или дистрибьютора на территории Республики Казахстан в составе конкурсной заявки.
22. Возможность участия потенциального поставщика при таком условии зависит от решения стороннего коммерческого лица, которое не является участником процедуры государственных закупок.
23. Дополнительно ТС прямо исключает возможность представить гарантийное письмо о получении требуемой авторизации после завершения конкурса. Тем самым поставщик обязан установить коммерческие отношения с правообладателем еще до того, как будет определено, получит ли он государственный контракт.
24. Лицензионность программного обеспечения может быть подтверждена лицензионным сертификатом, ключом, счетом, инвойсом, договором поставки лицензий, электронным сертификатом правообладателя и иными документами о законном происхождении продукта.
25. Просим установить такие документы как альтернативные способы подтверждения лицензионности и исключить зависимость допуска к конкурсу от персонального письма третьего лица.
26. Еще одним ограничением является обязательный пробный доступ продолжительностью не менее 14 дней и минимум к семи моделям уже в составе заявки.
27. Не определено, с какого момента исчисляется срок 14 дней, должен ли он охватывать весь период рассмотрения заявок, кто несет риск блокировки учетной записи разработчиком, технического сбоя сервера либо временной недоступности онлайн-сервиса.
28. Не опубликована методика проверки пробной версии: какие семь моделей проверяются, какие действия выполняет комиссия, какие критерии считаются выполненными, каким способом фиксируются результаты.
29. Просим либо исключить пробный доступ из состава заявки, либо опубликовать исчерпывающий протокол проверки с одинаковыми условиями для всех участников.
30. Моноблок также описан через сочетание признаков конкретной аппаратной архитектуры: процессор i5 не ниже 13 поколения, сокет LGA1700, минимум 6 производительных и 4 энергоэффективных ядра, определенные частоты, объемы L2 и L3, техпроцесс, частоты интегрированного графического ядра.
31. Указание именно LGA1700 автоматически исключает процессоры иных производителей и ряд более новых архитектур с другим сокетом, даже если фактическая производительность выше.
32. Просим заменить конкретный сокет, структуру P/E-ядер и частоты графического ядра на объективный минимальный уровень производительности.
33. Техпроцесс сформулирован «не менее 10 нм». Меньший технологический процесс сам по себе не является ухудшением, поэтому более современное решение 7 нм либо 5 нм не должно исключаться.
34. Избыточно детализированы внутренние соединения материнской платы: M.2 M-Key, M.2 E-Key, COM, TPM, аппаратный вывод питания, четырехконтактный порт и перечень поддерживаемых частот SO-DIMM. Эти параметры не являются пользовательской характеристикой готового моноблока.
35. Не обоснована необходимость наличия сенсорного экрана на моноблоке при одновременной закупке отдельной интерактивной панели 75".
36. Требование выдвижной камеры с активацией именно нажатием вверх/вниз относится к механической конструкции отдельной модели. Просим допустить любые физические механизмы защиты приватности.
37. Расположение портов моноблока строго на правой боковой и задней нижней панелях также не влияет на производительность и назначение оборудования.
38. Необоснованно установлена мощность внешнего съемного адаптера не менее 300 Вт. Более энергоэффективный моноблок может обеспечивать такую же производительность при адаптере меньшей мощности.
39. Необоснованно задана масса нетто не менее 8,1 кг и масса брутто не менее 9,3 кг. Увеличение массы не является показателем качества. Более легкий моноблок не должен отклоняться.
40. Требование габаритов «не менее 540×325×71 мм» также способно исключить более компактное оборудование с аналогичным дисплеем и производительностью.
41. Необходимость встроенного датчика отпечатка пальца должна быть отдельно обоснована применительно к одному учебному компьютеру кабинета НВП.
42. Требование, чтобы клавиатура и мышь обязательно имели тот же бренд, что и производитель моноблока, не связано с совместимостью. Стандартная USB-клавиатура и USB-мышь другого производителя выполняют ту же функцию.
43. В ТС дополнительно закреплены ресурс клавиш клавиатуры 10 млн нажатий и кнопок мыши 5 млн нажатий. Просим определить, какими документами данные показатели должны подтверждаться при приемке.
44. По ИБП полная выходная мощность указана в ваттах — не менее 1100 Вт, одновременно активная — 660 Вт. Просим проверить корректность единиц измерения и привести параметры к однозначной форме.
45. Формулировка диапазона входного напряжения «менее 170–295 В» является технически неоднозначной. Неясно, требуется диапазон не уже 170–295 В либо иной показатель.
46. По МФУ установлены габариты «не менее 42×36×25 см». Более компактное устройство с аналогичными возможностями формально будет хуже по ТС. Если Заказчику важны размеры, логичнее установить максимально допустимые габариты.
47. Техническая спецификация в собственном примечании запрещает установление квалификационных требований к потенциальному поставщику. Просим с учетом этого отдельно пересмотреть авторизационное письмо и иные условия, характеризующие не товар, а коммерческие отношения участника с правообладателем.
48. Просим провести конкурентный аудит цифровой части ТС, подтвердить наличие не менее трех независимых производителей/решений, одновременно соответствующих полной совокупности требований, и исключить модельно-специфические признаки.
