Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1067836
Тема сообщения
Конкурсная
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Частная компания Cloud Solutions Limited
Представитель поставщика
ШИХАТ АНДРЕЙ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-17 20:13:47
Текст сообщения
Вопрос 1.
Пунктом 2.2.1.1 технической спецификации предусмотрено обследование, развитие и ввод в эксплуатацию светофорных объектов, «оснащённых оборудованием производства ООО «Комсигнал» (Россия)», а пунктом 2.2.1.2 — обязательное дооснащение программного обеспечения АСУДД именно программным продуктом «АСУДД-КС» производства ООО «Комсигнал», без оговорки «или эквивалент». Просим пояснить: на каком основании техническая спецификация указывает конкретного производителя оборудования и наименование конкретного программного продукта, если пунктом 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» такое указание допускается только в прямо предусмотренных Законом случаях (в частности, при документально подтверждённой технической несовместимости с действующим оборудованием)?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — установление в конкурсной документации требований, определяющих принадлежность закупаемого товара конкретному потенциальному поставщику и не позволяющих объективно сравнить предложения, — штраф на должностных лиц заказчика в размере 50 МРП.
Просим: исключить из технической спецификации прямое указание на производителя ООО «Комсигнал» и наименование программного продукта «АСУДД-КС», заменив их измеримыми функционально-техническими характеристиками, либо дополнить формулировку словами «или эквивалент» с указанием параметров эквивалентности.
Вопрос 2.
Приложением № 7 в перечень трудовых ресурсов включено требование о наличии 2 (двух) «специалистов по эксплуатации и обслуживанию светофорного оборудования производства ООО «Комсигнал» с подтверждением квалификации», а в перечень материальных ресурсов — требование о владении на праве собственности либо аренды программным обеспечением «АСУДД-КС» того же производителя. Просим пояснить: каким образом потенциальный поставщик, не являющийся партнёром ООО «Комсигнал», может подтвердить данное квалификационное требование, если оно завязано не на профессиональные критерии (образование, опыт, допуски), а на наличие договорных отношений с конкретным производителем?
Нарушение: часть 5 статьи 207 КоАП РК — установление квалификационных требований, не предусмотренных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках (пп. 1, 2 п. 3 ст. 11, п. 6 ст. 11 Закона № 106-VIII), — штраф на первого руководителя заказчика либо лицо, уполномоченное на принятие решения, в размере 50 МРП.
Просим: исключить требование о сертификации персонала конкретным производителем и о владении именно программным продуктом «АСУДД-КС», заменив их требованиями к профильной квалификации специалистов и к функциональным возможностям используемого программного обеспечения без привязки к конкретному правообладателю.
Вопрос 3.
Лот поименован как «Работы по обслуживанию технических средств организации дорожного движения», однако согласно технической спецификации (п. 1.3–1.4) предметом закупки фактически является создание и поэтапный ввод в эксплуатацию новой единой цифровой платформы управления дорожным движением с интеграцией в ЕРАП, НСВМ, ИКомek, развитием PSIM-системы, видеоаналитикой и фотовидеофиксацией нарушений ПДД, сроком исполнения до 31.12.2028 и стоимостью 995 396 309,68 тенге. Просим пояснить: почему в один лот объединены разнородные по специализации работы — обслуживание существующего светофорного оборудования и развитие (создание) новой информационной системы, — и почему наименование лота не отражает его действительного предмета?
Нарушение: часть 8 статьи 207 КоАП РК — неразделение государственных закупок на лоты, объединяющие однородные по специализации товары, работы, услуги, — штраф 10 МРП; в связи с этим же несоответствием предъявляемые квалификационные требования (наличие автогидроподъёмника, специалистов по обслуживанию светофорного оборудования) являются несоразмерными объёму работ по развитию ПО и образуют дополнительные признаки правонарушения по части 1 статьи 207 КоАП РК.
Просим: уточнить наименование и предмет лота в соответствии с его действительным содержанием и рассмотреть вопрос о разделении лота на составляющие, требующие различной специализации, в соответствии с Правилами осуществления государственных закупок, утверждёнными приказом Министра финансов Республики Казахстан № 687.
Вопрос 4.
Пунктом 1.4.12 технической спецификации предусмотрено, что поставщик «в случае возникновения необходимости» после ремонта или расширения дорожного полотна обязан произвести монтаж и подключение светофорных объектов к АСУДД, а дополнительное оснащение не более 12 (96 светофоров) светофорных комплексов — «в случае наличия технической возможности». Просим пояснить: какими конкретными критериями и в каком порядке заказчик будет определять наступление указанных «необходимости» и «технической возможности», формирующих объём обязательств поставщика?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — установление в технической документации неизмеримых, неадминистрируемых требований, не позволяющих заранее определить объём обязательств и сформировать сопоставимое ценовое предложение, — штраф 50 МРП.
Просим: конкретизировать критерии и порядок определения указанной необходимости/возможности либо исключить данные формулировки, приведя исчерпывающий перечень и объём соответствующих работ непосредственно в технической спецификации и проекте договора.
Вопрос 5.
Пунктом 2.2.1.1 установлено требование по оснащению 119 существующих светофорных объектов новыми контроллерами управления и связи, однако технической спецификацией не определены их функционал, технические и эксплуатационные характеристики, требуемое количество и условия совместимости. Просим указать точное назначение, функционал, технические характеристики и требуемое количество новых контроллеров, которым должно соответствовать поставляемое оборудование?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — отсутствие измеримых характеристик товара, не позволяющее сформировать сопоставимые предложения и объективно оценить соответствие оборудования, — штраф 50 МРП.
Просим: внести в техническую спецификацию точные технические характеристики и требуемое количество новых контроллеров управления и связи.
Вопрос 6.
Согласно технической спецификации передача в ПЦ ЕРАП данных об административных правонарушениях, зафиксированных в автоматическом режиме, должна осуществляться с использованием сертифицированных средств измерений, прошедших метрологическую поверку. При этом метрологические характеристики таких средств измерений и этапы предоставления сертификатов поверки в технической спецификации не указаны. Просим пояснить, какими метрологическими характеристиками должны обладать применяемые средства измерений и на каком этапе поставщик обязан подтвердить их поверку?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — отсутствие в конкурсной документации измеримых требований, позволяющих объективно оценить соответствие оборудования установленным требованиям и законность его применения в качестве средства измерения, — штраф 50 МРП.
Просим: внести в техническую спецификацию конкретные метрологические характеристики применяемых средств измерений и предусмотреть этап предоставления сертификатов поверки.
Вопрос 7.
Технической спецификацией (п. 2.5.1.2) установлены предельно детализированные характеристики программного модуля распознавания речи (ASR) — «архитектура: нейронная сеть модели encoder-decoder трансформеры, 244 миллиона параметров», что по своей конкретике соответствует техническому описанию единственного программного продукта и не является функциональным требованием к результату. Просим пояснить: каким образом количество параметров нейросетевой модели и тип её архитектуры связаны с потребительскими свойствами закупаемой услуги и как заказчик планирует объективно проверять соответствие данному параметру при оценке заявок?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — установление неадминистрируемых, объективно непроверяемых требований, ограничивающих круг потенциальных поставщиков, — штраф 50 МРП.
Просим: привести данный и аналогичные пункты технической спецификации к функциональным, измеримым и проверяемым требованиям (точность распознавания, поддерживаемые языки, время отклика) без указания архитектурных параметров конкретного программного решения.
Обращаем внимание, что нерассмотрение по существу замечаний, поступивших в период предварительного обсуждения конкурсной документации, образует признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 207 КоАП РК (штраф 30 МРП на должностных лиц, ответственных за проведение закупок). Также сообщаем, что в случае сохранения оспариваемых требований в неизменном виде и, как следствие, допуска к участию единственного поставщика при поступлении двух и более заявок, конкурс подлежит признанию несостоявшимся по подпункту 3) пункта 1 статьи 15 Закона № 106-VIII. Просим рассмотреть настоящие вопросы по существу и внести соответствующие изменения в конкурсную документацию до истечения периода предварительного обсуждения.
Пунктом 2.2.1.1 технической спецификации предусмотрено обследование, развитие и ввод в эксплуатацию светофорных объектов, «оснащённых оборудованием производства ООО «Комсигнал» (Россия)», а пунктом 2.2.1.2 — обязательное дооснащение программного обеспечения АСУДД именно программным продуктом «АСУДД-КС» производства ООО «Комсигнал», без оговорки «или эквивалент». Просим пояснить: на каком основании техническая спецификация указывает конкретного производителя оборудования и наименование конкретного программного продукта, если пунктом 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» такое указание допускается только в прямо предусмотренных Законом случаях (в частности, при документально подтверждённой технической несовместимости с действующим оборудованием)?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — установление в конкурсной документации требований, определяющих принадлежность закупаемого товара конкретному потенциальному поставщику и не позволяющих объективно сравнить предложения, — штраф на должностных лиц заказчика в размере 50 МРП.
Просим: исключить из технической спецификации прямое указание на производителя ООО «Комсигнал» и наименование программного продукта «АСУДД-КС», заменив их измеримыми функционально-техническими характеристиками, либо дополнить формулировку словами «или эквивалент» с указанием параметров эквивалентности.
Вопрос 2.
Приложением № 7 в перечень трудовых ресурсов включено требование о наличии 2 (двух) «специалистов по эксплуатации и обслуживанию светофорного оборудования производства ООО «Комсигнал» с подтверждением квалификации», а в перечень материальных ресурсов — требование о владении на праве собственности либо аренды программным обеспечением «АСУДД-КС» того же производителя. Просим пояснить: каким образом потенциальный поставщик, не являющийся партнёром ООО «Комсигнал», может подтвердить данное квалификационное требование, если оно завязано не на профессиональные критерии (образование, опыт, допуски), а на наличие договорных отношений с конкретным производителем?
Нарушение: часть 5 статьи 207 КоАП РК — установление квалификационных требований, не предусмотренных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках (пп. 1, 2 п. 3 ст. 11, п. 6 ст. 11 Закона № 106-VIII), — штраф на первого руководителя заказчика либо лицо, уполномоченное на принятие решения, в размере 50 МРП.
Просим: исключить требование о сертификации персонала конкретным производителем и о владении именно программным продуктом «АСУДД-КС», заменив их требованиями к профильной квалификации специалистов и к функциональным возможностям используемого программного обеспечения без привязки к конкретному правообладателю.
Вопрос 3.
Лот поименован как «Работы по обслуживанию технических средств организации дорожного движения», однако согласно технической спецификации (п. 1.3–1.4) предметом закупки фактически является создание и поэтапный ввод в эксплуатацию новой единой цифровой платформы управления дорожным движением с интеграцией в ЕРАП, НСВМ, ИКомek, развитием PSIM-системы, видеоаналитикой и фотовидеофиксацией нарушений ПДД, сроком исполнения до 31.12.2028 и стоимостью 995 396 309,68 тенге. Просим пояснить: почему в один лот объединены разнородные по специализации работы — обслуживание существующего светофорного оборудования и развитие (создание) новой информационной системы, — и почему наименование лота не отражает его действительного предмета?
Нарушение: часть 8 статьи 207 КоАП РК — неразделение государственных закупок на лоты, объединяющие однородные по специализации товары, работы, услуги, — штраф 10 МРП; в связи с этим же несоответствием предъявляемые квалификационные требования (наличие автогидроподъёмника, специалистов по обслуживанию светофорного оборудования) являются несоразмерными объёму работ по развитию ПО и образуют дополнительные признаки правонарушения по части 1 статьи 207 КоАП РК.
Просим: уточнить наименование и предмет лота в соответствии с его действительным содержанием и рассмотреть вопрос о разделении лота на составляющие, требующие различной специализации, в соответствии с Правилами осуществления государственных закупок, утверждёнными приказом Министра финансов Республики Казахстан № 687.
Вопрос 4.
Пунктом 1.4.12 технической спецификации предусмотрено, что поставщик «в случае возникновения необходимости» после ремонта или расширения дорожного полотна обязан произвести монтаж и подключение светофорных объектов к АСУДД, а дополнительное оснащение не более 12 (96 светофоров) светофорных комплексов — «в случае наличия технической возможности». Просим пояснить: какими конкретными критериями и в каком порядке заказчик будет определять наступление указанных «необходимости» и «технической возможности», формирующих объём обязательств поставщика?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — установление в технической документации неизмеримых, неадминистрируемых требований, не позволяющих заранее определить объём обязательств и сформировать сопоставимое ценовое предложение, — штраф 50 МРП.
Просим: конкретизировать критерии и порядок определения указанной необходимости/возможности либо исключить данные формулировки, приведя исчерпывающий перечень и объём соответствующих работ непосредственно в технической спецификации и проекте договора.
Вопрос 5.
Пунктом 2.2.1.1 установлено требование по оснащению 119 существующих светофорных объектов новыми контроллерами управления и связи, однако технической спецификацией не определены их функционал, технические и эксплуатационные характеристики, требуемое количество и условия совместимости. Просим указать точное назначение, функционал, технические характеристики и требуемое количество новых контроллеров, которым должно соответствовать поставляемое оборудование?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — отсутствие измеримых характеристик товара, не позволяющее сформировать сопоставимые предложения и объективно оценить соответствие оборудования, — штраф 50 МРП.
Просим: внести в техническую спецификацию точные технические характеристики и требуемое количество новых контроллеров управления и связи.
Вопрос 6.
Согласно технической спецификации передача в ПЦ ЕРАП данных об административных правонарушениях, зафиксированных в автоматическом режиме, должна осуществляться с использованием сертифицированных средств измерений, прошедших метрологическую поверку. При этом метрологические характеристики таких средств измерений и этапы предоставления сертификатов поверки в технической спецификации не указаны. Просим пояснить, какими метрологическими характеристиками должны обладать применяемые средства измерений и на каком этапе поставщик обязан подтвердить их поверку?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — отсутствие в конкурсной документации измеримых требований, позволяющих объективно оценить соответствие оборудования установленным требованиям и законность его применения в качестве средства измерения, — штраф 50 МРП.
Просим: внести в техническую спецификацию конкретные метрологические характеристики применяемых средств измерений и предусмотреть этап предоставления сертификатов поверки.
Вопрос 7.
Технической спецификацией (п. 2.5.1.2) установлены предельно детализированные характеристики программного модуля распознавания речи (ASR) — «архитектура: нейронная сеть модели encoder-decoder трансформеры, 244 миллиона параметров», что по своей конкретике соответствует техническому описанию единственного программного продукта и не является функциональным требованием к результату. Просим пояснить: каким образом количество параметров нейросетевой модели и тип её архитектуры связаны с потребительскими свойствами закупаемой услуги и как заказчик планирует объективно проверять соответствие данному параметру при оценке заявок?
Нарушение: часть 1 статьи 207 КоАП РК — установление неадминистрируемых, объективно непроверяемых требований, ограничивающих круг потенциальных поставщиков, — штраф 50 МРП.
Просим: привести данный и аналогичные пункты технической спецификации к функциональным, измеримым и проверяемым требованиям (точность распознавания, поддерживаемые языки, время отклика) без указания архитектурных параметров конкретного программного решения.
Обращаем внимание, что нерассмотрение по существу замечаний, поступивших в период предварительного обсуждения конкурсной документации, образует признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 207 КоАП РК (штраф 30 МРП на должностных лиц, ответственных за проведение закупок). Также сообщаем, что в случае сохранения оспариваемых требований в неизменном виде и, как следствие, допуска к участию единственного поставщика при поступлении двух и более заявок, конкурс подлежит признанию несостоявшимся по подпункту 3) пункта 1 статьи 15 Закона № 106-VIII. Просим рассмотреть настоящие вопросы по существу и внести соответствующие изменения в конкурсную документацию до истечения периода предварительного обсуждения.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-09-22 16:58:58
Автор:
ЮРГЕЛЯВИЧУТЕ ЛИДИЯ ВЛАДИМИРОВНА
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Описание внесения изменения
Рассмотрев Ваше замечание к конкурсной документации, сообщаем следующее.
Вопрос 1.
Согласно пункту 121 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 9 октября 2024 года № 687 (далее – Правила), в конкурсной документации не допускается указание товарных знаков, фирменных наименований, наименования производителя и иных характеристик, определяющих принадлежность закупаемых товаров, работ, услуг отдельному потенциальному поставщику.
Вместе с тем, указанным пунктом Правил предусмотрены исключения, в том числе для государственных закупок, осуществляемых в целях доукомплектования, модернизации и дооснащения основного (установленного) оборудования, а также установленного программного обеспечения, а также для ремонта и (или) технического обслуживания имеющегося у заказчика товара.
В рассматриваемой закупке предметом являются работы по развитию, модернизации, дооснащению и техническому обслуживанию действующей системы управления светофорными объектами, ранее созданной на базе оборудования производства ООО «Комсигнал» и соответствующего программного обеспечения «АСУДД-КС».
Светофорные объекты города Петропавловска оснащены установленным оборудованием ООО «Комсигнал», а существующая система управления использует соответствующее программное обеспечение.
Таким образом, указание производителя установленного оборудования и наименования используемого программного обеспечения обусловлено не предпочтением конкретного потенциального поставщика, а необходимостью выполнения работ с уже эксплуатируемой инфраструктурой, обеспечения совместимости модернизируемых компонентов и сохранения работоспособности действующей системы.
В связи с изложенным оснований для исключения указанных требований из технической спецификации не имеется.
Вопрос 2.
Согласно подпункту 4) пункта 1 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» потенциальный поставщик должен обладать материальными и трудовыми ресурсами, достаточными для исполнения обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 71 Правил материальные и трудовые ресурсы, необходимые для исполнения договорных обязательств при осуществлении государственных закупок способом конкурса, указываются в квалификационных требованиях. При этом согласно пункту 75 Правил не допускается установление квалификационных требований в части обладания материальными и трудовыми ресурсами, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков либо непосредственно не вытекают из необходимости выполнения обязательств по договору и технической спецификации.
Наличие специалистов по эксплуатации и обслуживанию светофорного оборудования производства ООО «Комсигнал» в приложении 7, имеющих соответствующую квалификацию для эксплуатации и обслуживания установленного у Заказчика оборудования, непосредственно обусловлено предметом закупки, поскольку выполнение предусмотренных технической спецификацией работ предполагает обслуживание, модернизацию и развитие действующей системы управления светофорными объектами.
При этом требование не направлено на подтверждение наличия договорных отношений потенциального поставщика непосредственно с ООО «Комсигнал».
Соответствие трудовых ресурсов подтверждается в порядке, установленном Правилами, в том числе документами о квалификации соответствующих работников.
Требование о наличии права использования программного обеспечения также связано с необходимостью законного использования программного продукта при выполнении предусмотренных технической спецификацией работ и не означает обязательного наличия статуса официального партнера производителя.
Таким образом, потенциальный поставщик вправе подтвердить соответствие установленным требованиям документами, подтверждающими соответствующую квалификацию специалистов и законность использования необходимого программного обеспечения.
В связи с чем, внесение изменений не предусмотрено.
Вопрос 3.
Согласно пункту 14 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов РК от 9 октября 2024 года № 687, товары, работы, услуги подлежат разделению на лоты по их однородным видам и месту выполнения, за исключением приобретения работ, услуг, предусматривающих комплекс взаимосвязанных работ, услуг.
В рассматриваемой закупке технической спецификацией предусмотрен комплекс взаимосвязанных работ по модернизации и обеспечению функционирования единой системы управления дорожным движением, включающий работы со светофорными объектами, АСУДД, PSIM, АПК распознавания государственных регистрационных номерных знаков, а также серверной и сетевой инфраструктурой.
Указанные работы функционально и технологически взаимосвязаны и направлены на достижение единого результата. В связи с этим разделение предмета закупки на отдельные лоты не производится на основании пункта 14 Правил № 687.
Наименование лота определено в соответствии с выбранным предметом закупки и КТРУ. При этом техническая спецификация конкретизирует состав и объем работ, необходимых для исполнения договора.
Таким образом, предусмотренные технической спецификацией работы по развитию и интеграции информационных компонентов являются составной частью комплекса работ по обслуживанию и модернизации технических средств организации дорожного движения и направлены на обеспечение их функционирования в рамках единой системы управления дорожным движением.
Вопрос 4. Внесение изменений
Рассмотрев Ваше замечание к КД, сообщаем следующее.
Пункт 1.4.12 Технической спецификации регулирует выполнение работ по монтажу, пусконаладке и подключению к АСУДД действующих светофорных объектов, которые после проведения ремонта либо расширения дорожного полотна требуют восстановления своего функционирования.
Указанные работы выполняются Поставщиком по требованию Заказчика при возникновении соответствующей необходимости. Количество дополнительного оснащения, предусмотренного для выполнения указанных работ, определено пунктом 2.2.1.1 Технической спецификации и составляет 12 светофорных комплексов и 96 светофоров.
В части пункта 1.4.12 Технической спецификации будут внесены изменения, а именно:
пункт 1.4.12 будет изложен в следующей редакции:
«1.4.12. В случае возникновения необходимости после ремонта или расширения дорожного полотна Поставщик по требованию Заказчика обязан произвести монтаж, пусконаладку и подключение к АСУДД светофорных объектов».
При этом слова «в случае наличия технической возможности подключения каналов связи и электропитания» будут исключены.
Вопрос 5.
В части пункта 2.2.1.4 Технической спецификации будут внесены изменения, а именно:
Пункт 2.2.1.4 будет дополнен техническими и функциональными характеристиками дорожных контроллеров (универсального, автономного и мобильного) и коммуникационного оборудования, применяемых при модернизации и дооснащении 119 светофорных объектов.
При этом количество и состав оборудования по каждому объекту будут определяться по результатам обследования (Этап 1) в пределах количества объектов, установленного Технической спецификацией.
Также будет уточнено, что применение эквивалентного оборудования допускается при условии его полного соответствия установленным техническим и функциональным требованиям, совместимости и интеграции с существующей инфраструктурой АСУДД Заказчика.
Вопрос 6.
В части требований к интеграции с ПЦ ЕРАП в Техническую спецификацию будут внесены изменения, а именно:
1. из подпункта 4) пункта 2.3.7 исключается требование по передаче данных в Департамент полиции и информационную систему ПЦ ЕРАП;
2. пункт 2.6.5 излагается в новой редакции, а именно: «Требования к интеграции Подсистемы контроля дорожного движения (далее - Подсистема КДД), в составе СВН: Подсистема КДД должна быть обеспечена серверными мощностями и каналами передачи данных для обработки, формирования и хранения первичной информации о зафиксированных событиях с признаками нарушений КДД. Подсистема КДД должна обеспечивать механизмы взаимодействия и обмена информацией с другими компонентами СВН. В процессе обмена информацией Подсистема КДД должна подготавливать исходящую информацию для других компонентов СВН в соответствии с требованиями подсистемы-получателя. Подсистема КДД должна принимать информацию от источников в том виде, в котором они ее передают (включая неструктурированные данные). Подсистема КДД должна позволять проверять регистрационные номера транспортных средств по базам данных полиции на предмет нахождения транспортных средств в розыске или на оперативном контроле»
В связи с исключением требований по передаче данных об административных правонарушениях в ПЦ ЕРАП требования к метрологическим характеристикам средств измерений и подтверждению их поверки в рамках настоящей закупки не устанавливаются.
Вопрос 7.
В части требования к модулю распознавания речи (ASR) в пункт 2.5.1.2 Технической спецификации будут внесены изменения, а именно:
Подпункт 1) пункта 2.5.1.2 изложен в новой редакции, предусматривающей функциональные и эксплуатационные требования к модулю ASR.
При этом точное количество параметров нейросетевой модели изменено на «не менее», а применение иной архитектуры допускается при условии обеспечения установленных Технической спецификацией функциональных и эксплуатационных характеристик.
Соответствие требованиям будет подтверждаться технической документацией производителя и проверяться в ходе приемочных и пусконаладочных испытаний.
Подпункт 1) пункта 2.5.1.2 изложен в следующей редакции: «2.5.1.2. Технические требования к PSIM-системе. PSIM-система состоит из следующих программных модулей, не менее:»
Подпункты 1)–4) пункта 2.5.1.2 — остаются без изменений.
