Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068593
Тема сообщения
По технической спецификации
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ZERTTEU Education"
Представитель поставщика
КЕНШЕМБАЕВ ТЕМИРХАН ТОХАНОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-24 11:14:58
Текст сообщения
Замечание 1
(ПО 3D моделирования): Указание устаревшего и противоречивого носителя данных. Указано, что ПО «Записано на одном DVD-диске», при этом моноблок (поз. 12) и ноутбуки (поз. 14) не оснащены оптическим приводом (DVD-ROM). Поставка на DVD-диске делает невозможной установку ПО без стороннего оборудования. Необходимо изменить способ поставки на USB-флеш-накопитель или электронную лицензию/ссылку для скачивания.
Замечание 2
(Стол учительский): Несоответствие габаритов и эргономических норм.Габариты стола указаны как «не менее 1200х750х900 мм». Высота 900 мм является высотой лабораторных или демонстрационных столов и не предназначена для комфортной работы сидя за ПК. Стандартная высота письменного/компьютерного стола составляет 750 мм. Указание высоты 900 мм создает неудобство для учителя.
Замечание 3
(Стол ученический 2-местный): Ошибка в указании типа кабеля. Указано «выведен кабель – черный/белый 3х2,5 монолит». Монолитный (одножильный) кабель не предназначен для подвижного/мебельного монтажа и подключения через ноги стола, так как он жесток и подвержен излому при вибрациях и сдвигах мебели. Для подвода питания внутри мебели необходимо использовать гибкий многожильный кабель (например, ПВС или КГ).
Замечание 4
(Стул ученический): Противоречивые и избыточные ограничения по механизмам. Требуется кресло на роликах со встроенным газлифтом, но при этом «механизм качания, регулировка наклона спинки и регулировка глубины сиденья должны строго отсутствовать». Большинство стандартных офисных и ученических кресел с газлифтом имеют базовый механизм регулировки спинки/глубины (пирофикс/опора-овальная). Полный запрет данных регулировок необоснованно ограничивает круг потенциальных поставщиков и может привести к закупке некачественного жесткого пластикового сиденья.
Замечание 5
(Шкафы): Использование узкоспециализированной и нераскрытой аббревиатуры.В описании указаны «фирменные PF Лотки». Данная формулировка содержит привязку к конкретному бренду/производителю без указания эквивалентов и конкретных технических параметров (размеры, материал лотков), что нарушает принципы добросовестной конкуренции.
Замечание 6
(Моноблок): Противоречия в интерфейсах аудио и количестве ядер процессора. В разделе портов указано: «не менее 1 порт HDMI, 1х универсальный комбинированный аудиоразъем... либо 1x Audio выход и 1x вход для микрофона». При этом отдельно поставляются гарнитура (поз. 11) и микрофон. Требования к процессору («не менее 6 ядер, не менее 12 потоков», L3 кэш не менее 18 МБ) заужены под конкретные линейки процессоров (например, Intel Core i5 12-14-го поколений), что отсекает эквивалентные решения на базе AMD Ryzen.
Замечание 6
(Программное обеспечение): Дублирование и противоречие условий по офисному ПО. В поз. 12 прописано требование о наличии предустановленного MS Office LTSC Professional Plus с бессрочной лицензией, а в поз. 15 отдельно закупаются еще 7 лицензий «Офисного программного обеспечения». Необходимо уточнить, требуется ли офисный пакет в составе моноблока или он должен поставляться отдельно в поз. 15, чтобы избежать двойной оплаты.
Замечание 7
(МФУ): Необоснованное ограничение по типу сканера. Указан только «планшетный» сканер со скоростью до 7 стр/мин. В образовательном процессе часто требуется сканирование/копирование многостраничных документов, поэтому целесообразнее запрашивать наличие автоподатчика документов (ADF).
Замечание 8
(Ноутбуки): Отсутствие предустановленной операционной системы. Указано «Операционная система - без ОС», однако далее закупается 7 лицензий ОС (поз. 16) на 1 моноблок и 6 ноутбуков. Лицензии в поз. 16 требуют поставки OEM-ключей, прошитых в BIOS, либо электронных лицензий. Если ОС устанавливается на ноутбуки «без ОС», поставщик не сможет предоставить OEM-лицензию, «прошитую в BIOS/UEFI материнской платы» завода-изготовителя.
Замечание 9
(Видеокамера): Некорректные параметры зума. Указан «оптический зум не менее 10-кратного и цифровой зум не менее 16-кратного» при разрешении 4K (3840x2160). Цифровой зум 16x существенно ухудшает качество изображения и не является репрезентативным показателем качества профессиональной/учебной оптики.
Замечание 10
(Калькулятор): Техническая ошибка в типе питания. Указан источник питания «не ниже AAA x 1 (R03)». Калькуляторы этого класса (10+2 цифры, 240 функций) чаще всего работают от батареек формата LR44/G13 или двойного питания (солнечная батарея + LR44). Жесткая привязка к элементу AAA ограничивает выбор моделей стандартных инженерных калькуляторов.
Замечание 10
(Сетевой фильтр): Отсутствие ключевых электротехнических характеристик. Указаны только «не менее 5 розеток, длина не менее 5м». Отсутствуют важнейшие показатели безопасности: максимальная суммарная мощность нагрузки (не менее 2200–3500 Вт / 10–16 А), наличие термопредохранителя/защиты от перегрузки и короткого замыкания, а также сечение жилы кабеля (должно быть не менее 3х1.0 мм² или 3х1.5 мм²).
Замечание 11
(Электроснабжение парт): Опечатка и некорректность в параметрах розеток. В таблице материалов (п. 3) указано: «Розетка электрическая 36/42 В, 110 А». Значение ток в 110 А является грубой технической опечаткой (в текстовом описании выше правильно указано 10 А). Розетка на 110 Ампер относится к сверхмощному промышленному оборудованию и не существует в формате для ученических столов.
Замечание 12
(Электроснабжение парт): Неопределенность объемов работ и материалов. В спецификации указаны ориентировочные параметры с прочерками/подчеркиваниями: «не менее 12__ шт», «не менее 70_ м», «не менее 50_ м». Отсутствие точной схемы помещения и окончательного метража не позволяет поставщику корректно рассчитать сметную стоимость монтажных работ.
Замечание 13
(Стенды): Отсутствие требований к материалу изготовления. Указаны только габаритные размеры и тематика стендов (например, «0,8х1,4м, РУС»). Не указаны материал основания (ПВХ-пластик 3–5 мм, баннерное полотно, металл), наличие защитной ламинации, рамки (алюминиевый профиль Nielsen) и тип крепления, что позволит поставщику поставить дешевые стенды из тонкого картона или плёнки
(ПО 3D моделирования): Указание устаревшего и противоречивого носителя данных. Указано, что ПО «Записано на одном DVD-диске», при этом моноблок (поз. 12) и ноутбуки (поз. 14) не оснащены оптическим приводом (DVD-ROM). Поставка на DVD-диске делает невозможной установку ПО без стороннего оборудования. Необходимо изменить способ поставки на USB-флеш-накопитель или электронную лицензию/ссылку для скачивания.
Замечание 2
(Стол учительский): Несоответствие габаритов и эргономических норм.Габариты стола указаны как «не менее 1200х750х900 мм». Высота 900 мм является высотой лабораторных или демонстрационных столов и не предназначена для комфортной работы сидя за ПК. Стандартная высота письменного/компьютерного стола составляет 750 мм. Указание высоты 900 мм создает неудобство для учителя.
Замечание 3
(Стол ученический 2-местный): Ошибка в указании типа кабеля. Указано «выведен кабель – черный/белый 3х2,5 монолит». Монолитный (одножильный) кабель не предназначен для подвижного/мебельного монтажа и подключения через ноги стола, так как он жесток и подвержен излому при вибрациях и сдвигах мебели. Для подвода питания внутри мебели необходимо использовать гибкий многожильный кабель (например, ПВС или КГ).
Замечание 4
(Стул ученический): Противоречивые и избыточные ограничения по механизмам. Требуется кресло на роликах со встроенным газлифтом, но при этом «механизм качания, регулировка наклона спинки и регулировка глубины сиденья должны строго отсутствовать». Большинство стандартных офисных и ученических кресел с газлифтом имеют базовый механизм регулировки спинки/глубины (пирофикс/опора-овальная). Полный запрет данных регулировок необоснованно ограничивает круг потенциальных поставщиков и может привести к закупке некачественного жесткого пластикового сиденья.
Замечание 5
(Шкафы): Использование узкоспециализированной и нераскрытой аббревиатуры.В описании указаны «фирменные PF Лотки». Данная формулировка содержит привязку к конкретному бренду/производителю без указания эквивалентов и конкретных технических параметров (размеры, материал лотков), что нарушает принципы добросовестной конкуренции.
Замечание 6
(Моноблок): Противоречия в интерфейсах аудио и количестве ядер процессора. В разделе портов указано: «не менее 1 порт HDMI, 1х универсальный комбинированный аудиоразъем... либо 1x Audio выход и 1x вход для микрофона». При этом отдельно поставляются гарнитура (поз. 11) и микрофон. Требования к процессору («не менее 6 ядер, не менее 12 потоков», L3 кэш не менее 18 МБ) заужены под конкретные линейки процессоров (например, Intel Core i5 12-14-го поколений), что отсекает эквивалентные решения на базе AMD Ryzen.
Замечание 6
(Программное обеспечение): Дублирование и противоречие условий по офисному ПО. В поз. 12 прописано требование о наличии предустановленного MS Office LTSC Professional Plus с бессрочной лицензией, а в поз. 15 отдельно закупаются еще 7 лицензий «Офисного программного обеспечения». Необходимо уточнить, требуется ли офисный пакет в составе моноблока или он должен поставляться отдельно в поз. 15, чтобы избежать двойной оплаты.
Замечание 7
(МФУ): Необоснованное ограничение по типу сканера. Указан только «планшетный» сканер со скоростью до 7 стр/мин. В образовательном процессе часто требуется сканирование/копирование многостраничных документов, поэтому целесообразнее запрашивать наличие автоподатчика документов (ADF).
Замечание 8
(Ноутбуки): Отсутствие предустановленной операционной системы. Указано «Операционная система - без ОС», однако далее закупается 7 лицензий ОС (поз. 16) на 1 моноблок и 6 ноутбуков. Лицензии в поз. 16 требуют поставки OEM-ключей, прошитых в BIOS, либо электронных лицензий. Если ОС устанавливается на ноутбуки «без ОС», поставщик не сможет предоставить OEM-лицензию, «прошитую в BIOS/UEFI материнской платы» завода-изготовителя.
Замечание 9
(Видеокамера): Некорректные параметры зума. Указан «оптический зум не менее 10-кратного и цифровой зум не менее 16-кратного» при разрешении 4K (3840x2160). Цифровой зум 16x существенно ухудшает качество изображения и не является репрезентативным показателем качества профессиональной/учебной оптики.
Замечание 10
(Калькулятор): Техническая ошибка в типе питания. Указан источник питания «не ниже AAA x 1 (R03)». Калькуляторы этого класса (10+2 цифры, 240 функций) чаще всего работают от батареек формата LR44/G13 или двойного питания (солнечная батарея + LR44). Жесткая привязка к элементу AAA ограничивает выбор моделей стандартных инженерных калькуляторов.
Замечание 10
(Сетевой фильтр): Отсутствие ключевых электротехнических характеристик. Указаны только «не менее 5 розеток, длина не менее 5м». Отсутствуют важнейшие показатели безопасности: максимальная суммарная мощность нагрузки (не менее 2200–3500 Вт / 10–16 А), наличие термопредохранителя/защиты от перегрузки и короткого замыкания, а также сечение жилы кабеля (должно быть не менее 3х1.0 мм² или 3х1.5 мм²).
Замечание 11
(Электроснабжение парт): Опечатка и некорректность в параметрах розеток. В таблице материалов (п. 3) указано: «Розетка электрическая 36/42 В, 110 А». Значение ток в 110 А является грубой технической опечаткой (в текстовом описании выше правильно указано 10 А). Розетка на 110 Ампер относится к сверхмощному промышленному оборудованию и не существует в формате для ученических столов.
Замечание 12
(Электроснабжение парт): Неопределенность объемов работ и материалов. В спецификации указаны ориентировочные параметры с прочерками/подчеркиваниями: «не менее 12__ шт», «не менее 70_ м», «не менее 50_ м». Отсутствие точной схемы помещения и окончательного метража не позволяет поставщику корректно рассчитать сметную стоимость монтажных работ.
Замечание 13
(Стенды): Отсутствие требований к материалу изготовления. Указаны только габаритные размеры и тематика стендов (например, «0,8х1,4м, РУС»). Не указаны материал основания (ПВХ-пластик 3–5 мм, баннерное полотно, металл), наличие защитной ламинации, рамки (алюминиевый профиль Nielsen) и тип крепления, что позволит поставщику поставить дешевые стенды из тонкого картона или плёнки
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-09-29 11:20:48
Автор:
ТАКБАЯНОВА ЖАНАР СЕРЯНОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Ответ на замечания поставщика №1068593
Замечание 1. ПО 3D-моделирования — способ поставки
Ответ заказчика:
Замечание принимается.
Необходима электронная форма поставки
Решение: принять.
Замечание 2. Стол учительский — высота 900 мм
Позиция поставщика:
Предлагается заменить высоту 900 мм на 750 мм со ссылкой на эргономику компьютерных столов.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В действующей ТС для стола учителя прямо установлено: «Размеры: не менее 1200х750х900 мм». Размер 900 мм является непосредственно заданной характеристикой закупаемого изделия.
Предлагаемая поставщиком замена высоты с 900 мм на 750 мм представляет собой изменение технического задания. Ссылка поставщика на то, что 750 мм якобы является стандартной высотой письменного или компьютерного стола, сама по себе не является основанием для изменения уже установленной характеристики.
Кроме того, в данной закупке предусмотрен специализированный кабинет физики с лабораторной и демонстрационной мебелью, поэтому применение универсальных характеристик обычной офисной мебели автоматически не означает соответствие установленным требованиям Заказчика.
Решение: не принимать.
Замечание 3. Ученический стол — кабель 3×2,5 «монолит»
Позиция поставщика:
Поставщик считает одножильный кабель непригодным для мебельного монтажа и предлагает ПВС или КГ.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
Технической спецификацией прямо предусмотрено: «выведен кабель – черный/белый 3х2,5 монолит». Одновременно в конструкции стола предусмотрено пространство внутри ножек для проведения кабеля к электророзеткам.
Само по себе предложение использовать другой тип кабеля является предложением заменить установленную характеристику изделия. Технической спецификацией не предусмотрена замена обозначенного кабеля на ПВС, КГ либо иной конкретный тип.
Аргумент поставщика о том, что данный кабель обязательно должен применяться именно в подвижной мебели, также не может рассматриваться как основание для изменения ТС, поскольку требование электроснабжения относится к предусмотренным подключаемым ученическим рабочим местам, а мобильность отдельных столов не означает необходимость изменения установленного материала по данной позиции.
Решение: не принимать.
Замечание 4. Ученический стул — отсутствие механизмов
Позиция поставщика:
Предлагается разрешить механизм качания, регулировку наклона спинки и регулировку глубины сиденья.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В технической спецификации требования сформулированы однозначно:
наличие газлифта для регулировки сиденья по высоте;
механизм качания должен отсутствовать;
регулировка наклона спинки должна отсутствовать;
регулировка глубины сиденья должна отсутствовать;
подлокотники также должны отсутствовать.
Следовательно, поставщик предлагает не разъяснить ТС, а изменить конструктивные требования к закупаемому изделию.
Ссылка на то, что на рынке распространены кресла с дополнительными механизмами, не является основанием для исключения прямо установленного Заказчиком требования.
Решение: не принимать.
Замечание 5. Шкаф — «фирменные PF лотки»
Позиция поставщика:
Поставщик считает формулировку привязанной к конкретному производителю и предлагает указать размеры и материал лотков.
Ответ заказчика:
Замечание в предлагаемой редакции не принимается.
В ТС указано, что открытые регулируемые полки шкафа предназначены для хранения с использованием фирменных PF-лотков, при этом также установлен размер шкафа, материал ЛДСП и конструктивное назначение системы хранения.
Предложение поставщика дополнительно установить размеры, материал и иные характеристики лотков представляет собой расширение технической спецификации. Необходимость включения всех предлагаемых поставщиком дополнительных характеристик из его замечания не установлена.
При этом сам факт наличия в ТС обозначения «PF лотки» не даёт оснований автоматически утверждать, что Заказчик требует поставки товара исключительно конкретного производителя.
Решение: не принимать.
Замечание 6. Моноблок — аудиоразъёмы и процессор AMD/Intel
Позиция поставщика:
Поставщик считает требования к аудиоразъёмам избыточными, а требования к процессору — ориентированными на Intel Core i5 и ограничивающими AMD.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
По аудиоинтерфейсам ТС прямо предусматривает альтернативу:
«1х универсальный комбинированный аудиоразъем (Combo Audio Jack) либо 1x Audio выход и 1x вход для микрофона». Поэтому противоречия в данной части отсутствуют.
Наличие отдельно закупаемой гарнитуры и микрофона не отменяет требования к интерфейсам самого моноблока.
По процессору техническая спецификация устанавливает конкретные количественные характеристики: не менее 6 ядер, 12 потоков, базовая частота не менее 2,50 GHz, максимальная частота не менее 4,40 GHz и кэш L3 не менее 18 МБ.
Само наименование позиции «не менее i5» не означает, что Заказчик отдельно устанавливает запрет на процессоры другого производителя. Оцениваться должно соответствие заявленного оборудования установленным характеристикам ТС.
Требование заменить или ослабить конкретные характеристики процессора только для расширения круга предлагаемых моделей не принимается.
Решение: не принимать.
Замечание 6. Программное обеспечение — якобы двойная оплата Office
Позиция поставщика:
Поставщик указывает, что Office предусмотрен и в составе моноблока, и отдельной позицией №15.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В составе моноблока действительно установлено требование наличия постоянного лицензионного офисного пакета Microsoft Office LTSC Professional Plus либо функционального эквивалента.
Одновременно позицией №15 предусмотрена отдельная закупка 7 лицензий офисного программного обеспечения с возможностью установки на персональные компьютеры Заказчика.
Это разные позиции ТС с разным предметом поставки:
офисное ПО в поз. 12 является составной частью конкретного моноблока;
поз. 15 предусматривает отдельные лицензии на рабочие места/устройства.
Наличие программного обеспечения в комплекте одного устройства не отменяет самостоятельной поставки лицензий по отдельной позиции.
Технической спецификацией не установлено, что лицензии поз. 15 должны использоваться повторно на том же самом моноблоке.
Решение: не принимать.
Замечание 7. МФУ — отсутствие ADF
Позиция поставщика:
Предлагается обязать наличие автоподатчика документов.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В ТС для МФУ прямо указан планшетный тип сканера, разрешение не менее 1200×1200 dpi и соответствующие требования к скорости сканирования. Требование обязательного ADF отсутствует.
Поставщик предлагает дополнительно установить характеристику, которой в действующей редакции ТС нет. Это является расширением требований, а не исправлением ошибки.
При этом наличие ADF как дополнительной функции само по себе не запрещено, если предлагаемое устройство одновременно соответствует всем установленным требованиям ТС.
Решение: обязательность ADF не устанавливать.
Замечание 8. Ноутбуки — «без ОС» и 7 лицензий Windows
Позиция поставщика:
Поставщик считает невозможным сочетание ноутбуков «без ОС» и отдельной закупки 7 лицензий, поскольку OEM-ключ должен быть прошит в BIOS/UEFI.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В ТС для ноутбука прямо установлено: «Операционная система — без ОС». Одновременно позицией №16 предусмотрена самостоятельная закупка лицензий операционной системы на рабочие места/устройства, причем ТС допускает электронную лицензию, лицензионный ключ либо иной предусмотренный производителем способ подтверждения права использования.
Техническая спецификация не устанавливает обязательное условие, что лицензия должна быть именно OEM-лицензией, прошитой в BIOS/UEFI.
Следовательно, вывод поставщика о невозможности исполнения данного требования основан на дополнительном условии, которого в ТС нет.
Решение: не принимать.
Замечание 9. Видеокамера — цифровой зум 16×
Позиция поставщика:
Поставщик предлагает пересмотреть требование по цифровому зуму, считая его нехарактерным показателем качества.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В технической спецификации прямо установлены:
разрешение видеозаписи не менее 3840×2160;
матрица не менее 8 Мп;
оптический зум не менее 10-кратного;
цифровой зум не менее 16-кратного;
стабилизация изображения;
автофокус и другие характеристики.
Требование к цифровому зуму является одной из нескольких установленных технических характеристик видеокамеры и не заявлено Заказчиком как единственный показатель качества изображения.
Предложение исключить либо ослабить данный параметр является изменением ТС.
Решение: не принимать.
Замечание 10. Калькулятор — источник питания AAA
Позиция поставщика:
Поставщик считает требование AAA необоснованным и предлагает допустить LR44 либо солнечное питание.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В технической спецификации прямо установлено: «Источник питания — не ниже ААА × 1 (R03)», наряду с другими характеристиками калькулятора.
Ссылка поставщика на распространённость иных типов питания у отдельных моделей не подтверждает наличие ошибки в ТС.
Замена типа элемента питания на LR44 либо разрешение иных вариантов является изменением установленной характеристики.
Решение: не принимать.
Замечание 10. Сетевой фильтр — дополнительные электротехнические характеристики
Позиция поставщика:
Предлагается дополнительно установить мощность, защиту от перегрузки и КЗ, сечение кабеля и другие параметры.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В действующей ТС по позиции «Сетевой фильтр» установлены конкретные минимальные требования: не менее 5 розеток, длина не менее 5 м, количество — 3 шт.
Предложенные поставщиком дополнительные характеристики в ТС как критерии выбора данного товара не установлены.
Наличие у конкретного изделия дополнительных заводских средств защиты или иных характеристик не препятствует его предложению при условии соответствия установленной ТС.
Включение в ТС дополнительных обязательных параметров, предложенных поставщиком, не требуется.
Решение: не принимать.
Замечание 11. Электроснабжение — «110 А»
Позиция поставщика:
Поставщик указывает на противоречие между 10 А в основном описании и 110 А в таблице материалов.
Ответ заказчика:
Замечание принимается.
В основном описании системы электроснабжения указано требование по номинальному току не менее 10 А, тогда как в таблице материалов ошибочно указано 110 А.
Значение 110 А является технической опечаткой.
Правильное значение: «36/42 В, не менее 10 А, с заземлением, со шторками».
В соответствующей части ТС необходимо внести редакционное исправление.
Решение: принять, исправить 110 А на 10 А.
Замечание 12. Электроснабжение — «12__», «70_», «50_»
Позиция поставщика:
Поставщик считает объемы работ неопределёнными и просит точную схему помещения и точный метраж.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В ТС установлены именно минимальные количества материалов и подключаемых рабочих мест:
не менее 12 подключаемых ученических столов;
кабель — не менее 70 м;
кабель-канал — не менее 50 м;
розетки — не менее 24 шт. при отсутствии встроенных розеток.
Подчеркивания в записи «12__», «70_», «50_» не означают неопределенность требуемого количества. Существенным требованием является именно установленное минимальное значение.
Кроме того, Заказчиком закупается не отдельная услуга проектирования электрической сети, а поставка и монтаж системы электроснабжения ученических рабочих мест в рамках кабинета физики.
Поэтому требование предоставить отдельный проект, полный расчет трасс и точные исполнительные объемы до участия в закупке не вытекает из действующей ТС.
Решение: не принимать.
Замечание 13. Стенды — отсутствие материала изготовления
Позиция поставщика:
Предлагается дополнительно установить материал основания, ламинацию, рамку, тип крепления и другие характеристики.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
Для стендов ТС устанавливает их назначение, тематику, размеры и язык исполнения. Например, для стенда «Международная система единиц СИ» установлены размер не менее 0,8×1,4 м и исполнение на русском языке; аналогично установлены требования к другим стендам.
Перечисленные поставщиком характеристики — ПВХ, баннерное полотно, металл, ламинация, алюминиевый профиль Nielsen и конкретный способ крепления — в действующей ТС не установлены.
Ввод данных характеристик означал бы существенное расширение и детализацию технической спецификации сверх изначально установленных требований.
Заказчик не считает необходимым устанавливать конкретный материал изготовления при условии соответствия поставляемых стендов установленным размерам, назначению и содержанию.
Решение: не принимать.
Итог по №1068593
Из 13 замечаний предлагаю официально:
Принять:
№11 — исправить очевидную опечатку 110 А → не менее 10 А.
Не принимать как основания для изменения ТС:
№1 — DVD;
№2 — высота стола 900 мм;
№3 — кабель 3×2,5;
№4 — механизмы ученического стула;
№5 — PF-лотки;
№6 — аудио/процессор моноблока;
№6 — дублирование Office;
№7 — обязательный ADF;
№8 — OEM Windows;
№9 — цифровой зум;
№10 — AAA для калькулятора;
№10 — дополнительные характеристики сетевого фильтра;
№12 — количества кабеля/кабель-канала;
№13 — дополнительные требования к материалу стендов.
Здесь есть один момент, который я бы особенно не оставлял в мягкой формулировке: по замечанию №3 надо чётко зафиксировать, что поставщик не вправе подменять установленное требование своим представлением о предпочтительном типе кабеля, а по №12 — что 70 м и 50 м являются именно минимальными объёмами, а не «ориентировочными».
Также у поставщика в самом сообщении два раза используется номер «Замечание 10» — сначала для калькулятора, затем для сетевого фильтра. Это лучше сохранить при ответе как 10а и 10б, чтобы документ не создавал путаницу.
Замечание 1. ПО 3D-моделирования — способ поставки
Ответ заказчика:
Замечание принимается.
Необходима электронная форма поставки
Решение: принять.
Замечание 2. Стол учительский — высота 900 мм
Позиция поставщика:
Предлагается заменить высоту 900 мм на 750 мм со ссылкой на эргономику компьютерных столов.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В действующей ТС для стола учителя прямо установлено: «Размеры: не менее 1200х750х900 мм». Размер 900 мм является непосредственно заданной характеристикой закупаемого изделия.
Предлагаемая поставщиком замена высоты с 900 мм на 750 мм представляет собой изменение технического задания. Ссылка поставщика на то, что 750 мм якобы является стандартной высотой письменного или компьютерного стола, сама по себе не является основанием для изменения уже установленной характеристики.
Кроме того, в данной закупке предусмотрен специализированный кабинет физики с лабораторной и демонстрационной мебелью, поэтому применение универсальных характеристик обычной офисной мебели автоматически не означает соответствие установленным требованиям Заказчика.
Решение: не принимать.
Замечание 3. Ученический стол — кабель 3×2,5 «монолит»
Позиция поставщика:
Поставщик считает одножильный кабель непригодным для мебельного монтажа и предлагает ПВС или КГ.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
Технической спецификацией прямо предусмотрено: «выведен кабель – черный/белый 3х2,5 монолит». Одновременно в конструкции стола предусмотрено пространство внутри ножек для проведения кабеля к электророзеткам.
Само по себе предложение использовать другой тип кабеля является предложением заменить установленную характеристику изделия. Технической спецификацией не предусмотрена замена обозначенного кабеля на ПВС, КГ либо иной конкретный тип.
Аргумент поставщика о том, что данный кабель обязательно должен применяться именно в подвижной мебели, также не может рассматриваться как основание для изменения ТС, поскольку требование электроснабжения относится к предусмотренным подключаемым ученическим рабочим местам, а мобильность отдельных столов не означает необходимость изменения установленного материала по данной позиции.
Решение: не принимать.
Замечание 4. Ученический стул — отсутствие механизмов
Позиция поставщика:
Предлагается разрешить механизм качания, регулировку наклона спинки и регулировку глубины сиденья.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В технической спецификации требования сформулированы однозначно:
наличие газлифта для регулировки сиденья по высоте;
механизм качания должен отсутствовать;
регулировка наклона спинки должна отсутствовать;
регулировка глубины сиденья должна отсутствовать;
подлокотники также должны отсутствовать.
Следовательно, поставщик предлагает не разъяснить ТС, а изменить конструктивные требования к закупаемому изделию.
Ссылка на то, что на рынке распространены кресла с дополнительными механизмами, не является основанием для исключения прямо установленного Заказчиком требования.
Решение: не принимать.
Замечание 5. Шкаф — «фирменные PF лотки»
Позиция поставщика:
Поставщик считает формулировку привязанной к конкретному производителю и предлагает указать размеры и материал лотков.
Ответ заказчика:
Замечание в предлагаемой редакции не принимается.
В ТС указано, что открытые регулируемые полки шкафа предназначены для хранения с использованием фирменных PF-лотков, при этом также установлен размер шкафа, материал ЛДСП и конструктивное назначение системы хранения.
Предложение поставщика дополнительно установить размеры, материал и иные характеристики лотков представляет собой расширение технической спецификации. Необходимость включения всех предлагаемых поставщиком дополнительных характеристик из его замечания не установлена.
При этом сам факт наличия в ТС обозначения «PF лотки» не даёт оснований автоматически утверждать, что Заказчик требует поставки товара исключительно конкретного производителя.
Решение: не принимать.
Замечание 6. Моноблок — аудиоразъёмы и процессор AMD/Intel
Позиция поставщика:
Поставщик считает требования к аудиоразъёмам избыточными, а требования к процессору — ориентированными на Intel Core i5 и ограничивающими AMD.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
По аудиоинтерфейсам ТС прямо предусматривает альтернативу:
«1х универсальный комбинированный аудиоразъем (Combo Audio Jack) либо 1x Audio выход и 1x вход для микрофона». Поэтому противоречия в данной части отсутствуют.
Наличие отдельно закупаемой гарнитуры и микрофона не отменяет требования к интерфейсам самого моноблока.
По процессору техническая спецификация устанавливает конкретные количественные характеристики: не менее 6 ядер, 12 потоков, базовая частота не менее 2,50 GHz, максимальная частота не менее 4,40 GHz и кэш L3 не менее 18 МБ.
Само наименование позиции «не менее i5» не означает, что Заказчик отдельно устанавливает запрет на процессоры другого производителя. Оцениваться должно соответствие заявленного оборудования установленным характеристикам ТС.
Требование заменить или ослабить конкретные характеристики процессора только для расширения круга предлагаемых моделей не принимается.
Решение: не принимать.
Замечание 6. Программное обеспечение — якобы двойная оплата Office
Позиция поставщика:
Поставщик указывает, что Office предусмотрен и в составе моноблока, и отдельной позицией №15.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В составе моноблока действительно установлено требование наличия постоянного лицензионного офисного пакета Microsoft Office LTSC Professional Plus либо функционального эквивалента.
Одновременно позицией №15 предусмотрена отдельная закупка 7 лицензий офисного программного обеспечения с возможностью установки на персональные компьютеры Заказчика.
Это разные позиции ТС с разным предметом поставки:
офисное ПО в поз. 12 является составной частью конкретного моноблока;
поз. 15 предусматривает отдельные лицензии на рабочие места/устройства.
Наличие программного обеспечения в комплекте одного устройства не отменяет самостоятельной поставки лицензий по отдельной позиции.
Технической спецификацией не установлено, что лицензии поз. 15 должны использоваться повторно на том же самом моноблоке.
Решение: не принимать.
Замечание 7. МФУ — отсутствие ADF
Позиция поставщика:
Предлагается обязать наличие автоподатчика документов.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В ТС для МФУ прямо указан планшетный тип сканера, разрешение не менее 1200×1200 dpi и соответствующие требования к скорости сканирования. Требование обязательного ADF отсутствует.
Поставщик предлагает дополнительно установить характеристику, которой в действующей редакции ТС нет. Это является расширением требований, а не исправлением ошибки.
При этом наличие ADF как дополнительной функции само по себе не запрещено, если предлагаемое устройство одновременно соответствует всем установленным требованиям ТС.
Решение: обязательность ADF не устанавливать.
Замечание 8. Ноутбуки — «без ОС» и 7 лицензий Windows
Позиция поставщика:
Поставщик считает невозможным сочетание ноутбуков «без ОС» и отдельной закупки 7 лицензий, поскольку OEM-ключ должен быть прошит в BIOS/UEFI.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В ТС для ноутбука прямо установлено: «Операционная система — без ОС». Одновременно позицией №16 предусмотрена самостоятельная закупка лицензий операционной системы на рабочие места/устройства, причем ТС допускает электронную лицензию, лицензионный ключ либо иной предусмотренный производителем способ подтверждения права использования.
Техническая спецификация не устанавливает обязательное условие, что лицензия должна быть именно OEM-лицензией, прошитой в BIOS/UEFI.
Следовательно, вывод поставщика о невозможности исполнения данного требования основан на дополнительном условии, которого в ТС нет.
Решение: не принимать.
Замечание 9. Видеокамера — цифровой зум 16×
Позиция поставщика:
Поставщик предлагает пересмотреть требование по цифровому зуму, считая его нехарактерным показателем качества.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В технической спецификации прямо установлены:
разрешение видеозаписи не менее 3840×2160;
матрица не менее 8 Мп;
оптический зум не менее 10-кратного;
цифровой зум не менее 16-кратного;
стабилизация изображения;
автофокус и другие характеристики.
Требование к цифровому зуму является одной из нескольких установленных технических характеристик видеокамеры и не заявлено Заказчиком как единственный показатель качества изображения.
Предложение исключить либо ослабить данный параметр является изменением ТС.
Решение: не принимать.
Замечание 10. Калькулятор — источник питания AAA
Позиция поставщика:
Поставщик считает требование AAA необоснованным и предлагает допустить LR44 либо солнечное питание.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В технической спецификации прямо установлено: «Источник питания — не ниже ААА × 1 (R03)», наряду с другими характеристиками калькулятора.
Ссылка поставщика на распространённость иных типов питания у отдельных моделей не подтверждает наличие ошибки в ТС.
Замена типа элемента питания на LR44 либо разрешение иных вариантов является изменением установленной характеристики.
Решение: не принимать.
Замечание 10. Сетевой фильтр — дополнительные электротехнические характеристики
Позиция поставщика:
Предлагается дополнительно установить мощность, защиту от перегрузки и КЗ, сечение кабеля и другие параметры.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В действующей ТС по позиции «Сетевой фильтр» установлены конкретные минимальные требования: не менее 5 розеток, длина не менее 5 м, количество — 3 шт.
Предложенные поставщиком дополнительные характеристики в ТС как критерии выбора данного товара не установлены.
Наличие у конкретного изделия дополнительных заводских средств защиты или иных характеристик не препятствует его предложению при условии соответствия установленной ТС.
Включение в ТС дополнительных обязательных параметров, предложенных поставщиком, не требуется.
Решение: не принимать.
Замечание 11. Электроснабжение — «110 А»
Позиция поставщика:
Поставщик указывает на противоречие между 10 А в основном описании и 110 А в таблице материалов.
Ответ заказчика:
Замечание принимается.
В основном описании системы электроснабжения указано требование по номинальному току не менее 10 А, тогда как в таблице материалов ошибочно указано 110 А.
Значение 110 А является технической опечаткой.
Правильное значение: «36/42 В, не менее 10 А, с заземлением, со шторками».
В соответствующей части ТС необходимо внести редакционное исправление.
Решение: принять, исправить 110 А на 10 А.
Замечание 12. Электроснабжение — «12__», «70_», «50_»
Позиция поставщика:
Поставщик считает объемы работ неопределёнными и просит точную схему помещения и точный метраж.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
В ТС установлены именно минимальные количества материалов и подключаемых рабочих мест:
не менее 12 подключаемых ученических столов;
кабель — не менее 70 м;
кабель-канал — не менее 50 м;
розетки — не менее 24 шт. при отсутствии встроенных розеток.
Подчеркивания в записи «12__», «70_», «50_» не означают неопределенность требуемого количества. Существенным требованием является именно установленное минимальное значение.
Кроме того, Заказчиком закупается не отдельная услуга проектирования электрической сети, а поставка и монтаж системы электроснабжения ученических рабочих мест в рамках кабинета физики.
Поэтому требование предоставить отдельный проект, полный расчет трасс и точные исполнительные объемы до участия в закупке не вытекает из действующей ТС.
Решение: не принимать.
Замечание 13. Стенды — отсутствие материала изготовления
Позиция поставщика:
Предлагается дополнительно установить материал основания, ламинацию, рамку, тип крепления и другие характеристики.
Ответ заказчика:
Замечание не принимается.
Для стендов ТС устанавливает их назначение, тематику, размеры и язык исполнения. Например, для стенда «Международная система единиц СИ» установлены размер не менее 0,8×1,4 м и исполнение на русском языке; аналогично установлены требования к другим стендам.
Перечисленные поставщиком характеристики — ПВХ, баннерное полотно, металл, ламинация, алюминиевый профиль Nielsen и конкретный способ крепления — в действующей ТС не установлены.
Ввод данных характеристик означал бы существенное расширение и детализацию технической спецификации сверх изначально установленных требований.
Заказчик не считает необходимым устанавливать конкретный материал изготовления при условии соответствия поставляемых стендов установленным размерам, назначению и содержанию.
Решение: не принимать.
Итог по №1068593
Из 13 замечаний предлагаю официально:
Принять:
№11 — исправить очевидную опечатку 110 А → не менее 10 А.
Не принимать как основания для изменения ТС:
№1 — DVD;
№2 — высота стола 900 мм;
№3 — кабель 3×2,5;
№4 — механизмы ученического стула;
№5 — PF-лотки;
№6 — аудио/процессор моноблока;
№6 — дублирование Office;
№7 — обязательный ADF;
№8 — OEM Windows;
№9 — цифровой зум;
№10 — AAA для калькулятора;
№10 — дополнительные характеристики сетевого фильтра;
№12 — количества кабеля/кабель-канала;
№13 — дополнительные требования к материалу стендов.
Здесь есть один момент, который я бы особенно не оставлял в мягкой формулировке: по замечанию №3 надо чётко зафиксировать, что поставщик не вправе подменять установленное требование своим представлением о предпочтительном типе кабеля, а по №12 — что 70 м и 50 м являются именно минимальными объёмами, а не «ориентировочными».
Также у поставщика в самом сообщении два раза используется номер «Замечание 10» — сначала для калькулятора, затем для сетевого фильтра. Это лучше сохранить при ответе как 10а и 10б, чтобы документ не создавал путаницу.
