Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1067699
Тема сообщения
По технической спецификации
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ZERTTEU Education"
Представитель поставщика
КЕНШЕМБАЕВ ТЕМИРХАН ТОХАНОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-16 15:48:48
Текст сообщения
Замечание 1
Незаконное требование писем/сертификатов от производителей или их дилеров/дистрибьюторов в технической спецификации. Исключить из текста конкурсной документации норму о предоставлении писем, сертификатов и свидетельств от производителей, их дилеров или дистрибьюторов на этапе подачи заявок.
Замечание 2
Неправомерное требование о предоставлении опыта работы за 15 лет для закупок товаров. Исключить из раздела 3 требования к опыту работы по оказанию услуг и привести перечень требуемых документов в строгое соответствие с предметом закупки поставкой товара.
Замечание 3
Неправомерное применение изъятия из национального режима без ссылки на Постановление Правительства РК. Незаконное ограничение круга потенциальных поставщиков товаров иностранного происхождения в условиях, когда национальный режим не был ограничен в установленном законом порядке. «Исключить абзац 2 подпункта 2) пункта 18 раздела 3 из текста Конкурсной документации ввиду отсутствия утвержденного Постановлением Правительства РК изъятия из национального режима по коду ТРУ данных лотов.»
Замечание 4
Неправомерное установление правил оценки и применения условных скидок (балльной системы), предусмотренных только для социального заказа, в конкурсе на закупку товаров. Неправомерный отклон поставщиков товаров по критериям, предназначенным для неправительственных организаций (социальный заказ), что влечет прямую отмену итогов закупок. Исключить из КД пункты 34, 35, 36, 47 или указать, что данные пункты не применяются к текущему конкурсу на поставку товаров.
Замечание 5
Отсутствие в КД указания на конкретные национальные и межгосударственные стандарты (ГОСТ/СТ РК) на закупаемые товарные комплекты. Заказчиком нарушен законодательно установленный приоритет стандартизации, что позволяет устанавливать произвольные неизмеримые характеристики к оборудованию. Внести в техническую спецификацию конкретные номера и наименования СТ РК и ГОСТ, регламентирующих безопасность и характеристики школьной мебели и оборудования (например, ГОСТ 22046-2016, СТ РК и др.).
Замечание 6
Неправомерное включение условий строительства «под ключ» в документацию на закупку товара. Заказчик проводит закупку ТОВАРА (учебные кабинеты, лоты № 85894840-ОК2 и др.). Однако в КД включены условия, форма обязательств, требование о разработке финансово-экономической модели и установление 3% обеспечения заявки, относящиеся исключительно к государственным закупкам по строительству «под ключ». Объединение спецификаций и требований к строительным работам «под ключ» при поставке товара создает неадминистрируемые и неизмеримые условия для участников. Исключить из КД все упоминания о строительстве «под ключ», заданиях на проектирование, финансово-экономических моделях и размере обеспечения в 3%.
Замечание 7
Отсутствие в КД указаний на допустимые эквивалентные отклонения по размерам и техническим параметрам комплектующих. При описании комплектующих учебных кабинетов (мебель, интерактивные панели, лабораторное оборудование) Заказчик устанавливает фиксированные геометрические размеры и параметры без диапазонных значений («не менее/не более», «от... до...») и без указания фразы «или эквивалент». Установление фиксированных размеров без диапазонов определяет принадлежность товара конкретному производителю, чья продукция имеет именно такие габариты. Привести все габаритные и технические параметры в ТС к диапазонным значениям с указанием «не менее/не более» либо «или эквивалент».
Замечание 8
Нарушение принципа разделения товаров на лоты по их однородности и месту поставки. Разделить лоты по закупке «Кабинет учебный» на самостоятельные лоты по однородным группам товаров: мебель, IT-оборудование, учебно-лабораторное оборудование.
Замечание 9
Отсутствие требования к обязательному выполнению пусконаладочных работ для сложного цифрового оборудования учебных кабинетов. Риск поставки оборудования в нерабочем/неразобранном состоянии без настройки и монтажа в учебных классах, что препятствует выполнению задач государственного учреждения. Дополнить КД и техническую спецификацию разделом с четким описанием состава, сроков и условий проведения монтажных и пусконаладочных работ.
Замечание 10
Неизмеримое требование к качеству и техническим характеристикам комплектующих без указывания четких численных и статистических параметров. Возможность субъективной оценки качества товара Заказчиком при приемке, что создает коррупционные риски и условия для необоснованного отказа в приемке товара. «Исключить из текста ТС оценочные прилагательные. Заменить их на конкретные числовые технические параметры: "толщина каркаса не менее 1.5 мм", "класс эмиссии формальдегида Е1", "разрешение не менее 3840x2160 пикселей".»
Замечание 11
Незаконное условие о представлении гарантийных писем на документы, выдаваемые при ввозе товара, вместо четкой процедуры приемки. Отклонение поставщиков по формальному основанию отсутствия гарантийного письма, несмотря на полное соответствие предлагаемого товара. Исключить абзац 3 подпункта 7) пункта 2 раздела 1 Конкурсной документации. Обязанность по предоставлению сертификатов соответствия и технических паспортов зафиксировать в проекте Договора в разделе "Порядок приемки товара".
Замечание 12
Отсутствие ссылки на приказ МОН РК № 70 «Об утверждении норм оснащения оборудованием и мебелью организаций дошкольного, среднего образования...» при описании состава учебных кабинетов. Закупка оборудования, не соответствующего утвержденным государственным стандартам оснащения учебных заведений РК, что влечет нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств. Привести состав и спецификацию закупаемых кабинетов в строгое соответствие с требованиями Приказа МОН РК № 70.
Замечание 13
Нарушение порядка предварительного обсуждения КД в части сроков рассмотрения замечаний. Привести сроки раздела 2 КД в полное соответствие с регламентом Правил осуществления государственных закупок (Приказ МФ РК № 687).
Замечание 14
Отсутствие конкретных условий и сроков гарантийного обслуживания поставляемого оборудования в ТС. Установить единый гарантийный срок на поставляемое оборудование (не менее 12-36 месяцев) и прописать четкий регламент выполнения гарантийных обязательств.
Замечание 15
Противоречие между типом предмета закупки («Товар») и формой предоставления ценового предложения / описанием обязательств. Удалить из КД все несоответствующие предмету закупки («Товар») формы и требования, применимые исключительно к работам и услугам.
Незаконное требование писем/сертификатов от производителей или их дилеров/дистрибьюторов в технической спецификации. Исключить из текста конкурсной документации норму о предоставлении писем, сертификатов и свидетельств от производителей, их дилеров или дистрибьюторов на этапе подачи заявок.
Замечание 2
Неправомерное требование о предоставлении опыта работы за 15 лет для закупок товаров. Исключить из раздела 3 требования к опыту работы по оказанию услуг и привести перечень требуемых документов в строгое соответствие с предметом закупки поставкой товара.
Замечание 3
Неправомерное применение изъятия из национального режима без ссылки на Постановление Правительства РК. Незаконное ограничение круга потенциальных поставщиков товаров иностранного происхождения в условиях, когда национальный режим не был ограничен в установленном законом порядке. «Исключить абзац 2 подпункта 2) пункта 18 раздела 3 из текста Конкурсной документации ввиду отсутствия утвержденного Постановлением Правительства РК изъятия из национального режима по коду ТРУ данных лотов.»
Замечание 4
Неправомерное установление правил оценки и применения условных скидок (балльной системы), предусмотренных только для социального заказа, в конкурсе на закупку товаров. Неправомерный отклон поставщиков товаров по критериям, предназначенным для неправительственных организаций (социальный заказ), что влечет прямую отмену итогов закупок. Исключить из КД пункты 34, 35, 36, 47 или указать, что данные пункты не применяются к текущему конкурсу на поставку товаров.
Замечание 5
Отсутствие в КД указания на конкретные национальные и межгосударственные стандарты (ГОСТ/СТ РК) на закупаемые товарные комплекты. Заказчиком нарушен законодательно установленный приоритет стандартизации, что позволяет устанавливать произвольные неизмеримые характеристики к оборудованию. Внести в техническую спецификацию конкретные номера и наименования СТ РК и ГОСТ, регламентирующих безопасность и характеристики школьной мебели и оборудования (например, ГОСТ 22046-2016, СТ РК и др.).
Замечание 6
Неправомерное включение условий строительства «под ключ» в документацию на закупку товара. Заказчик проводит закупку ТОВАРА (учебные кабинеты, лоты № 85894840-ОК2 и др.). Однако в КД включены условия, форма обязательств, требование о разработке финансово-экономической модели и установление 3% обеспечения заявки, относящиеся исключительно к государственным закупкам по строительству «под ключ». Объединение спецификаций и требований к строительным работам «под ключ» при поставке товара создает неадминистрируемые и неизмеримые условия для участников. Исключить из КД все упоминания о строительстве «под ключ», заданиях на проектирование, финансово-экономических моделях и размере обеспечения в 3%.
Замечание 7
Отсутствие в КД указаний на допустимые эквивалентные отклонения по размерам и техническим параметрам комплектующих. При описании комплектующих учебных кабинетов (мебель, интерактивные панели, лабораторное оборудование) Заказчик устанавливает фиксированные геометрические размеры и параметры без диапазонных значений («не менее/не более», «от... до...») и без указания фразы «или эквивалент». Установление фиксированных размеров без диапазонов определяет принадлежность товара конкретному производителю, чья продукция имеет именно такие габариты. Привести все габаритные и технические параметры в ТС к диапазонным значениям с указанием «не менее/не более» либо «или эквивалент».
Замечание 8
Нарушение принципа разделения товаров на лоты по их однородности и месту поставки. Разделить лоты по закупке «Кабинет учебный» на самостоятельные лоты по однородным группам товаров: мебель, IT-оборудование, учебно-лабораторное оборудование.
Замечание 9
Отсутствие требования к обязательному выполнению пусконаладочных работ для сложного цифрового оборудования учебных кабинетов. Риск поставки оборудования в нерабочем/неразобранном состоянии без настройки и монтажа в учебных классах, что препятствует выполнению задач государственного учреждения. Дополнить КД и техническую спецификацию разделом с четким описанием состава, сроков и условий проведения монтажных и пусконаладочных работ.
Замечание 10
Неизмеримое требование к качеству и техническим характеристикам комплектующих без указывания четких численных и статистических параметров. Возможность субъективной оценки качества товара Заказчиком при приемке, что создает коррупционные риски и условия для необоснованного отказа в приемке товара. «Исключить из текста ТС оценочные прилагательные. Заменить их на конкретные числовые технические параметры: "толщина каркаса не менее 1.5 мм", "класс эмиссии формальдегида Е1", "разрешение не менее 3840x2160 пикселей".»
Замечание 11
Незаконное условие о представлении гарантийных писем на документы, выдаваемые при ввозе товара, вместо четкой процедуры приемки. Отклонение поставщиков по формальному основанию отсутствия гарантийного письма, несмотря на полное соответствие предлагаемого товара. Исключить абзац 3 подпункта 7) пункта 2 раздела 1 Конкурсной документации. Обязанность по предоставлению сертификатов соответствия и технических паспортов зафиксировать в проекте Договора в разделе "Порядок приемки товара".
Замечание 12
Отсутствие ссылки на приказ МОН РК № 70 «Об утверждении норм оснащения оборудованием и мебелью организаций дошкольного, среднего образования...» при описании состава учебных кабинетов. Закупка оборудования, не соответствующего утвержденным государственным стандартам оснащения учебных заведений РК, что влечет нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств. Привести состав и спецификацию закупаемых кабинетов в строгое соответствие с требованиями Приказа МОН РК № 70.
Замечание 13
Нарушение порядка предварительного обсуждения КД в части сроков рассмотрения замечаний. Привести сроки раздела 2 КД в полное соответствие с регламентом Правил осуществления государственных закупок (Приказ МФ РК № 687).
Замечание 14
Отсутствие конкретных условий и сроков гарантийного обслуживания поставляемого оборудования в ТС. Установить единый гарантийный срок на поставляемое оборудование (не менее 12-36 месяцев) и прописать четкий регламент выполнения гарантийных обязательств.
Замечание 15
Противоречие между типом предмета закупки («Товар») и формой предоставления ценового предложения / описанием обязательств. Удалить из КД все несоответствующие предмету закупки («Товар») формы и требования, применимые исключительно к работам и услугам.
