Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068684
Тема сообщения
Запрос о разъяснении АД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении АД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-24 19:24:24
Текст сообщения
1. Просим перечислить исчерпывающий перечень всех позиций, по которым требуется авторизационное письмо.
2. Сколько отдельных авторизационных писем должен получить один потенциальный поставщик для подачи заявки по данному лоту?
3. Требуется ли отдельное письмо по интерактивной панели?
4. По встроенному компьютеру?
5. По образовательному программному обеспечению?
6. По моноблоку?
7. По операционной системе?
8. По программному обеспечению информационной безопасности?
9. По мобильной лаборатории?
10. По демонстрационным приборам?
11. По моделям для демонстрации?
12. По учебным коллекциям?
13. Требуется ли авторизационное письмо по каждой модели либо достаточно одного письма на товарную группу?
14. Почему авторизационное письмо рассматривается как характеристика товара?
15. Какой именно технический параметр товара оно подтверждает?
16. Почему оригинальность интерактивной панели невозможно проверить по серийному номеру?
17. Почему недостаточно заводского паспорта?
18. Почему недостаточно заводской гарантии?
19. Почему по моноблоку недостаточно серийного номера и гарантийного статуса?
20. Почему по программному обеспечению недостаточно действующей лицензии?
21. Почему по ПО не допускается электронная лицензия?
22. Почему не допускается лицензионный сертификат?
23. Почему не допускается ключ активации?
24. Почему не допускается договор поставки с официальным дистрибьютором?
25. Почему не допускается счет официального дистрибьютора?
26. Где установлена обязанность производителя выдавать письмо каждому потенциальному поставщику?
27. Может ли производитель отказать в его выдаче?
28. Как заказчик обеспечит равные условия получения такого письма?
29. Может ли производитель иметь эксклюзивного дилера?
30. Если да, каким образом обеспечивается конкуренция?
31. Может ли такой эксклюзивный дилер самостоятельно участвовать в закупке и одновременно не выдавать документы своим конкурентам?
32. Проверял ли заказчик наличие не менее трех независимых производителей по каждой группе товаров с авторизацией?
33. Просим указать таких производителей по интерактивной панели.
34. По образовательному ПО.
35. По моноблоку.
36. По информационной безопасности.
37. По мобильной лаборатории.
38. По демонстрационным приборам.
39. По моделям.
40. По коллекциям.
41. Обязаны ли все указанные производители предоставлять авторизацию любому участнику?
42. Требуется ли письмо именно на аукцион №17605021-2?
43. Должен ли в нем указываться лот №87737034-АУК1?
44. Должно ли указываться наименование заказчика?
45. Должна ли указываться модель?
46. Количество?
47. Срок поставки?
48. Каков срок действия письма?
49. Допускается ли письмо, выданное ранее объявления закупки?
50. Допускается ли общий дилерский сертификат?
51. Допускается ли авторизация официального дистрибьютора?
52. Допускается ли электронная подпись производителя?
53. Допускается ли письмо иностранного производителя на английском языке?
54. Необходим ли перевод?
55. Почему перечисленные требования прямо не установлены в ТС?
56. Как требование авторизации соотносится с примечанием о недопустимости квалификационных требований к потенциальному поставщику?
57. Как ссылка на иное приложение соотносится с примечанием о недопустимости установления требований ТС в иных документах?
58. Почему для модели кристаллической решетки требуется авторизация изготовителя?
59. Почему для учебной коллекции требуется авторизация?
60. Что именно понимается под контрафактной учебной коллекцией?
61. Почему фактический состав и качество коллекции нельзя проверить при приемке?
62. Почему по ОС требуется подтверждение партнерства именно между производителем ПО и производителем моноблока?
63. Допускается ли отдельно приобретенная бессрочная легальная лицензия ОС?
64. Допускается ли OEM-лицензия?
65. Допускается ли электронная лицензия?
66. Просим исключить безальтернативное требование авторизационных писем.
67. Просим допустить альтернативные документы официального происхождения.
68. Просим перенести окончательную проверку оригинальности на стадию приемки фактически поставленного товара.
2. Сколько отдельных авторизационных писем должен получить один потенциальный поставщик для подачи заявки по данному лоту?
3. Требуется ли отдельное письмо по интерактивной панели?
4. По встроенному компьютеру?
5. По образовательному программному обеспечению?
6. По моноблоку?
7. По операционной системе?
8. По программному обеспечению информационной безопасности?
9. По мобильной лаборатории?
10. По демонстрационным приборам?
11. По моделям для демонстрации?
12. По учебным коллекциям?
13. Требуется ли авторизационное письмо по каждой модели либо достаточно одного письма на товарную группу?
14. Почему авторизационное письмо рассматривается как характеристика товара?
15. Какой именно технический параметр товара оно подтверждает?
16. Почему оригинальность интерактивной панели невозможно проверить по серийному номеру?
17. Почему недостаточно заводского паспорта?
18. Почему недостаточно заводской гарантии?
19. Почему по моноблоку недостаточно серийного номера и гарантийного статуса?
20. Почему по программному обеспечению недостаточно действующей лицензии?
21. Почему по ПО не допускается электронная лицензия?
22. Почему не допускается лицензионный сертификат?
23. Почему не допускается ключ активации?
24. Почему не допускается договор поставки с официальным дистрибьютором?
25. Почему не допускается счет официального дистрибьютора?
26. Где установлена обязанность производителя выдавать письмо каждому потенциальному поставщику?
27. Может ли производитель отказать в его выдаче?
28. Как заказчик обеспечит равные условия получения такого письма?
29. Может ли производитель иметь эксклюзивного дилера?
30. Если да, каким образом обеспечивается конкуренция?
31. Может ли такой эксклюзивный дилер самостоятельно участвовать в закупке и одновременно не выдавать документы своим конкурентам?
32. Проверял ли заказчик наличие не менее трех независимых производителей по каждой группе товаров с авторизацией?
33. Просим указать таких производителей по интерактивной панели.
34. По образовательному ПО.
35. По моноблоку.
36. По информационной безопасности.
37. По мобильной лаборатории.
38. По демонстрационным приборам.
39. По моделям.
40. По коллекциям.
41. Обязаны ли все указанные производители предоставлять авторизацию любому участнику?
42. Требуется ли письмо именно на аукцион №17605021-2?
43. Должен ли в нем указываться лот №87737034-АУК1?
44. Должно ли указываться наименование заказчика?
45. Должна ли указываться модель?
46. Количество?
47. Срок поставки?
48. Каков срок действия письма?
49. Допускается ли письмо, выданное ранее объявления закупки?
50. Допускается ли общий дилерский сертификат?
51. Допускается ли авторизация официального дистрибьютора?
52. Допускается ли электронная подпись производителя?
53. Допускается ли письмо иностранного производителя на английском языке?
54. Необходим ли перевод?
55. Почему перечисленные требования прямо не установлены в ТС?
56. Как требование авторизации соотносится с примечанием о недопустимости квалификационных требований к потенциальному поставщику?
57. Как ссылка на иное приложение соотносится с примечанием о недопустимости установления требований ТС в иных документах?
58. Почему для модели кристаллической решетки требуется авторизация изготовителя?
59. Почему для учебной коллекции требуется авторизация?
60. Что именно понимается под контрафактной учебной коллекцией?
61. Почему фактический состав и качество коллекции нельзя проверить при приемке?
62. Почему по ОС требуется подтверждение партнерства именно между производителем ПО и производителем моноблока?
63. Допускается ли отдельно приобретенная бессрочная легальная лицензия ОС?
64. Допускается ли OEM-лицензия?
65. Допускается ли электронная лицензия?
66. Просим исключить безальтернативное требование авторизационных писем.
67. Просим допустить альтернативные документы официального происхождения.
68. Просим перенести окончательную проверку оригинальности на стадию приемки фактически поставленного товара.
