Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068718
Тема сообщения
Замечание к АД
Тип сообщения
Замечание к АД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-24 22:55:00
Текст сообщения
ЗАМЕЧАНИЯ
1. Техническая спецификация сформирована как единый комплект учебного оборудования стоимостью 26 270 000 тенге, однако фактически объединяет большое количество функционально самостоятельных и технологически разнородных товаров: 29 моноблоков, специализированный аппаратно-программный комплекс «Волейбольная пушка», МФУ формата А3, специализированное интерактивное образовательное программное обеспечение, аппаратно-программный комплекс беспроводных измерительных датчиков, систему электрической безопасности и иные самостоятельные позиции.
2. В отношении моноблоков установлена совокупность технических требований, которая помимо функционально необходимых параметров включает максимально допустимую массу 4,15 кг, SO-DIMM, M.2 NVMe/PCIe, определенное количество портов USB Type-A, интегрированную веб-камеру, конкретную регулировку наклона от -5° до +15°, периферию в едином цветовом стиле с основным устройством.
Просим исключить характеристики, не влияющие на выполнение учебных задач. Массу целесообразно увеличить до не более 6–7 кг либо исключить как обязательный критерий. Требование одинакового цветового оформления клавиатуры и мыши также не влияет на производительность, безопасность и образовательную функцию оборудования.
3. Форм-фактор оперативной памяти SO-DIMM относится к внутренней конструкции изделия. Моноблоки различных производителей могут использовать иную конструкцию памяти при аналогичной или более высокой производительности.
Просим исключить SO-DIMM как обязательный параметр и оставить требования к объему и минимальной производительности оперативной памяти.
4. Требование SSD именно M.2 с NVMe/PCIe также определяет внутренний способ реализации накопителя. Для учебной эксплуатации объективно значимыми являются объем накопителя и достаточная скорость работы.
Просим допустить SSD иного конструктивного формата при обеспечении требуемой производительности.
5. Особого пересмотра требует техническая спецификация комплекса «Волейбольная пушка». Заказчиком задана не только конечная функция автоматизированной подачи волейбольных мячей, но практически полностью определена внутренняя конструкция оборудования: именно двухроликовая кинематическая система прямого фрикционного ускорения, резина либо литой полиуретан, коэффициент трения не менее 0,6, два двигателя DC/BLDC мощностью не менее 200 Вт каждый, питание около 36 В, PWM-регулирование, аккумуляторная схема не менее 10S, емкость 12,8 А·ч, энергетическая емкость 460 Вт·ч, BMS, конкретные зарядные параметры, углы Pitch/Yaw и архитектура управления.
Просим сформулировать требования через функциональный результат: требуемый диапазон скорости подачи мяча, регулируемую траекторию, направление подачи, автоматический режим, безопасность и мобильность. Способ ускорения мяча, тип двигателя, напряжение питания, топология аккумулятора и конкретный алгоритм управления должны определяться производителем.
6. Требование именно двух роликов исключает иные автоматические волейбольные тренажеры, использующие трехроликовую или иную кинематическую схему и обеспечивающие равную либо лучшую управляемость вращением мяча.
Просим допустить любую конструкцию подачи, обеспечивающую заданную скорость, точность и типы траекторий.
7. Коэффициент трения материала роликов не менее 0,6 является характеристикой внутренней детали устройства, объективное подтверждение и проверка которой при приемке затруднительны.
Просим исключить данное требование и установить отсутствие повреждения покрытия стандартного волейбольного мяча при штатной эксплуатации.
8. Указание рабочего диапазона вращения роликов приблизительно 1000–4000 об/мин также относится к внутренней конструкции механизма и не определяет непосредственно скорость полета мяча.
Просим исключить данный показатель.
9. Требование двигателей исключительно постоянного тока DC/BLDC и номинальной мощности каждого не менее 200 Вт является конструктивным. Производители могут обеспечивать требуемую скорость мяча двигателями другой мощности и архитектуры.
Просим оставить конечное требование к скорости вылета мяча не менее 100 км/ч и исключить минимальную мощность каждого внутреннего двигателя.
10. Требование рабочего напряжения около 36 В и аккумулятора, собранного по схеме не менее 10S, является описанием конкретной электрической архитектуры.
Просим исключить значения 10S, 36 В, 42 В зарядного напряжения и 12,8 А·ч, оставив минимальную продолжительность автономной работы.
11. Одновременно установлены автономность «не менее 3–4 часов» и ресурс «не менее 500–800 мячей». Формулировка диапазона «не менее 3–4» и «не менее 500–800» является неоднозначной.
Просим указать одно минимальное объективно проверяемое значение, например автономная работа не менее 3 часов или не менее 500 подач.
12. Требование собственного Wi-Fi в диапазоне только 2,4 ГГц и IEEE 802.11 b/g/n также неоправданно ограничивает современные решения, использующие Wi-Fi 5/6, Bluetooth либо собственный радиоканал.
Просим допустить любой защищенный беспроводной способ дистанционного управления с радиусом не менее необходимого для спортивного зала.
13. В ТС предусмотрен конкретный SSID формата «VolleyCannon_XXXX». Название беспроводной сети никак не влияет на функцию тренажера и является программно-конструктивной особенностью.
Просим полностью исключить данное требование.
14. Требование обязательного мобильного приложения одновременно для iOS и Android может ограничивать оборудование, управляемое через кроссплатформенный веб-интерфейс.
Просим допустить мобильное приложение либо браузерный интерфейс без установки специализированного ПО.
15. В комплексе установлена детальная конструкция локальной панели: защищенный переключатель, красная грибовидная кнопка, вращающийся энкодер или потенциометр, отдельный селектор режимов, конкретный перечень LED-индикаторов.
Просим оставить обязательными аварийное отключение и локальное резервное управление, не фиксируя количество, форму и цвет остальных органов управления.
16. Требование максимальной скорости мяча 100+ км/ч для школьного учреждения просим дополнительно обосновать с учетом целевой аудитории. При отсутствии необходимости для учебного процесса предлагаем снизить минимальное требование до 80–90 км/ч, что существенно расширит рынок оборудования.
17. Требование точности попадания ±30–50 см сформулировано неоднозначно. Неясно, какой именно предел считается обязательным — ±30 или ±50 см, с какого расстояния производится измерение и при какой скорости мяча.
Просим определить методику проверки либо исключить показатель.
18. В технической спецификации МФУ имеются прямые указания на конкретные фирменные программные решения: Canon PRINT Business и uniFLOW Online.
Указанные наименования имеют признаки продуктов конкретного производителя и не являются универсальными техническими стандартами.
Просим исключить любые фирменные технологии и заменить их функциональным требованием поддержки мобильной печати, защищенной печати и сетевого управления.
19. Требование одновременно UFRII, PCL6 и Adobe PostScript 3 также может создавать преимущество ограниченному модельному ряду. Для школьного использования достаточно поддержки PCL6 и/или PostScript либо функционально эквивалентных языков печати.
Просим расширить условие.
20. Для МФУ установлены точные времена выхода первой копии 7,0 и 8,7 секунды, конкретная емкость кассеты 550 листов, универсального лотка 100 листов, приемного лотка 250 листов, встроенная память 64 ГБ, процессор 1,6 ГГц.
Совокупность таких параметров имеет признаки каталожного описания определенной модели.
Просим использовать более массовые минимальные значения и не оценивать оборудование по точному совпадению внутренних аппаратных характеристик.
22. Требование именно не менее 18 внутренних программных модулей является особенно ограничивающим. Один разработчик может реализовать тот же функционал в 8 модулях, другой — в 30 микросервисах.
Просим полностью исключить точное количество внутренних модулей.
23. Установлено требование масштабирования до 1000 одновременно активных подключений, при этом далее минимальные серверные характеристики определены для одновременной работы до 100 пользователей.
Просим разъяснить фактически необходимое количество одновременных пользователей для конкретной школы и привести требования к единому разумному значению.
24. Для школьного лицея масштабирование до 1000 активных одновременных подключений представляется завышенным при отсутствии подтверждения фактической потребности.
Просим снизить показатель до фактически необходимого количества пользователей.
25. Программная спецификация чрезмерно детализирует интерфейс: количество кликов, размер touch target 44×44 px, количество цветов, 16 миллионов оттенков, минимум 5 градаций толщины линии, количество функций плеера, количество ракурсов 3D-модели и количество интерактивных точек.
Просим оставить образовательный функционал без жесткого воспроизведения конкретного UI/UX.
26. Требование максимального времени подготовки одного интерактивного урока 15 минут объективно зависит от квалификации пользователя, объема урока и сложности материала и не может являться характеристикой программного продукта.
Просим исключить.
27. Аналогично требование увеличить применение мультимедийных технологий не менее чем до 40% времени урока и одновременно вовлечь 100% учащихся является педагогическим результатом, а не технической характеристикой товара.
Просим исключить данные показатели.
28. Требование 30 кадров/с при модели ровно до 100 000 полигонов зависит не только от программного обеспечения, но и от видеокарты клиентского устройства, браузера, разрешения экрана и сложности шейдеров.
Просим заменить на общее требование плавной визуализации на заявленных минимальных системных требованиях.
29. Требование видеоматериалов продолжительностью не менее 5 и не более 15 минут, обоснованное «физиологическими нормами удержания внимания», необоснованно ограничивает контент.
Просим разрешить загрузку видеоматериалов любой продолжительности в пределах технических возможностей системы.
30. В аппаратно-программном комплексе датчиков жестко задан WebSocket RFC 6455 и JSON.
Это внутренняя архитектура обмена данными. Функционально эквивалентное оборудование может использовать MQTT, HTTP/REST, собственный защищенный протокол либо иной стандарт.
Просим заменить конкретный протокол требованием передачи данных в реальном времени с необходимой задержкой.
31. Строго задано ровно 15 типов датчиков и даже номера каналов 01–15. Просим формировать требования исходя из необходимых физических экспериментов и допускать расширяемые решения с иной структурой каналов.
32. В интерфейсе датчиков установлены конкретный Dark Theme, микрочип в заголовке, строго 15 карточек, место расположения пиктограмм, форма индикаторов и красная «таблетка» для статуса НЕАКТИВЕН.
Это визуальный дизайн конкретного программного продукта и не относится к назначению оборудования.
Просим полностью исключить требования к внешнему виду интерфейса.
33. Наиболее существенным ограничением является обязанность участника уже в составе заявки представить авторизационное письмо производителя с QR-кодом для проверки на официальном сайте, причем дата письма не должна быть ранее даты объявления закупки. Дополнительно требуются документы на распространение продукта, документы официального представителя или дистрибьютора, а замена гарантийным письмом прямо запрещена.
Участие в закупке в результате зависит от решения производителя, правообладателя или дистрибьютора — третьего лица.
Просим исключить авторизационное письмо как обязательное условие заявки и проверять происхождение и легальность программного обеспечения непосредственно при поставке.
34. Требование QR-кода именно в авторизационном письме дополнительно ограничивает поставщиков производителями, которые технически используют подобную систему проверки документов.
Просим исключить.
35. Необоснованно также требование, чтобы дата авторизационного письма была не ранее даты публикации данного конкурса. Действующий дилерский или партнерский документ, выданный ранее, не становится недействительным из-за даты объявления конкретной закупки.
Просим исключить данное условие.
36. Особо ограничивающими являются требования предоставить в составе заявки сразу несколько действующих протоколов от независимой испытательной лаборатории, аккредитованной в системе Национального центра аккредитации Республики Казахстан: протокол обследования сетевой инфраструктуры, протокол процессов обеспечения информационной безопасности, нагрузочных испытаний, SAST-анализа исходного кода и протокол испытаний функций информационной безопасности на соответствие СТ РК ISO/IEC 15408-2-2017.
Эти документы относятся преимущественно к разработчику и его программному продукту, а не к способности потенциального поставщика исполнить договор.
Просим исключить обязательность указанных протоколов на этапе подачи заявки либо заменить их общепринятыми документами по информационной безопасности.
37. Требование проведения SAST именно независимой лабораторией с действующей аккредитацией NCA искусственно сужает круг программных продуктов, поскольку большинство серийных образовательных платформ не проходят специальное исследование исходного кода конкретно в лабораториях Республики Казахстан.
38. Условие, согласно которому отсутствие хотя бы одного из указанных протоколов автоматически означает несоответствие потенциального поставщика и ПО, создает дополнительный фильтр допуска, не связанный с фактическими образовательными возможностями продукта.
Просим исключить это условие.
1. Техническая спецификация сформирована как единый комплект учебного оборудования стоимостью 26 270 000 тенге, однако фактически объединяет большое количество функционально самостоятельных и технологически разнородных товаров: 29 моноблоков, специализированный аппаратно-программный комплекс «Волейбольная пушка», МФУ формата А3, специализированное интерактивное образовательное программное обеспечение, аппаратно-программный комплекс беспроводных измерительных датчиков, систему электрической безопасности и иные самостоятельные позиции.
2. В отношении моноблоков установлена совокупность технических требований, которая помимо функционально необходимых параметров включает максимально допустимую массу 4,15 кг, SO-DIMM, M.2 NVMe/PCIe, определенное количество портов USB Type-A, интегрированную веб-камеру, конкретную регулировку наклона от -5° до +15°, периферию в едином цветовом стиле с основным устройством.
Просим исключить характеристики, не влияющие на выполнение учебных задач. Массу целесообразно увеличить до не более 6–7 кг либо исключить как обязательный критерий. Требование одинакового цветового оформления клавиатуры и мыши также не влияет на производительность, безопасность и образовательную функцию оборудования.
3. Форм-фактор оперативной памяти SO-DIMM относится к внутренней конструкции изделия. Моноблоки различных производителей могут использовать иную конструкцию памяти при аналогичной или более высокой производительности.
Просим исключить SO-DIMM как обязательный параметр и оставить требования к объему и минимальной производительности оперативной памяти.
4. Требование SSD именно M.2 с NVMe/PCIe также определяет внутренний способ реализации накопителя. Для учебной эксплуатации объективно значимыми являются объем накопителя и достаточная скорость работы.
Просим допустить SSD иного конструктивного формата при обеспечении требуемой производительности.
5. Особого пересмотра требует техническая спецификация комплекса «Волейбольная пушка». Заказчиком задана не только конечная функция автоматизированной подачи волейбольных мячей, но практически полностью определена внутренняя конструкция оборудования: именно двухроликовая кинематическая система прямого фрикционного ускорения, резина либо литой полиуретан, коэффициент трения не менее 0,6, два двигателя DC/BLDC мощностью не менее 200 Вт каждый, питание около 36 В, PWM-регулирование, аккумуляторная схема не менее 10S, емкость 12,8 А·ч, энергетическая емкость 460 Вт·ч, BMS, конкретные зарядные параметры, углы Pitch/Yaw и архитектура управления.
Просим сформулировать требования через функциональный результат: требуемый диапазон скорости подачи мяча, регулируемую траекторию, направление подачи, автоматический режим, безопасность и мобильность. Способ ускорения мяча, тип двигателя, напряжение питания, топология аккумулятора и конкретный алгоритм управления должны определяться производителем.
6. Требование именно двух роликов исключает иные автоматические волейбольные тренажеры, использующие трехроликовую или иную кинематическую схему и обеспечивающие равную либо лучшую управляемость вращением мяча.
Просим допустить любую конструкцию подачи, обеспечивающую заданную скорость, точность и типы траекторий.
7. Коэффициент трения материала роликов не менее 0,6 является характеристикой внутренней детали устройства, объективное подтверждение и проверка которой при приемке затруднительны.
Просим исключить данное требование и установить отсутствие повреждения покрытия стандартного волейбольного мяча при штатной эксплуатации.
8. Указание рабочего диапазона вращения роликов приблизительно 1000–4000 об/мин также относится к внутренней конструкции механизма и не определяет непосредственно скорость полета мяча.
Просим исключить данный показатель.
9. Требование двигателей исключительно постоянного тока DC/BLDC и номинальной мощности каждого не менее 200 Вт является конструктивным. Производители могут обеспечивать требуемую скорость мяча двигателями другой мощности и архитектуры.
Просим оставить конечное требование к скорости вылета мяча не менее 100 км/ч и исключить минимальную мощность каждого внутреннего двигателя.
10. Требование рабочего напряжения около 36 В и аккумулятора, собранного по схеме не менее 10S, является описанием конкретной электрической архитектуры.
Просим исключить значения 10S, 36 В, 42 В зарядного напряжения и 12,8 А·ч, оставив минимальную продолжительность автономной работы.
11. Одновременно установлены автономность «не менее 3–4 часов» и ресурс «не менее 500–800 мячей». Формулировка диапазона «не менее 3–4» и «не менее 500–800» является неоднозначной.
Просим указать одно минимальное объективно проверяемое значение, например автономная работа не менее 3 часов или не менее 500 подач.
12. Требование собственного Wi-Fi в диапазоне только 2,4 ГГц и IEEE 802.11 b/g/n также неоправданно ограничивает современные решения, использующие Wi-Fi 5/6, Bluetooth либо собственный радиоканал.
Просим допустить любой защищенный беспроводной способ дистанционного управления с радиусом не менее необходимого для спортивного зала.
13. В ТС предусмотрен конкретный SSID формата «VolleyCannon_XXXX». Название беспроводной сети никак не влияет на функцию тренажера и является программно-конструктивной особенностью.
Просим полностью исключить данное требование.
14. Требование обязательного мобильного приложения одновременно для iOS и Android может ограничивать оборудование, управляемое через кроссплатформенный веб-интерфейс.
Просим допустить мобильное приложение либо браузерный интерфейс без установки специализированного ПО.
15. В комплексе установлена детальная конструкция локальной панели: защищенный переключатель, красная грибовидная кнопка, вращающийся энкодер или потенциометр, отдельный селектор режимов, конкретный перечень LED-индикаторов.
Просим оставить обязательными аварийное отключение и локальное резервное управление, не фиксируя количество, форму и цвет остальных органов управления.
16. Требование максимальной скорости мяча 100+ км/ч для школьного учреждения просим дополнительно обосновать с учетом целевой аудитории. При отсутствии необходимости для учебного процесса предлагаем снизить минимальное требование до 80–90 км/ч, что существенно расширит рынок оборудования.
17. Требование точности попадания ±30–50 см сформулировано неоднозначно. Неясно, какой именно предел считается обязательным — ±30 или ±50 см, с какого расстояния производится измерение и при какой скорости мяча.
Просим определить методику проверки либо исключить показатель.
18. В технической спецификации МФУ имеются прямые указания на конкретные фирменные программные решения: Canon PRINT Business и uniFLOW Online.
Указанные наименования имеют признаки продуктов конкретного производителя и не являются универсальными техническими стандартами.
Просим исключить любые фирменные технологии и заменить их функциональным требованием поддержки мобильной печати, защищенной печати и сетевого управления.
19. Требование одновременно UFRII, PCL6 и Adobe PostScript 3 также может создавать преимущество ограниченному модельному ряду. Для школьного использования достаточно поддержки PCL6 и/или PostScript либо функционально эквивалентных языков печати.
Просим расширить условие.
20. Для МФУ установлены точные времена выхода первой копии 7,0 и 8,7 секунды, конкретная емкость кассеты 550 листов, универсального лотка 100 листов, приемного лотка 250 листов, встроенная память 64 ГБ, процессор 1,6 ГГц.
Совокупность таких параметров имеет признаки каталожного описания определенной модели.
Просим использовать более массовые минимальные значения и не оценивать оборудование по точному совпадению внутренних аппаратных характеристик.
22. Требование именно не менее 18 внутренних программных модулей является особенно ограничивающим. Один разработчик может реализовать тот же функционал в 8 модулях, другой — в 30 микросервисах.
Просим полностью исключить точное количество внутренних модулей.
23. Установлено требование масштабирования до 1000 одновременно активных подключений, при этом далее минимальные серверные характеристики определены для одновременной работы до 100 пользователей.
Просим разъяснить фактически необходимое количество одновременных пользователей для конкретной школы и привести требования к единому разумному значению.
24. Для школьного лицея масштабирование до 1000 активных одновременных подключений представляется завышенным при отсутствии подтверждения фактической потребности.
Просим снизить показатель до фактически необходимого количества пользователей.
25. Программная спецификация чрезмерно детализирует интерфейс: количество кликов, размер touch target 44×44 px, количество цветов, 16 миллионов оттенков, минимум 5 градаций толщины линии, количество функций плеера, количество ракурсов 3D-модели и количество интерактивных точек.
Просим оставить образовательный функционал без жесткого воспроизведения конкретного UI/UX.
26. Требование максимального времени подготовки одного интерактивного урока 15 минут объективно зависит от квалификации пользователя, объема урока и сложности материала и не может являться характеристикой программного продукта.
Просим исключить.
27. Аналогично требование увеличить применение мультимедийных технологий не менее чем до 40% времени урока и одновременно вовлечь 100% учащихся является педагогическим результатом, а не технической характеристикой товара.
Просим исключить данные показатели.
28. Требование 30 кадров/с при модели ровно до 100 000 полигонов зависит не только от программного обеспечения, но и от видеокарты клиентского устройства, браузера, разрешения экрана и сложности шейдеров.
Просим заменить на общее требование плавной визуализации на заявленных минимальных системных требованиях.
29. Требование видеоматериалов продолжительностью не менее 5 и не более 15 минут, обоснованное «физиологическими нормами удержания внимания», необоснованно ограничивает контент.
Просим разрешить загрузку видеоматериалов любой продолжительности в пределах технических возможностей системы.
30. В аппаратно-программном комплексе датчиков жестко задан WebSocket RFC 6455 и JSON.
Это внутренняя архитектура обмена данными. Функционально эквивалентное оборудование может использовать MQTT, HTTP/REST, собственный защищенный протокол либо иной стандарт.
Просим заменить конкретный протокол требованием передачи данных в реальном времени с необходимой задержкой.
31. Строго задано ровно 15 типов датчиков и даже номера каналов 01–15. Просим формировать требования исходя из необходимых физических экспериментов и допускать расширяемые решения с иной структурой каналов.
32. В интерфейсе датчиков установлены конкретный Dark Theme, микрочип в заголовке, строго 15 карточек, место расположения пиктограмм, форма индикаторов и красная «таблетка» для статуса НЕАКТИВЕН.
Это визуальный дизайн конкретного программного продукта и не относится к назначению оборудования.
Просим полностью исключить требования к внешнему виду интерфейса.
33. Наиболее существенным ограничением является обязанность участника уже в составе заявки представить авторизационное письмо производителя с QR-кодом для проверки на официальном сайте, причем дата письма не должна быть ранее даты объявления закупки. Дополнительно требуются документы на распространение продукта, документы официального представителя или дистрибьютора, а замена гарантийным письмом прямо запрещена.
Участие в закупке в результате зависит от решения производителя, правообладателя или дистрибьютора — третьего лица.
Просим исключить авторизационное письмо как обязательное условие заявки и проверять происхождение и легальность программного обеспечения непосредственно при поставке.
34. Требование QR-кода именно в авторизационном письме дополнительно ограничивает поставщиков производителями, которые технически используют подобную систему проверки документов.
Просим исключить.
35. Необоснованно также требование, чтобы дата авторизационного письма была не ранее даты публикации данного конкурса. Действующий дилерский или партнерский документ, выданный ранее, не становится недействительным из-за даты объявления конкретной закупки.
Просим исключить данное условие.
36. Особо ограничивающими являются требования предоставить в составе заявки сразу несколько действующих протоколов от независимой испытательной лаборатории, аккредитованной в системе Национального центра аккредитации Республики Казахстан: протокол обследования сетевой инфраструктуры, протокол процессов обеспечения информационной безопасности, нагрузочных испытаний, SAST-анализа исходного кода и протокол испытаний функций информационной безопасности на соответствие СТ РК ISO/IEC 15408-2-2017.
Эти документы относятся преимущественно к разработчику и его программному продукту, а не к способности потенциального поставщика исполнить договор.
Просим исключить обязательность указанных протоколов на этапе подачи заявки либо заменить их общепринятыми документами по информационной безопасности.
37. Требование проведения SAST именно независимой лабораторией с действующей аккредитацией NCA искусственно сужает круг программных продуктов, поскольку большинство серийных образовательных платформ не проходят специальное исследование исходного кода конкретно в лабораториях Республики Казахстан.
38. Условие, согласно которому отсутствие хотя бы одного из указанных протоколов автоматически означает несоответствие потенциального поставщика и ПО, создает дополнительный фильтр допуска, не связанный с фактическими образовательными возможностями продукта.
Просим исключить это условие.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-10-03 00:59:07
Автор:
САДУОВ СЕРИК ИСЛЯМОВИЧ
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект аукционной документации
1. Замечание не принимается. Обоснование: Формирование закупки единым лотом («Комплект учебного оборудования») осуществлено Заказчиком в строгом соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона РК «О государственных закупках» и Правилами осуществления государственных закупок исходя из объективной методической, функциональной и технологической потребности организации образования. Приобретается законченный функционирующий учебно-тренировочный и аппаратно-программный комплекс образовательной среды «под ключ». Все компоненты (компьютерные моноблоки, тренажерный комплекс «Волейбольная пушка», сетевое МФУ формата А3, интерактивное ПО, комплекс беспроводных датчиков и система электробезопасности) взаимосвязаны единым дидактическим циклом учебного процесса лицея, функционируют в единой сетевой инфраструктуре аудиторий и спортивного комплекса. Поставка оборудования разрозненными лотами у разных поставщиков несет критический риск функциональной и протокольной несовместимости оборудования и размывания гарантийной ответственности за комплексную работоспособность инфраструктуры («единая точка ответственности»). 2. Замечание не принимается. Обоснование: Ограничение массы моноблока (не более 4,15 кг), диапазон регулировки угла наклона экрана (от -5° до +15°), интерфейсы и требования к эргономике установлены с учетом требований безопасности при организации рабочих мест учащихся, предельно допустимых статических нагрузок на ученическую мебель и снижения риска травмирования детей при случайном опрокидывании оборудования. Требование поставки устройств ввода (клавиатуры и мыши) в едином цветовом стиле с корпусом моноблока обусловлено поставкой оригинального комплектного периферийного оборудования завода-изготовителя компьютера, гарантирующего заводскую совместимость интерфейсов, идентичность материалов и эстетическую однородность учебного пространства. 3. Замечание не принимается. Обоснование: В технической спецификации прямо закреплено условие: «SO-DIMM (или эквивалент для компактных систем)». Указанное требование носит вариативный характер, прямо допускает поставку моноблоков как со съемными модулями SO-DIMM, так и с распаянной оперативной памятью (on-board/LPDDR) либо иными эквивалентами компактных систем при соблюдении объема не менее 16 ГБ и частоты не менее 3200 МГц, и не является ограничивающим. 4. Замечание не принимается. Обоснование: Требование к накопителю SSD сформулировано как «не хуже стандарта M.2 с поддержкой спецификации NVMe/PCIe». Данный интерфейс является базовым отраслевым стандартом твердотельных накопителей, гарантирующим высокую скорость случайного чтения и записи, необходимую для оперативной загрузки 3D-библиотек и параллельной фиксации массивов данных. Формулировка «не хуже» позволяет предложить любые актуальные и более скоростные твердотельные накопители, соответствующие либо превосходящие заявленные параметры. 5. Замечание не принимается. Обоснование: В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона РК «О государственных закупках», Заказчик самостоятельно определяет требуемые технические, качественные и конструктивные характеристики закупаемого оборудования исходя из специфики образовательного и тренировочного процесса специализированного лицея. Параметры двухроликовой фрикционной системы, мощности двигателей (не менее 200 Вт каждый), напряжения 36 В и аккумуляторной батареи (460 Вт·ч) научно и инженерно обоснованы необходимостью точного моделирования реальных игровых мячей (силовых, планирующих, крученых) без просадки оборотов при интенсивных серийных тренировках. 6. Замечание не принимается. Обоснование: Двухроликовая кинематическая схема прямого фрикционного разгона с независимым дифференциальным управлением скоростью верхнего и нижнего роликов является оптимальным мировым стандартом волейбольных тренажеров, обеспечивающим придание мячу как верхнего (топ-спин), так и нижнего (бэк-спин) вращения при компактных массогабаритных характеристиках метательного блока (до 25 кг). 7. Замечание не принимается. Обоснование: Коэффициент трения материала роликов не менее 0,6 по отношению к покрытию волейбольного мяча (синтетическая кожа, микрофибра) является стандартной паспортной характеристикой специализированного эластичного полиуретана/резины метательных колес. Он предотвращает проскальзывание и термическое прижигание покрышки мяча, обеспечивая долговечность спортивного инвентаря и стабильность баллистической траектории. Параметр подтверждается официальной эксплуатационно-технической документацией производителя. 8. Замечание не принимается. Обоснование: Диапазон частоты вращения роликов (1000–4000 об/мин) непосредственно определяет линейную скорость выталкивания мяча и диапазон создаваемых угловых скоростей вращения. Данный параметр гарантирует расчетную динамику работы привода во всем диапазоне скоростей (от 20 до 100+ км/ч). 9. Замечание не принимается. Обоснование: Использование двигателей постоянного тока (DC/BLDC) мощностью не менее 200 Вт каждый обеспечивает необходимый крутящий момент и стабильность частоты вращения (просадка оборотов не более 5% при прохождении мяча через ролики), что критически важно для сохранения точности серийной подачи. Занижение мощности моторов приводит к застреванию мяча и нестабильной траектории вылета. 10. Замечание не принимается. Обоснование: Рабочее напряжение 36 В постоянного тока относится к классу безопасного сверхнизкого напряжения (SELV), что исключает риски электротравматизма учащихся и тренеров в спортивном зале. Аккумуляторная топология 10S энергоемкостью не менее 460 Вт·ч (12,8 А·ч) объективно необходима для обеспечения 3–4 часов непрерывной автономной тренировки на открытых площадках лицея без подключения к электросети. 11. Замечание не принимается. Обоснование: В технической спецификации противоречие отсутствует. Показатели автономности (не менее 3–4 часов) и ресурса одиночных выстрелов (не менее 500–800 мячей) дополняют друг друга: 3–4 часа характеризуют общую продолжительность тренировочного занятия с паузами, а 500–800 мячей — суммарную энергоемкость на циклические выбросы. 12. Замечание не принимается. Обоснование: Стандарт Wi-Fi 2,4 ГГц (IEEE 802.11 b/g/n) обладает максимальной дальностью радиопокрытия (до 50 метров прямой видимости) и высокой дифракционной способностью сквозь препятствия спортивного зала, что гарантирует стабильное беспроводное управление тренажером с мобильного устройства тренера из любой точки площадки. 13. Замечание не принимается. Обоснование: Обозначение SSID формата «VolleyCannon_XXXX» приведено в технической спецификации в качестве примера открытого формата идентификации автономной точки доступа (SoftAP) для быстрой визуальной ориентации оператора при сопряжении смартфона без необходимости поиска сети в эфире. 14. Замечание не принимается. Обоснование: Наличие мобильного приложения под операционные системы iOS и Android обусловлено тем, что мобильные устройства педагогического и тренерского состава функционируют под управлением различных операционных систем. Приложение гарантирует нативное управление, аппаратную интеграцию с модулями связи и работу без зависимости от внешнего веб-сервера. 15. Замечание не принимается. Обоснование: Состав элементов дублирующей физической панели (защищенный выключатель, кнопка аварийного останова грибовидной формы E-Stop, потенциометр и светодиодные индикаторы) строго продиктован требованиями правил техники безопасности при эксплуатации электромеханического спортивного оборудования повышенной кинетической энергии, обеспечивая мгновенное обесточивание приводов в нештатных ситуациях. 16. Замечание не принимается. Обоснование: В специализированном лицее тренировочный процесс охватывает старшие спортивные секции и юношеские сборные команды, где отработка приема силовых подач в прыжке и атакующих ударов требует скорости полета мяча 100+ км/ч в соответствии с профессиональными методиками подготовки волейболистов. Для младших групп спецификацией прямо предусмотрен нижний порог скорости от 20 км/ч. 17. Замечание не принимается. Обоснование: Показатель отклонения точки падения мяча в пределах ±30–50 см является паспортным стандартом кучности подачи профессиональных двухроликовых пушек на дистанции стандартной волейбольной площадки (12–18 метров), подтверждающим кинематическую стабильность роликового узла и жесткость конструкции подвеса. 18. Замечание не принимается. Обоснование: Указание технологий Canon PRINT Business и uniFLOW Online приведено в подразделе сетевых протоколов в качестве примера функциональной готовности встроенного контроллера МФУ к интеграции с открытыми облачными системами защищенной печати («готовность к интеграции»). В технической спецификации прямо закреплена поддержка стандартных открытых индустриальных протоколов (Apple AirPrint, Mopria Print Service, TCP/IP, SMB, IPP, IPSec), что позволяет предложить эквивалентные печатно-сканирующие устройства различных производителей, поддерживающие защищенную печать и мобильное управление. 19. Замечание не принимается. Обоснование: Поддержка базовых языков описания страниц PCL6 и Adobe PostScript 3 (включая их эмуляцию) является стандартным отраслевым функционалом профессиональных сетевых лазерных МФУ формата А3, обеспечивающим корректный рендеринг векторных графических материалов, чертежей и верстки документов из любых операционных систем без искажений шрифтов. 20. Замечание не принимается. Обоснование: Параметры МФУ (скорость от 26 стр/мин А4 и 15 стр/мин А3, время выхода первой копии до 7,0/8,7 с, лотки подачи 650 листов, оперативная память 2 ГБ, накопитель 64 ГБ) установлены Заказчиком как минимальные пороговые характеристики («не менее»), объективно необходимые для оперативного тиражирования дидактических материалов и экзаменационных бланков в условиях крупного образовательного учреждения. Данным критериям соответствует серийная продукция широкого круга мировых производителей офисной техники (Canon, HP, Ricoh, Xerox, Konica Minolta и др.). 22. Замечание не принимается. Обоснование: Перечень из не менее 18 логических модулей определяет функциональную полноту образовательной программной платформы (аутентификация, сессии, хранилище контента, 3D-рендеринг, потоковое видео, субтитры/локализация, интерактивные задания, игровой сервер, постоянное соединение, генерация QR, статистика/отчеты, бэкап, мониторинг мощностей, аудит действий, CMS, маршрутизация, раздача статики, криптографическая защита). Требование гарантирует поставку законченного образовательного продукта, покрывающего утвержденную программу обучения, и исключает сбои платформы при отказе отдельных функциональных компонентов. 23. Замечание не принимается. Обоснование: В технической спецификации противоречие отсутствует. Серверные аппаратные ресурсы (не менее 8 ядер, 16 ГБ ОЗУ) указаны как локальный минимум вычислительных мощностей аудитории для стабильной синхронной работы одного класса (до 100 пользователей), тогда как показатель масштабируемости до 1000 активных соединений (WebSocket/HTTP) определяет архитектурную емкость самого программного ядра разработчика при проведении общешкольных срезов знаний, олимпиад и параллельных уроков. 24. Замечание не принимается. Обоснование: Контингент специализированного лицея составляет сотни учащихся, распределенных по параллелям классов и сменам. Образовательная платформа приобретается для долгосрочной эксплуатации как на локальных уроках, так и при проведении общелицейских тестирований и интерактивных мероприятий. Архитектурная поддержка масштабирования ядра является базовым свойством современного тиражного веб-софта и не влечет удорожания. 25. Замечание не принимается. Обоснование: Требования к эргономике пользовательского интерфейса (правило трех кликов, размер интерактивных элементов не менее 44х44 пикселя, размер шрифта от 14 пикселей) научно обоснованы международными стандартами доступности и гигиены зрения (ISO 9241-110, W3C WCAG 2.1), предотвращая зрительное утомление школьников и ошибочные нажатия на экранах мобильных устройств. 26. Замечание не принимается. Обоснование: Показатель «подготовка интерактивных материалов не более чем за 15 минут» приведен в подразделе «Ожидаемые результаты от внедрения ПО» в качестве качественного методического ориентира эффективности платформы, характеризующего наличие готовой библиотеки шаблонов, 3D-моделей и интуитивного конструктора уроков, а не персональные навыки конкретного педагога. 27. Замечание не принимается. Обоснование: Показатели доли мультимедиа (не менее 40%) и возможности одновременного вовлечения учащихся приведены в качестве целевых дидактических ориентиров эффективности внедрения цифровой образовательной среды в соответствии с государственными программами цифровизации образования. Возможность одновременного вовлечения обеспечивается архитектурой игрового модуля платформы через браузеры пользовательских устройств путем сканирования QR-кода. 28. Замечание не принимается. Обоснование: Частота кадров не менее 30 FPS при нагрузке до 100 000 полигонов является базовым критерием плавности отображения трехмерной образовательной графики WebGL, исключающим визуальные рывки и зрительное утомление учащихся при работе у экрана моноблока. 29. Замечание не принимается. Обоснование: Ограничение продолжительности учебных видеофрагментов (от 5 до 15 минут) установлено в строгом соответствии с Санитарными правилами «Санитарно-эпидемиологические требования к объектам образования» Республики Казахстан, регламентирующими непрерывную длительность применения технических средств обучения (ТСО) на уроке, а также нормами методики микрообучения (microlearning). Непрерывная демонстрация видеоматериалов свыше 15 минут прямо нарушает нормы охраны зрения учащихся на уроке. 30. Замечание не принимается. Обоснование: Сетевые протоколы и архитектурные параметры комплекса датчиков сформированы на основе открытых международных веб-стандартов (IEEE 802.11, WebSocket RFC 6455, JSON), обеспечивающих кроссплатформенность, надежность передачи измерений в реальном времени и работу комплекса через стандартные веб-браузеры моноблоков без установки сторонних проприетарных драйверов. 31. Замечание не принимается. Обоснование: Перечень из 15 измерительных каналов и их диапазоны сформированы в строгом соответствии с типовыми учебными планами и программами лабораторных практикумов естественнонаучного цикла (физика, химия, биология), утвержденными Министерством просвещения Республики Казахстан. Фиксация номеров каналов необходима для стандартизации методических указаний к лабораторным работам. 32. Замечание не принимается. Обоснование: Требования к эргономике веб-интерфейса дашборда датчиков (Dark Theme, Grid-layout из 15 карточек, контрастная индикация статусов) научно обоснованы стандартами гигиены зрения: темная цветовая схема снижает зрительное утомление и обеспечивает высокую контрастность графиков при демонстрации результатов эксперимента с расстояния нескольких метров. Контрастный статус «НЕАКТИВЕН» исключает отображение зависших устаревших данных под видом актуальных измерений. 33. Замечание принимается в части. Обоснование: Заказчиком принято решение об исключении из технической спецификации требований о том, что авторизационное письмо должно быть адресовано конкурсной комиссии, содержать номер и наименование конкурса, номер лота, а также требования о том, что дата выдачи письма не должна предшествовать дате публикации объявления о проведении текущего конкурса. В техническую спецификацию будут внесены соответствующие изменения. Потенциальный поставщик вправе предоставить любое действующее официальное авторизационное/дилерское/партнерское письмо производителя либо его официального представителя на территории РК в пределах срока его действия. Само требование о наличии авторизационного документа и QR-кода для быстрой онлайн-проверки подлинности сохраняется в целях подтверждения легальности канала поставки оригинального оборудования и защиты государственной организации образования от контрафакта. 34. Замечание не принимается. Обоснование: Наличие QR-кода для оперативной онлайн-верификации подлинности на официальном сайте вендора является современным общепринятым стандартом открытого электронного документооборота, защищающим процедуры государственных закупок от фальсификации подтверждающих писем недобросовестными посредниками. 35. Замечание принимается в части. Обоснование: В связи с принятым решением об исключении требования о дате выдачи письма участники закупки вправе предоставить действующие официальные дилерские, партнерские или авторизационные документы, выданные до публикации объявления о проведении текущего конкурса, в пределах срока их действия. 36. Замечание не принимается. Обоснование: Закупаемое программное обеспечение разворачивается в локальной вычислительной сети государственной организации образования и обрабатывает персональные данные сотен несовершеннолетних лицеистов. Предоставление протоколов аккредитованных испытательных лабораторий системы Национального центра аккредитации (NCA) РК необходимо для подтверждения надежности передачи данных, устойчивости к пиковым нагрузкам, защищенности исходного кода от вредоносных закладок и соответствия государственному стандарту СТ РК ISO/IEC 15408-2-2017. Каждый из пяти протоколов закрывает самостоятельный контур безопасности государственной информационной инфраструктуры (сеть, DevSecOps-процессы, нагрузка, исходный код и стандартизированные функции ролевого доступа). 37. Замечание не принимается. Обоснование: Статический анализ исходного кода (SAST) проводится аккредитованными испытательными лабораториями в условиях государственной аттестации и строгого соблюдения конфиденциальности (соглашения NDA). Передача исходного кода Заказчику или поставщику не требуется: поставщик запрашивает у правообладателя готовый действующий протокол испытаний. В реестре NCA РК зарегистрирован ряд аккредитованных лабораторий, проводящих исследования ПО по государственным стандартам. 38. Замечание не принимается. Обоснование: В государственных закупках Республики Казахстан юридическую силу имеют официальные документы испытательных лабораторий, входящих в национальную систему аккредитации (NCA) РК в соответствии с Законом РК «О техническом регулировании». Перенос подтверждения защищенности ПО на стадию приемки создает критический риск поставки уязвимого софта и срыва исполнения договора. Подтверждение информационной безопасности на этапе подачи заявок является гарантией зрелости программного продукта и превентивной защитой государственной школы от киберугроз.
