Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068917
Тема сообщения
По технической спецификации
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ZERTTEU Education"
Представитель поставщика
КЕНШЕМБАЕВ ТЕМИРХАН ТОХАНОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-28 07:47:31
Текст сообщения
Замечание 1
Некорректное условие времени отклика панели : Указано «Время отклика пикселя должно быть больше 4 мс». Чем меньше время отклика, тем выше качество дисплея; требование сделать его больше 4 мс технически абсурдно.
Замечание 2
Формально ложный параметр точности сенсора: Требование «Точность позиционирования координат касания должна быть не менее ±1 мм» некорректно. Точность измеряется параметром «не более ±1 мм» (или не хуже). Формулировка «не менее» создает риски дисквалификации участников по формальному признаку.
Замечание 3
Техническое противоречие мобильной стойки : В спецификации одновременно указано «выдерживать вес более 139 кг» и «максимальная нагрузка не более 200 кг», что создаёт путаницу между минимальной прочностью и предельным допуском.
Замечание 4
Недостаточная грузоподъемность кресла : Указана максимальная нагрузка «не менее 80 кг». Для общественной и школьной мебели норматив безопасной и долговечной эксплуатации составляет от 100–120 кг.
Замечание 5
Аномальное время отклика датчика температуры: Указано время отклика в воздушной среде «в течение 295 секунд» (почти 5 минут). Такой инерционный датчик непригоден для проведения школьных лабораторных экспериментов.
Замечание 6
Заниженная частота дискретизации датчика температуры : Указано разрешение «не менее 0.06°C при максимальной частоте дискретизации до 8 Гц», что противоречит современным стандартам быстрых цифровых лабораторий.
Замечание 7
Избыточное и узкое требование к матрице моноблока : Указано «IPS либо IGZO LED». Технология IGZO крайне редко встречается в сегменте офисных и учебных моноблоков, что создает риски ограничения конкуренции (подвод под конкретного вендора).
Замечание 8
Ограничение конкуренции через авторизационные письма: Требования подтверждения полномочий и лицензионной чистоты программных продуктов часто расцениваются антимонопольными органами как барьер для свободной конкуренции поставщиков.
Замечание 9
Противоречие параметров питания и TDP моноблока : Заявлен процессор с «TDP не более 70 W» и блок питания «не менее 120 W». При наличии внешних потребителей (USB Type-C 65W, периферия) мощность БП в 120 Вт может оказаться недостаточной под полной нагрузкой.
Замечание 10
Неопределенность количества в комплектации «Умного кабинета» : Указано «Умная розетка — не менее 1 шт.» и «Умный выключатель — не менее 1 шт.». Отсутствие точного числа элементов делает невозможно расчета итоговой сметной стоимости комплекта.
Замечание 11
Отсутствие измерительных характеристик барометра: В описании барометра-анероида полностью отсутствуют диапазон измеряемого давления, цена деления и пределы допустимой погрешности.
Замечание 12
Отсутствие технических параметров вольтметра и амперметра .Не указаны класс точности, пределы измерений и тип шкалы (цифровая/стрелочная) для демонстрационных приборов.
Замечание 13
Отсутствие характеристик психрометрического гигрометра : Отсутствуют параметры диапазона измерения относительной влажности (например, 10–100%) и температурного диапазона.
Замечание 14
Неопределенность состава наборов по оптике и инструментам.В описании наборов указано только общее назначение без спецификации составных элементов, материалов и их количества.
Замечание 15
Ошибка в технических требованиях к модели электродвигателя : Указано «Напряжение питания: не менее 220 В, 50 Гц» для лабораторной модели.Подача высокого напряжения 220 В на открытые лабораторные модели для учеников прямо нарушает правила техники безопасности (допустимо до 36 В или от батарей).
Замечание 16
Путаница функционала и описаний: («Динамометр лабораторный») описана «магнитоэлектрическая система с равномерной шкалой», что является описанием электроизмерительного прибора (амперметра/вольтметра), а не пружинного динамометра.
(«Набор дифракционных решеток») содержатся инструкции по ТБ («запрещать направлять луч лазера...») вместо технических параметров самих решеток (количество штрихов на мм).
Замечание 17
Отсутствие характеристик ползункового реостата: Не указаны ключевые электрические параметры: максимальное наибольшее сопротивление (Ом) и допустимый ток (А).
Замечание 18
Незавершенность текста спецификации :
Текст п. 5.26 завершается описательным текстом общими словами без конкретных размеров и количества трубок.
Раздел 8 («Дополнительные принадлежности») обрывается на цифре «8.» без содержания.
Замечание 19
Отсутствие ссылок на ключевые технические регламенты безопасности (Раздел «Национальные стандарты»): В документе отсутствует упоминание обязательных Технических регламентов Таможенного союза (ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» и ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость»), регламентирующих безопасность интерактивных панелей, моноблоков и МФУ.
Замечание 20
Отсутствие единого стандарта комплектации МФУ: Указаны параметры корпуса «не менее 405x360x255 мм при массе не более 7.5 кг». Указание габаритов через «не менее» искусственно ограничивает поставку более компактных и современных устройств.
Некорректное условие времени отклика панели : Указано «Время отклика пикселя должно быть больше 4 мс». Чем меньше время отклика, тем выше качество дисплея; требование сделать его больше 4 мс технически абсурдно.
Замечание 2
Формально ложный параметр точности сенсора: Требование «Точность позиционирования координат касания должна быть не менее ±1 мм» некорректно. Точность измеряется параметром «не более ±1 мм» (или не хуже). Формулировка «не менее» создает риски дисквалификации участников по формальному признаку.
Замечание 3
Техническое противоречие мобильной стойки : В спецификации одновременно указано «выдерживать вес более 139 кг» и «максимальная нагрузка не более 200 кг», что создаёт путаницу между минимальной прочностью и предельным допуском.
Замечание 4
Недостаточная грузоподъемность кресла : Указана максимальная нагрузка «не менее 80 кг». Для общественной и школьной мебели норматив безопасной и долговечной эксплуатации составляет от 100–120 кг.
Замечание 5
Аномальное время отклика датчика температуры: Указано время отклика в воздушной среде «в течение 295 секунд» (почти 5 минут). Такой инерционный датчик непригоден для проведения школьных лабораторных экспериментов.
Замечание 6
Заниженная частота дискретизации датчика температуры : Указано разрешение «не менее 0.06°C при максимальной частоте дискретизации до 8 Гц», что противоречит современным стандартам быстрых цифровых лабораторий.
Замечание 7
Избыточное и узкое требование к матрице моноблока : Указано «IPS либо IGZO LED». Технология IGZO крайне редко встречается в сегменте офисных и учебных моноблоков, что создает риски ограничения конкуренции (подвод под конкретного вендора).
Замечание 8
Ограничение конкуренции через авторизационные письма: Требования подтверждения полномочий и лицензионной чистоты программных продуктов часто расцениваются антимонопольными органами как барьер для свободной конкуренции поставщиков.
Замечание 9
Противоречие параметров питания и TDP моноблока : Заявлен процессор с «TDP не более 70 W» и блок питания «не менее 120 W». При наличии внешних потребителей (USB Type-C 65W, периферия) мощность БП в 120 Вт может оказаться недостаточной под полной нагрузкой.
Замечание 10
Неопределенность количества в комплектации «Умного кабинета» : Указано «Умная розетка — не менее 1 шт.» и «Умный выключатель — не менее 1 шт.». Отсутствие точного числа элементов делает невозможно расчета итоговой сметной стоимости комплекта.
Замечание 11
Отсутствие измерительных характеристик барометра: В описании барометра-анероида полностью отсутствуют диапазон измеряемого давления, цена деления и пределы допустимой погрешности.
Замечание 12
Отсутствие технических параметров вольтметра и амперметра .Не указаны класс точности, пределы измерений и тип шкалы (цифровая/стрелочная) для демонстрационных приборов.
Замечание 13
Отсутствие характеристик психрометрического гигрометра : Отсутствуют параметры диапазона измерения относительной влажности (например, 10–100%) и температурного диапазона.
Замечание 14
Неопределенность состава наборов по оптике и инструментам.В описании наборов указано только общее назначение без спецификации составных элементов, материалов и их количества.
Замечание 15
Ошибка в технических требованиях к модели электродвигателя : Указано «Напряжение питания: не менее 220 В, 50 Гц» для лабораторной модели.Подача высокого напряжения 220 В на открытые лабораторные модели для учеников прямо нарушает правила техники безопасности (допустимо до 36 В или от батарей).
Замечание 16
Путаница функционала и описаний: («Динамометр лабораторный») описана «магнитоэлектрическая система с равномерной шкалой», что является описанием электроизмерительного прибора (амперметра/вольтметра), а не пружинного динамометра.
(«Набор дифракционных решеток») содержатся инструкции по ТБ («запрещать направлять луч лазера...») вместо технических параметров самих решеток (количество штрихов на мм).
Замечание 17
Отсутствие характеристик ползункового реостата: Не указаны ключевые электрические параметры: максимальное наибольшее сопротивление (Ом) и допустимый ток (А).
Замечание 18
Незавершенность текста спецификации :
Текст п. 5.26 завершается описательным текстом общими словами без конкретных размеров и количества трубок.
Раздел 8 («Дополнительные принадлежности») обрывается на цифре «8.» без содержания.
Замечание 19
Отсутствие ссылок на ключевые технические регламенты безопасности (Раздел «Национальные стандарты»): В документе отсутствует упоминание обязательных Технических регламентов Таможенного союза (ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» и ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость»), регламентирующих безопасность интерактивных панелей, моноблоков и МФУ.
Замечание 20
Отсутствие единого стандарта комплектации МФУ: Указаны параметры корпуса «не менее 405x360x255 мм при массе не более 7.5 кг». Указание габаритов через «не менее» искусственно ограничивает поставку более компактных и современных устройств.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-09-28 12:32:29
Автор:
АХМЕТОВА ГУЛДАНА АЙТМАГАНБЕТОВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Техническая спецификация составлена исходя из потребностей Заказчика и в соответствии Приказами МОН РК ( Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 2 марта 2020 года № 79 «Об определении минимальных требований к программно-аппаратному комплексу и прикладному программному обеспечению, используемых в организациях образования» и « Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 22 января 2016 года № 70 «Об утверждении норм оснащения оборудованием и мебелью организаций дошкольного, среднего образования, а также специальных организаций образования» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2026 г.»).
Указанные в технической спецификации характеристики по всем товарам определяют основные функциональные, качественные и количественные параметры предмета закупки, достаточные для понимания его назначения и формирования ценового предложения потенциальными поставщиками. Описание носит общий характер и устанавливает минимально необходимые требования к содержанию. При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках», заказчик использует краткое описание предмета закупки. Поскольку чрезмерная детализация могла бы привести к ограничению круга потенциальных поставщиков и фактически означала бы ориентацию на конкретный бренд либо поставщика, что противоречит ст.5 Закона о ГЗ (принципам государственных закупок).
Заказчик сообщает, что требования технической спецификации установлены исходя из функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристик закупаемого комплексного учебного кабинета, включая входящие в его состав оборудование и лицензионное программное обеспечение. Указанные в технической спецификации документы предусмотрены в целях подтверждения легальности происхождения и использования программного обеспечения, исключения поставки контрафактного программного обеспечения, обеспечения совместимости компонентов комплекса, гарантийной и технической поддержки, а также надлежащего исполнения обязательств по договору. При этом ссылка заявителя на приказ Министра финансов Республики Казахстан от 08.05.2026 №297 сама по себе не свидетельствует о незаконности всех документов, связанных с подтверждением соответствия, происхождения, безопасности либо законности использования конкретного товара или программного обеспечения. Технической спецификацией предусмотрена поставка оригинального лицензионного программного обеспечения, в связи с чем соответствующие требования направлены на обеспечение законности его поставки и использования конечным пользователем. В связи с изложенным оснований для внесения изменений в техническую спецификацию по данному замечанию Заказчик не усматривает. Замечание отклоняется. Ответ на замечание №2 Замечание рассмотрено. Требования о подтверждении прав на программное обеспечение и его информационной безопасности установлены применительно к конкретному программному продукту, входящему в состав закупаемого комплексного учебного кабинета, и направлены на подтверждение легальности его использования, информационной безопасности, возможности законного распространения и последующей технической поддержки. В технической спецификации предусмотрено предоставление свидетельства о государственной регистрации прав на объект интеллектуальной собственности (авторское право на ПО) Указанные требования относятся именно к программному обеспечению и ИТ-решению и сами по себе не означают установление запрета на поставку оборудования иностранного производства. Довод заявителя о том, что наличие в составе закупки импортного оборудования автоматически исключает возможность установления требований к законности использования и безопасности программного обеспечения, не подтверждает необходимость изменения функциональных и технических характеристик закупаемого комплекса. Что касается ссылки заявителя на закупки с предварительным квалификационным отбором, предметом настоящей закупки является учебный кабинет (комплект), включающая совокупность оборудования, программного обеспечения и иных компонентов, а оспариваемые требования установлены с учетом состава и назначения закупаемого комплекса.
Также сообщаем, что в технической спецификации отсутствуют какие-либо указания на товарные знаки, модели и т.д., которые бы определяли принадлежность товара к определенному потенциальному поставщику, что соответствует норме ст.12 Закона о ГЗ.
Сообщаем, что каждый пункт технической спецификации сформирован с учетом конкретной потребности Заказчика, функционального назначения соответствующего товара и требований к его качеству, надежности и безопасности при эксплуатации. Технические характеристики по каждой позиции определены самостоятельно и обусловлены необходимостью обеспечения соответствующих функциональных и эксплуатационных свойств закупаемого оборудования. При этом установленные параметры не являются произвольными и не направлены на выбор конкретного производителя либо модели. При этом потенциальный поставщик вправе самостоятельно предложить альтернативу в соответствии с пунктом 213 Правил. Вместе с тем, согласно статье 5 Закона РК «О государственных закупках», одним из основополагающих принципов является обеспечение равных возможностей для участия всех потенциальных поставщиков. В конкурсной документации по всем товарам функциональные характеристики указаны в виде диапазонов значений; при этом потенциальный поставщик, в соответствии с Приложением 17, обязан указать точные характеристики предлагаемой продукции.
В соответствии с пунктом 213 Правил Допускается несоответствие технической спецификации на товары, работы, услуги потенциального поставщика технической спецификации, указанной в конкурсной документации, если предлагаются более лучшие функциональные, технические, эксплуатационные и качественные характеристики товаров (услуг), технологические решения и (или) выполнение работ из лучших материалов.
Сообщаем, что изложенные в обращении вопросы будут рассмотрены с учетом технической
спецификации.
Указанные в технической спецификации характеристики по всем товарам определяют основные функциональные, качественные и количественные параметры предмета закупки, достаточные для понимания его назначения и формирования ценового предложения потенциальными поставщиками. Описание носит общий характер и устанавливает минимально необходимые требования к содержанию. При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках», заказчик использует краткое описание предмета закупки. Поскольку чрезмерная детализация могла бы привести к ограничению круга потенциальных поставщиков и фактически означала бы ориентацию на конкретный бренд либо поставщика, что противоречит ст.5 Закона о ГЗ (принципам государственных закупок).
Заказчик сообщает, что требования технической спецификации установлены исходя из функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристик закупаемого комплексного учебного кабинета, включая входящие в его состав оборудование и лицензионное программное обеспечение. Указанные в технической спецификации документы предусмотрены в целях подтверждения легальности происхождения и использования программного обеспечения, исключения поставки контрафактного программного обеспечения, обеспечения совместимости компонентов комплекса, гарантийной и технической поддержки, а также надлежащего исполнения обязательств по договору. При этом ссылка заявителя на приказ Министра финансов Республики Казахстан от 08.05.2026 №297 сама по себе не свидетельствует о незаконности всех документов, связанных с подтверждением соответствия, происхождения, безопасности либо законности использования конкретного товара или программного обеспечения. Технической спецификацией предусмотрена поставка оригинального лицензионного программного обеспечения, в связи с чем соответствующие требования направлены на обеспечение законности его поставки и использования конечным пользователем. В связи с изложенным оснований для внесения изменений в техническую спецификацию по данному замечанию Заказчик не усматривает. Замечание отклоняется. Ответ на замечание №2 Замечание рассмотрено. Требования о подтверждении прав на программное обеспечение и его информационной безопасности установлены применительно к конкретному программному продукту, входящему в состав закупаемого комплексного учебного кабинета, и направлены на подтверждение легальности его использования, информационной безопасности, возможности законного распространения и последующей технической поддержки. В технической спецификации предусмотрено предоставление свидетельства о государственной регистрации прав на объект интеллектуальной собственности (авторское право на ПО) Указанные требования относятся именно к программному обеспечению и ИТ-решению и сами по себе не означают установление запрета на поставку оборудования иностранного производства. Довод заявителя о том, что наличие в составе закупки импортного оборудования автоматически исключает возможность установления требований к законности использования и безопасности программного обеспечения, не подтверждает необходимость изменения функциональных и технических характеристик закупаемого комплекса. Что касается ссылки заявителя на закупки с предварительным квалификационным отбором, предметом настоящей закупки является учебный кабинет (комплект), включающая совокупность оборудования, программного обеспечения и иных компонентов, а оспариваемые требования установлены с учетом состава и назначения закупаемого комплекса.
Также сообщаем, что в технической спецификации отсутствуют какие-либо указания на товарные знаки, модели и т.д., которые бы определяли принадлежность товара к определенному потенциальному поставщику, что соответствует норме ст.12 Закона о ГЗ.
Сообщаем, что каждый пункт технической спецификации сформирован с учетом конкретной потребности Заказчика, функционального назначения соответствующего товара и требований к его качеству, надежности и безопасности при эксплуатации. Технические характеристики по каждой позиции определены самостоятельно и обусловлены необходимостью обеспечения соответствующих функциональных и эксплуатационных свойств закупаемого оборудования. При этом установленные параметры не являются произвольными и не направлены на выбор конкретного производителя либо модели. При этом потенциальный поставщик вправе самостоятельно предложить альтернативу в соответствии с пунктом 213 Правил. Вместе с тем, согласно статье 5 Закона РК «О государственных закупках», одним из основополагающих принципов является обеспечение равных возможностей для участия всех потенциальных поставщиков. В конкурсной документации по всем товарам функциональные характеристики указаны в виде диапазонов значений; при этом потенциальный поставщик, в соответствии с Приложением 17, обязан указать точные характеристики предлагаемой продукции.
В соответствии с пунктом 213 Правил Допускается несоответствие технической спецификации на товары, работы, услуги потенциального поставщика технической спецификации, указанной в конкурсной документации, если предлагаются более лучшие функциональные, технические, эксплуатационные и качественные характеристики товаров (услуг), технологические решения и (или) выполнение работ из лучших материалов.
Сообщаем, что изложенные в обращении вопросы будут рассмотрены с учетом технической
спецификации.
