Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068903
Тема сообщения
Нарушения в ТС
Тип сообщения
Замечание к АД
Поставщик
AI-Trade ИП
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВА АНОРА БЕИМБЕТОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-09-27 17:26:44
Текст сообщения
1. Раздел инженерных проектов содержит целый ряд высокотехнологичных устройств, при этом требования к части оборудования сформированы через совокупность конкретных конструктивных решений и паспортных характеристик.
2. По 3D-принтеру одновременно устанавливаются закрытый корпус, область печати не менее 220×220×220 мм, дисплей свыше 4,2", прямой привод, температура экструдера не менее 280°C, гибкая съемная стальная пластина с PEI, скорость перемещения не менее 600 мм/с, ускорение не менее 20 000 мм/с², автоматическое выравнивание, датчик филамента, восстановление после отключения питания, поддержка PLA/PETG/ABS/ASA/TPU и угленаполненных материалов, HEPA+угольная фильтрация, камера, Wi-Fi, Ethernet, USB и конкретные ограничения габаритов и шума.
3. Совокупность характеристик чрезвычайно узкая.
4. Скорость 600 мм/с сама по себе не является скоростью фактической качественной печати.
5. Производитель может заявлять максимальную кинематическую скорость, но реальная рабочая скорость зависит от материала, сопла, слоя и геометрии модели.
6. Для школы важнее качество печати, стабильность, безопасность, закрытая камера, автоматическая калибровка и доступность расходных материалов.
7. Просим пояснить, почему принтер с максимальной скоростью 500 мм/с, но стабильной высококачественной печатью, не подходит для STEM-задач.
8. Аналогично ускорение 20 000 мм/с² является характерным показателем высокоскоростных конкретных моделей и не определяет образовательную ценность.
9. Необходимо рассмотреть диапазон либо снизить требования до реально необходимого уровня.
10. Поддержка угленаполненных PLA-CF/PETG-CF требует соответствующего износостойкого сопла.
11. Однако материал сопла, его твердость и диаметр не указаны.
12. Если композитные материалы действительно будут использоваться, следует прописать соответствующую техническую возможность полностью.
13. Иначе требование является декларативным.
14. HEPA + активированный уголь являются полезным требованием для учебного помещения, однако необходимо указать доступность сменных фильтров и их ресурс.
15. Без возможности приобрести фильтры после поставки система теряет смысл.
16. Просим определить минимальный срок наличия расходных фильтров.
17. По CNC-станку требования еще более детализированы.
18. Установлены рабочая область 460×460×80 мм, шпиндель не менее 8000 об/мин, скорость подачи 800 мм/мин, точность до 0,1 мм, позиционирование не более 0,05 мм, винтовая передача T8 с шагом 4 мм либо эквивалент, жесткая H-образная конструкция, двойной винтовой привод по Y, оптический привод/элемент по Z, алюминиевый профиль и суммарное энергопотребление не более 72 Вт.
19. Сочетание большой рабочей области 460×460 мм, возможности обрабатывать мягкий алюминий и ограничения общей мощности 72 Вт требует технического обоснования.
20. Для фрезерования алюминия производительность прямо зависит от мощности шпинделя и жесткости.
21. Не указана собственно мощность шпинделя.
22. Вместо этого ограничивается общая мощность станка.
23. Энергоэффективный станок может быть хорошим, однако лимит 72 Вт способен исключить более производительные и безопасные решения.
24. Просим раскрыть методику определения 72 Вт.
25. Масса установлена не менее 14 кг.
26. Большая масса не является безусловным признаком качества.
27. Станок с жесткой конструкцией и массой 12 кг может обеспечивать ту же точность.
28. Следует задавать жесткость, вибрации и точность, а не минимальную массу.
29. Еще более показательна комплектация пылеудаления.
30. Для пылесоса требуются бесщеточный двигатель до 50 000 об/мин, эффективность фильтрации не менее 97%, ручной и автоматический режим, генератор отрицательных ионов, контейнер 2,8 л, набор конкретных щеток, шланг около 1260 мм, диаметр примерно 35 мм.
31. Генератор отрицательных ионов не связан непосредственно с удалением древесной или пластиковой стружки.
32. Просим объяснить необходимость этой функции.
33. По существу описание выглядит как карточка конкретного пылесоса, включенного в фирменную экосистему CNC.
34. Необходимо допустить любые системы аспирации, обеспечивающие требуемый расход воздуха, фильтрацию и совместимость со станком.
35. Сам расход воздуха и разрежение в ТС при этом не указаны.
36. Именно эти характеристики определяют эффективность удаления пыли.
37. Просим заменить обороты двигателя и ионизацию на производительность аспирации.
38. По роботизированному манипулятору задана повторяемость 0,2 мм, полезная нагрузка не менее 0,25 кг, радиус действия не менее 340 мм, сменные инструменты, обнаружение столкновения, внешний контроллер с не менее чем десятью интерфейсами и поддержка AI, машинного зрения и промышленной автоматизации.
39. Просим указать, сколько степеней свободы должен иметь робот.
40. Это фундаментальная характеристика манипулятора, но она отсутствует.
41. Не указана максимальная скорость суставов.
42. Не определены требования к безопасной силе и моменту.
43. Зато задано количество интерфейсов на контроллере.
44. Следует пересмотреть приоритет требований.
45. По Raspberry Pi прямо указана торговая платформа Raspberry Pi и официальный HAT-модуль.
46. Это не функциональное описание, а прямое наименование конкретной аппаратной платформы.
47. Если заказчику нужен именно одноплатный компьютер для обучения Python, GPIO и IoT, следует допустить эквивалентные одноплатные компьютеры с сопоставимым количеством GPIO, памятью, сетевыми интерфейсами и образовательной экосистемой.
48. Если использование именно Raspberry Pi обусловлено имеющимися учебными материалами, необходимо это обосновать.
49. Аналогичный вопрос возникает по Arduino-набору.
50. Термин Arduino также относится к конкретной аппаратно-программной экосистеме.
51. Следует допустить Arduino-compatible либо эквивалентные микроконтроллерные платформы, если они обеспечивают выполнение не менее 30 учебных проектов.
52. По VR-гарнитуре задан очень характерный набор: не менее двух RGB-камер, четырех инфракрасных камер, 8 ГБ RAM, 128 ГБ памяти, разрешение на глаз не менее 1832×1920, 20 PPD, линзы Френеля, режимы 72/90/120 Гц, масса не менее 500 г.
53. Требование массы «не менее 500 г» особенно спорно.
54. Для носимого на голове устройства меньшая масса при сохранении функциональности является преимуществом.
55. Гарнитура весом 450 г не должна исключаться из-за того, что она легче.
56. Просим заменить данный параметр на «не более» либо исключить.
57. Обязательность именно линз Френеля также требует обоснования.
58. Современная pancake-оптика может обеспечивать меньшее устройство, лучшую четкость и более широкий sweet spot.
59. Запрет более современной оптики путем обязательного указания линз Френеля нецелесообразен.
60. Просим допустить оптику эквивалентного или лучшего класса.
61. Аналогично количество камер может отличаться в зависимости от алгоритмов отслеживания.
62. Значимым является качество six-degrees-of-freedom tracking, hand tracking и passthrough, а не архитектура внутренних камер.
63. Просим переработать VR-характеристики функционально.
64. В целом инженерный раздел следует проверить на наличие не менее трех независимых продуктов по каждой крупной позиции.
65. Если совокупность признаков по 3D-принтеру, CNC, пылесосу, роботу или VR соответствует одной конкретной модели, параметры необходимо расширить.
66. В противном случае внешне нейтральные слова «не менее» и «или эквивалент» не устраняют ограничение, создаваемое всей совокупностью характеристик.
2. По 3D-принтеру одновременно устанавливаются закрытый корпус, область печати не менее 220×220×220 мм, дисплей свыше 4,2", прямой привод, температура экструдера не менее 280°C, гибкая съемная стальная пластина с PEI, скорость перемещения не менее 600 мм/с, ускорение не менее 20 000 мм/с², автоматическое выравнивание, датчик филамента, восстановление после отключения питания, поддержка PLA/PETG/ABS/ASA/TPU и угленаполненных материалов, HEPA+угольная фильтрация, камера, Wi-Fi, Ethernet, USB и конкретные ограничения габаритов и шума.
3. Совокупность характеристик чрезвычайно узкая.
4. Скорость 600 мм/с сама по себе не является скоростью фактической качественной печати.
5. Производитель может заявлять максимальную кинематическую скорость, но реальная рабочая скорость зависит от материала, сопла, слоя и геометрии модели.
6. Для школы важнее качество печати, стабильность, безопасность, закрытая камера, автоматическая калибровка и доступность расходных материалов.
7. Просим пояснить, почему принтер с максимальной скоростью 500 мм/с, но стабильной высококачественной печатью, не подходит для STEM-задач.
8. Аналогично ускорение 20 000 мм/с² является характерным показателем высокоскоростных конкретных моделей и не определяет образовательную ценность.
9. Необходимо рассмотреть диапазон либо снизить требования до реально необходимого уровня.
10. Поддержка угленаполненных PLA-CF/PETG-CF требует соответствующего износостойкого сопла.
11. Однако материал сопла, его твердость и диаметр не указаны.
12. Если композитные материалы действительно будут использоваться, следует прописать соответствующую техническую возможность полностью.
13. Иначе требование является декларативным.
14. HEPA + активированный уголь являются полезным требованием для учебного помещения, однако необходимо указать доступность сменных фильтров и их ресурс.
15. Без возможности приобрести фильтры после поставки система теряет смысл.
16. Просим определить минимальный срок наличия расходных фильтров.
17. По CNC-станку требования еще более детализированы.
18. Установлены рабочая область 460×460×80 мм, шпиндель не менее 8000 об/мин, скорость подачи 800 мм/мин, точность до 0,1 мм, позиционирование не более 0,05 мм, винтовая передача T8 с шагом 4 мм либо эквивалент, жесткая H-образная конструкция, двойной винтовой привод по Y, оптический привод/элемент по Z, алюминиевый профиль и суммарное энергопотребление не более 72 Вт.
19. Сочетание большой рабочей области 460×460 мм, возможности обрабатывать мягкий алюминий и ограничения общей мощности 72 Вт требует технического обоснования.
20. Для фрезерования алюминия производительность прямо зависит от мощности шпинделя и жесткости.
21. Не указана собственно мощность шпинделя.
22. Вместо этого ограничивается общая мощность станка.
23. Энергоэффективный станок может быть хорошим, однако лимит 72 Вт способен исключить более производительные и безопасные решения.
24. Просим раскрыть методику определения 72 Вт.
25. Масса установлена не менее 14 кг.
26. Большая масса не является безусловным признаком качества.
27. Станок с жесткой конструкцией и массой 12 кг может обеспечивать ту же точность.
28. Следует задавать жесткость, вибрации и точность, а не минимальную массу.
29. Еще более показательна комплектация пылеудаления.
30. Для пылесоса требуются бесщеточный двигатель до 50 000 об/мин, эффективность фильтрации не менее 97%, ручной и автоматический режим, генератор отрицательных ионов, контейнер 2,8 л, набор конкретных щеток, шланг около 1260 мм, диаметр примерно 35 мм.
31. Генератор отрицательных ионов не связан непосредственно с удалением древесной или пластиковой стружки.
32. Просим объяснить необходимость этой функции.
33. По существу описание выглядит как карточка конкретного пылесоса, включенного в фирменную экосистему CNC.
34. Необходимо допустить любые системы аспирации, обеспечивающие требуемый расход воздуха, фильтрацию и совместимость со станком.
35. Сам расход воздуха и разрежение в ТС при этом не указаны.
36. Именно эти характеристики определяют эффективность удаления пыли.
37. Просим заменить обороты двигателя и ионизацию на производительность аспирации.
38. По роботизированному манипулятору задана повторяемость 0,2 мм, полезная нагрузка не менее 0,25 кг, радиус действия не менее 340 мм, сменные инструменты, обнаружение столкновения, внешний контроллер с не менее чем десятью интерфейсами и поддержка AI, машинного зрения и промышленной автоматизации.
39. Просим указать, сколько степеней свободы должен иметь робот.
40. Это фундаментальная характеристика манипулятора, но она отсутствует.
41. Не указана максимальная скорость суставов.
42. Не определены требования к безопасной силе и моменту.
43. Зато задано количество интерфейсов на контроллере.
44. Следует пересмотреть приоритет требований.
45. По Raspberry Pi прямо указана торговая платформа Raspberry Pi и официальный HAT-модуль.
46. Это не функциональное описание, а прямое наименование конкретной аппаратной платформы.
47. Если заказчику нужен именно одноплатный компьютер для обучения Python, GPIO и IoT, следует допустить эквивалентные одноплатные компьютеры с сопоставимым количеством GPIO, памятью, сетевыми интерфейсами и образовательной экосистемой.
48. Если использование именно Raspberry Pi обусловлено имеющимися учебными материалами, необходимо это обосновать.
49. Аналогичный вопрос возникает по Arduino-набору.
50. Термин Arduino также относится к конкретной аппаратно-программной экосистеме.
51. Следует допустить Arduino-compatible либо эквивалентные микроконтроллерные платформы, если они обеспечивают выполнение не менее 30 учебных проектов.
52. По VR-гарнитуре задан очень характерный набор: не менее двух RGB-камер, четырех инфракрасных камер, 8 ГБ RAM, 128 ГБ памяти, разрешение на глаз не менее 1832×1920, 20 PPD, линзы Френеля, режимы 72/90/120 Гц, масса не менее 500 г.
53. Требование массы «не менее 500 г» особенно спорно.
54. Для носимого на голове устройства меньшая масса при сохранении функциональности является преимуществом.
55. Гарнитура весом 450 г не должна исключаться из-за того, что она легче.
56. Просим заменить данный параметр на «не более» либо исключить.
57. Обязательность именно линз Френеля также требует обоснования.
58. Современная pancake-оптика может обеспечивать меньшее устройство, лучшую четкость и более широкий sweet spot.
59. Запрет более современной оптики путем обязательного указания линз Френеля нецелесообразен.
60. Просим допустить оптику эквивалентного или лучшего класса.
61. Аналогично количество камер может отличаться в зависимости от алгоритмов отслеживания.
62. Значимым является качество six-degrees-of-freedom tracking, hand tracking и passthrough, а не архитектура внутренних камер.
63. Просим переработать VR-характеристики функционально.
64. В целом инженерный раздел следует проверить на наличие не менее трех независимых продуктов по каждой крупной позиции.
65. Если совокупность признаков по 3D-принтеру, CNC, пылесосу, роботу или VR соответствует одной конкретной модели, параметры необходимо расширить.
66. В противном случае внешне нейтральные слова «не менее» и «или эквивалент» не устраняют ограничение, создаваемое всей совокупностью характеристик.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-09-30 18:04:22
Автор:
СЛЕПНЕВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
Решение:
Отклонить замечания
Техническая спецификация составлена в соответствии с потребностями Заказчика, а также в соответствии с 70 Приказом МОН РК.
Приказ Министра образования и науки РК № 70 от 22 января 2016 года предусматривает исключительно минимальные требования к оборудованию и мебели организаций образования. В следствие чего, заказчик при осуществлении закупки имеет право указывать инновационные и высокотехнологичные товары, необходимые для осуществления оснащения учебных кабинетов. В Примечании к Нормам указано: * В зависимости класс-комплектов, количества учащихся, педагогов перечень оборудования и мебели сокращается или увеличивается организацией среднего образования.
В рамках одного обращения потенциальным поставщиком объединено огромное количество вопросов различного характера. В связи с этим технически невозможно корректно рассмотреть каждый из поставленных вопросов и принять отдельное решение о необходимости внесения соответствующих изменений в аукционную документацию. В целях обеспечения корректного рассмотрения обращений и принятия обоснованного решения по каждому поставленному вопросу просим потенциального поставщика направлять по одному вопросу. Дополнительно обращаем внимание, что на Портале государственных закупок Республики Казахстан при направлении запроса на стадии предварительного обсуждения указано: «При подаче запросов на разъяснение положений аукционной документации по каждому типу запроса допускается направление не более одного вопроса. Данное ограничение направлено на обеспечение корректной обработки обращений и принятия решения по каждому вопросу Организатором/Заказчиком!»
В соответствии с п.17 Приложения 18 (Аукционная документация) к Правилам осуществления государственных закупок, допускается указание требований о наличии в заявках на участие в аукционе потенциальных поставщиков копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их официальных представителей (дилеров или дистрибьюторов), технических паспортов, сертификатов соответствия продукции, указанных в технической спецификации потенциального поставщика.
Если технические паспорта, сертификаты соответствия продукции и другие требуемые заказчиком документы, выдаются при приобретении товара либо при ввозе на территорию Республики Казахстан, их регистрации в установленном порядке, то потенциальный поставщик предоставляет гарантийное письмо о представлении таких документов при ПОСТАВКЕ товаров".
Вместе с тем, обращаем ваше внимание, на то, что авторизационное письмо не является документом, который выдается при приобретении товара либо при ввозе на территорию Республики Казахстан, а предоставляется в целях подтверждения наделения прав потенциального поставщика на поставку товаров от производителя либо его официального представителя (дилера или дистрибьютора).
Также сообщаем, что гарантийное письмо участника не подтверждает наличие официальных правоотношений с правообладателем и не исключает риски поставки нелицензионного/контрафактного программного обеспечения/товара.
Далее, согласно Закону Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» Статья 16: устанавливает, что программное обеспечение/оборудование является объектом авторского права, и его использование без соответствующей лицензии нарушает права правообладателя. Статья 49: предусматривает ответственность за нарушение авторских прав, включая использование нелицензионного ПО или оборудования.
В целях исключения нарушений авторских и смежных прав, Заказчик организовывает государственные закупки ПО исключительно лицензионного товара, включая встроенные ПО в компьютерные и вычислительные средства. Таким образом, в связи с приобретением программного обеспечения/оборудования Заказчиком установлены требования о лицензионности поставляемого ПО/оборудования, включая предоставления авторизационных писем.
На основании вышеизложенного Заказчиком обоснованно установлено требование о предоставлении авторизационных писем в адрес Заказчика подтверждающие лицензионность приобретаемого программного обеспечения/товара.Требования, установленные технической спецификацией к документам, предоставляемым в составе аукционной заявки, не устанавливают конкретного производителя, правообладателя, товарный знак либо конкретную модель товара, а направлены на подтверждение возможности законной поставки предлагаемого потенциальным поставщиком товара.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» заказчик вправе устанавливать в технической спецификации функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики приобретаемого товара, необходимые для определения соответствия предмета закупки установленным требованиям.
При этом статья 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» предусматривает осуществление государственных закупок на принципах равенства и добросовестной конкуренции, а также равных возможностей для участия потенциальных поставщиков.
Относительно Raspberry Pi сообщаем следующее.
Техническая спецификация сформирована в соответствии с потребностями Заказчика, а также с учетом требований приказа № 70.
Приказ № 70 предусматривает соответствующие наборы Raspberry Pi в нормах оснащения организаций образования. В частности, в действующей редакции соответствующих норм предусмотрены позиции «RaspberryPi білім беру және интернет заттар жиынтығы» и «RaspberryPi білім беру және интернет заттарды зерттеуге арналған жиынтық».
Следовательно, включение набора Raspberry Pi в состав закупаемого оборудования обусловлено не произвольным выбором Заказчика, а потребностью в оснащении образовательной организации оборудованием, предусмотренным нормативами оснащения.
При этом необходимо учитывать содержание требования в целом. Требование о совместимости с официальным модулем расширения, 40-контактным разъемом и соответствующей программно-аппаратной инфраструктурой относится к функциональной совместимости элементов одного образовательного набора.
Предложение заменить Raspberry Pi на иной одноплатный компьютер с сопоставимыми либо более высокими отдельными характеристиками не подтверждает его эквивалентность, поскольку эквивалентность определяется не одним показателем производительности, а соответствием совокупности установленных требований и совместимостью предусмотренных компонентов.
В частности, наличие у иного компьютера процессора с частотой 1,8 или 2,0 ГГц само по себе не означает соответствие требованиям к интерфейсам, GPIO, разъемам, программно-аппаратной совместимости и составу набора.
Таким образом, довод о том, что более производительный процессор автоматически должен признаваться соответствующим, не принимается.
Требования к двум micro-HDMI, 40-pin GPIO, USB, беспроводным интерфейсам и другим параметрам относятся к техническому исполнению используемой аппаратной платформы и обеспечивают ее совместимость с предусмотренным составом оборудования.
Потенциальным поставщиком не представлены объективные доказательства того, что установленная совокупность требований исключает возможность поставки иными потенциальными поставщиками либо что поставка может осуществляться исключительно одним поставщиком.
Вместе с тем требование об использовании конкретного модуля расширения должно оцениваться в совокупности с требованиями к комплектности набора и его совместимости. Отсутствие в технической спецификации отдельного номера модели модуля само по себе не свидетельствует о нарушении, если соответствующие характеристики модуля определены требованиями к составу и функциональности набора.
Довод об исключении прямого товарного обозначения Raspberry Pi не принимается.
В данном случае использование указанного наименования обусловлено нормативно предусмотренным видом образовательного оборудования и потребностью Заказчика в соответствующем наборе. Приказ №70 непосредственно предусматривает Raspberry Pi в составе норм оснащения образовательных организаций.
Кроме того, потенциальным поставщиком не представлены объективные доказательства того, что указанная позиция может быть поставлена исключительно одним конкретным потенциальным поставщиком.
Характеристики, указанные в технической спецификации, определяют основные функциональные, качественные и количественные параметры предмета закупки в объеме, достаточном для понимания его назначения, потребительских свойств и подготовки потенциальными поставщиками ценового предложения. Техническая спецификация сформирована с учетом минимально необходимых требований к предмету закупки и носит общий, функциональный характер.
Дополнительно сообщаем, что техническая спецификация не содержит указаний на конкретные товарные знаки, фирменные наименования, модели, производителей, страны происхождения товара либо иные характеристики, которые могли бы свидетельствовать о предпочтении определенного поставщика или конкретного продукта, что соответствует требованиям статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
Потенциальные поставщики вправе самостоятельно определить и предложить конкретное исполнение товара, его комплектацию, дизайн, технические решения и иные характеристики при условии полного соответствия установленным требованиям технической спецификации. Такой подход обеспечивает соблюдение принципов добросовестной конкуренции, открытости и предоставления равных возможностей всем потенциальным поставщикам для участия в государственных закупках, предусмотренных статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках».
Требования к комплекту для подготовки к соревнованиям обусловлены его назначением и необходимостью обеспечить возможность проведения соответствующих образовательных и соревновательных мероприятий.
Размер игрового поля, количество элементов, количество миссий, наличие игровых элементов определенной тематики, а также методических и оценочных материалов являются характеристиками состава и функционального назначения комплекта.
Потенциальным поставщиком не доказано, что указанные требования соответствуют исключительно одному производителю либо одной модели товара.
При этом вопрос о необходимости именно оригинальных игровых элементов определяется назначением закупаемого комплекта. Если соответствие официальному соревновательному полю является обязательным условием его использования, соответствующее требование должно быть прямо и однозначно отражено в технической спецификации.
Требование предоставить минимум три независимых набора либо три производителя не принимается.
Законодательством о государственных закупках не установлена обязанность Заказчика приводить в технической спецификации перечень трех конкретных производителей или трех конкретных моделей, соответствующих каждому требованию.
Задача технической спецификации состоит в определении характеристик необходимого Заказчику товара, а не в формировании перечня производителей, которые потенциально могут его поставить.
Потенциальным поставщиком также не представлены документы, подтверждающие, что установленная совокупность требований фактически может быть выполнена только одним производителем.
Предложение сформировать требования исключительно через функциональные результаты не принимается в полном объеме.
Функциональные характеристики являются лишь частью технической спецификации. Заказчик вправе устанавливать также технические, качественные и эксплуатационные характеристики товара, если они обусловлены его потребностью и не направлены на необоснованное ограничение конкуренции.
Таким образом, сами по себе вопросы о возможности применения альтернативных материалов, большего количества элементов, более производительного процессора, другого типа фиксации либо иной аппаратной платформы не свидетельствуют о несоответствии технической спецификации законодательству.
