Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1069112
Тема сообщения
О необходимости уточнения условий конкурсной документации
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "АстанаСервисСтрой-А"
Представитель поставщика
АУЕЛОВ ЕРГАЛИ УТЕБЕКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-29 15:28:21
Текст сообщения
Из содержания технической спецификации следует, что результатом закупки должна являться разработка технико-экономического обоснования. Однако выбранный организатором признак предмета закупки не отражает фактический характер предусмотренных работ.
Правильное определение признака имеет существенное значение, поскольку для разработки ТЭО пунктом 88 Правил осуществления государственных закупок предусмотрен специальный порядок расчета демпинговой цены. Несоответствие признака фактическому предмету закупки может повлиять на порядок рассмотрения и оценки ценовых предложений.
В связи с этим считаем необходимым выбрать признак «Работа на разработку ТЭО» и применить соответствующий порядок определения демпинговой цены.
Также просим пересмотреть требование о наличии лицензии на природоохранное проектирование и нормирование для объектов I категории. Необходимость такой лицензии должна подтверждаться характеристиками конкретного объекта и его отнесением к I категории в порядке, предусмотренном Экологическим кодексом Республики Казахстан. Само по себе выполнение работ по разработке ТЭО не подтверждает принадлежность объекта к указанной категории.
При отсутствии в конкурсной документации соответствующего обоснования данное лицензионное требование не связано непосредственно с предметом закупки и создает дополнительные препятствия для участия потенциальных поставщиков.
Учитывая положения пункта 72 Правил осуществления государственных закупок и пункта 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», просим:
– изменить признак предмета закупки на «Работа на разработку ТЭО»;
– применять порядок определения демпинговой цены, установленный для разработки ТЭО;
– исключить требование о наличии экологической лицензии для объектов I категории;
– предусмотреть лицензию на проектную деятельность II категории с подвидами, соответствующими составу и содержанию разрабатываемого ТЭО;
– внести необходимые изменения в конкурсную документацию.
Правильное определение признака имеет существенное значение, поскольку для разработки ТЭО пунктом 88 Правил осуществления государственных закупок предусмотрен специальный порядок расчета демпинговой цены. Несоответствие признака фактическому предмету закупки может повлиять на порядок рассмотрения и оценки ценовых предложений.
В связи с этим считаем необходимым выбрать признак «Работа на разработку ТЭО» и применить соответствующий порядок определения демпинговой цены.
Также просим пересмотреть требование о наличии лицензии на природоохранное проектирование и нормирование для объектов I категории. Необходимость такой лицензии должна подтверждаться характеристиками конкретного объекта и его отнесением к I категории в порядке, предусмотренном Экологическим кодексом Республики Казахстан. Само по себе выполнение работ по разработке ТЭО не подтверждает принадлежность объекта к указанной категории.
При отсутствии в конкурсной документации соответствующего обоснования данное лицензионное требование не связано непосредственно с предметом закупки и создает дополнительные препятствия для участия потенциальных поставщиков.
Учитывая положения пункта 72 Правил осуществления государственных закупок и пункта 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», просим:
– изменить признак предмета закупки на «Работа на разработку ТЭО»;
– применять порядок определения демпинговой цены, установленный для разработки ТЭО;
– исключить требование о наличии экологической лицензии для объектов I категории;
– предусмотреть лицензию на проектную деятельность II категории с подвидами, соответствующими составу и содержанию разрабатываемого ТЭО;
– внести необходимые изменения в конкурсную документацию.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-10-01 09:37:02
Автор:
БАЛМАНОВА АСЕЛЬ АМАНБЕКОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Предметом закупки является разработка естественно-научного и технико-экономического обоснования создания государственного регионального природного парка местного значения «Айрақты», то есть документации природоохранного и экологического характера. Техническим заданием предусмотрены изучение природных компонентов территории, проведение полевых и природных исследований, определение природоохранной значимости и границ природных комплексов, функциональное зонирование, разработка режима охраны и природоохранных мероприятий, а также подготовка картографических материалов. Разрабатываемое ТЭО является составной частью документации по созданию особо охраняемой природной территории и не является ТЭО объекта строительства, проектной (проектно-сметной) документацией либо градостроительным проектом. Техническим заданием выполнение строительного проектирования не предусмотрено. В связи с этим само наличие термина «ТЭО» в наименовании работ не является основанием для отнесения закупки к проектной деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства и, соответственно, для установления требования о наличии лицензии на проектную деятельность II категории. Таким образом, предложение потенциального поставщика об установлении требования о наличии лицензии на проектную деятельность II категории отклоняется как не соответствующее предмету и фактическому содержанию закупаемых работ. Основания для внесения соответствующих изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
