Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068986
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-28 20:03:21
Текст сообщения
1. Техническая спецификация содержит значительное количество требований, согласно которым потенциальный поставщик уже в составе конкурсной заявки обязан представить письма от производителей, разработчиков, правообладателей либо их официальных представителей, дилеров или дистрибьюторов.
2. Подобные требования установлены не в отношении одной специфической позиции, а фактически системно применяются к значительной части закупаемого комплекта.
3. В частности, отдельные письма предусмотрены по образовательной платформе, маркерной доске, компьютерным столам, столу с приставной тумбой, двухместным столам, стульям, шкафу, интерактивной панели, лицензионному программному обеспечению интерактивной панели, операционной системе, офисному программному обеспечению, робототехническим наборам, стендам и плакатам.
4. Следовательно, участник конкурса для подачи заявки должен заранее установить коммерческие отношения с большим количеством третьих лиц и получить от каждого из них документ в предусмотренной заказчиком форме.
5. Возможность поставки товара при таком подходе оценивается не только по техническим характеристикам самого товара, но и по наличию у участника коммерческой связи с производителем либо определенным каналом дистрибуции.
6. Производитель, дилер или дистрибьютор является самостоятельным субъектом предпринимательской деятельности и не обязан выдавать авторизационные письма каждому потенциальному поставщику.
7. Третье лицо может предоставить письмо одному участнику и отказать другому, несмотря на то, что второй участник объективно способен приобрести оригинальный товар через законный канал и поставить его заказчику.
8. Таким образом, возможность участия потенциально ставится в зависимость от решения лица, которое не является ни заказчиком, ни организатором закупки.
9. Особенно существенным является то, что по отдельным позициям письмо должно быть адресовано именно конкурсной комиссии и/или потенциальному поставщику, подающему конкретную конкурсную заявку.
10. Это исключает возможность использования общедоступного подтверждения официального статуса производителя, сертификата партнерства либо иного универсального документа.
11. По образовательной платформе прямо предусмотрено, что копия авторизационного письма не может быть заменена какими-либо гарантийными письмами самого потенциального поставщика.
12. Аналогичное ограничение установлено по интерактивному оборудованию и ряду программных продуктов.
13. При этом легальность и оригинальность программного обеспечения объективно могут подтверждаться лицензией, лицензионным сертификатом, электронным ключом, договором поставки, счетом официального канала, регистрационными данными продукта, активацией на имя заказчика либо проверкой правообладателя при приемке.
14. Ни один из указанных способов заказчиком в качестве альтернативы не предусмотрен.
15. Просим объяснить, почему авторизационное письмо определено как единственно допустимый способ подтверждения возможности поставки.
16. По маркерной доске потенциальный поставщик должен получить письмо производителя или официального представителя в Казахстане с подтверждением возможности своевременной поставки товара в полном соответствии с технической спецификацией.
17. Однако обычная магнитно-маркерная доска размером 100×170 см является серийным товаром, который может свободно реализовываться через несколько уровней торговой цепочки.
18. Неясно, почему поставщик, легально приобретающий оригинальную доску у оптовой организации, должен дополнительно получать индивидуальное разрешение производителя.
19. Аналогичная ситуация имеется по мебели.
20. Для компьютерных столов, тумб, двухместных столов, стульев и шкафа требуются отдельные письма изготовителей или их представителей.
21. При этом часть указанной мебели потенциально может быть изготовлена непосредственно самим поставщиком либо привлеченным местным мебельным производством.
22. Не урегулировано, каким документом должен подтверждать соответствие участник, если он сам является изготовителем.
23. Если участник является непосредственным изготовителем товара, требование получить письмо от самого себя является формальным и лишенным практического смысла.
24. Если же заказчик фактически предполагает поставку мебели определенного производителя, это должно быть прямо обосновано техническими потребностями.
25. Отдельно обращаем внимание на интерактивную панель.
26. Заказчик требует письмо именно производителя интерактивного оборудования либо его официального представителя, дилера или дистрибьютора на территории Республики Казахстан.
27. Наличие официального представительства конкретного иностранного производителя в Казахстане не является функциональной характеристикой панели.
28. Оригинальная интерактивная панель может законно поставляться через региональный или международный канал дистрибуции.
29. Просим допустить альтернативное подтверждение оригинальности оборудования.
30. Еще более ограничивающий характер имеют требования к программному обеспечению.
31. Для ОС на 16 системных блоков участник обязан представить письмо разработчика либо официального дистрибьютора разработчика в Казахстане.
32. Аналогичное письмо требуется по офисному программному обеспечению.
33. Отдельное письмо требуется по программному обеспечению интерактивной панели.
34. Еще одно письмо — по образовательной платформе.
35. Таким образом, только для программной составляющей комплекта потенциальному поставщику необходимо заранее получить несколько документов различных правообладателей.
36. Это существенно сокращает круг лиц, которые способны даже подать заявку, вне зависимости от того, способны ли они законно приобрести требуемые лицензии после заключения договора.
37. В технической спецификации при этом прямо указано, что установка квалификационных требований к потенциальному поставщику не допускается.
38. Требование иметь специальное письмо конкретного производителя или правообладателя характеризует не функциональность товара, а правовые и коммерческие отношения участника с третьим лицом.
39. Просим заказчика объяснить соотношение многочисленных авторизационных писем с указанным собственным примечанием технической спецификации.
40. Необходимо учитывать и положение самой ТС о том, что товары должны соответствовать установленным характеристикам.
41. Если товар полностью соответствует ТС, является оригинальным и может быть законно поставлен, отсутствие дополнительного коммерческого письма не ухудшает его качество.
42. Отдельно необходимо обратить внимание на требование авторизационного письма по стендам и плакатам.
43. Стенды представляют собой печатную продукцию на ПВХ определенного размера с образовательным содержанием.
44. Плакаты представляют собой полиграфическую продукцию.
45. Требование предварительного письма именно производителя такой продукции не имеет очевидной связи с ее качественными характеристиками.
46. Любая типография, обладающая необходимым оборудованием, может изготовить плакат с установленным содержанием, разрешением печати, размером и материалом.
47. Тем не менее заказчик дополнительно ограничивает возможность поставки наличием письма производителя.
48. Возникает вопрос, рассматривается ли заказчиком определенный изготовитель стендов и плакатов.
49. Если нет, просим удалить данное требование.
50. Аналогичный вопрос возникает по робототехническому набору.
51. Если заказчик хочет избежать контрафактной продукции, это возможно обеспечить путем проверки серийных номеров, заводской упаковки, происхождения товара, гарантийных документов и лицензий.
52. Индивидуальное письмо производителя не является единственным способом подтверждения оригинальности.
53. Особенно важно, что все указанные письма требуются уже в конкурсной заявке, то есть до возникновения у участника обязательства приобрести товар.
54. Нормальная хозяйственная модель государственного поставщика предполагает приобретение конкретного товара после определения победителя и заключения договора.
55. Обязанность до победы получать согласования от множества производителей фактически смещает преимущество в пользу участников, которые заранее связаны с конкретными брендами.
56. Это может ограничить возможность предложения эквивалентных товаров иных производителей.
57. Просим для каждой позиции, где предусмотрено авторизационное письмо, предоставить техническое обоснование необходимости именно такого документа.
58. Просим также указать, какая конкретно характеристика товара подтверждается письмом и почему эта характеристика не может быть подтверждена техническим паспортом, официальным каталогом производителя, сертификатом соответствия, заводским артикулом, серийным номером либо иными объективными документами.
59. Если целью заказчика является подтверждение срока поставки, поставщик принимает на себя договорное обязательство соблюсти установленный срок независимо от наличия отдельного письма производителя.
60. Если участник не поставит товар своевременно, ответственность возникает у поставщика, а не производителя.
61. Поэтому письмо производителя о возможности своевременной поставки фактически дублирует обязательства самого победителя.
62. Более того, производитель не является стороной государственного контракта и его письмо само по себе не гарантирует исполнение поставщиком обязательств.
63. Если целью является подтверждение технического соответствия, оно должно подтверждаться технической документацией товара.
64. Если целью является оригинальность — документами происхождения и лицензирования.
65. Если целью является гарантийное обслуживание — гарантийными условиями производителя или поставщика.
66. Просим не объединять все эти разные цели в единое требование получить индивидуальную авторизацию.
67. По программному обеспечению следует допустить подтверждение правомерности использования путем электронной лицензии, сертификата лицензии, договора официального приобретения либо регистрации продукта непосредственно на заказчика.
68. По оборудованию — сертификатом происхождения, серийным номером, официальной гарантией либо иным документом легального канала поставки.
69. По мебели и печатной продукции — собственным гарантийным обязательством изготовителя или паспортом изделия.
70. Также необходимо исключить любые требования, при которых производитель фактически получает возможность самостоятельно определять круг участников государственного конкурса.
71. Просим переработать техническую спецификацию таким образом, чтобы участие определялось способностью участника поставить соответствующий требованиям товар, а не наличием предварительного коммерческого разрешения конкретного третьего лица.
2. Подобные требования установлены не в отношении одной специфической позиции, а фактически системно применяются к значительной части закупаемого комплекта.
3. В частности, отдельные письма предусмотрены по образовательной платформе, маркерной доске, компьютерным столам, столу с приставной тумбой, двухместным столам, стульям, шкафу, интерактивной панели, лицензионному программному обеспечению интерактивной панели, операционной системе, офисному программному обеспечению, робототехническим наборам, стендам и плакатам.
4. Следовательно, участник конкурса для подачи заявки должен заранее установить коммерческие отношения с большим количеством третьих лиц и получить от каждого из них документ в предусмотренной заказчиком форме.
5. Возможность поставки товара при таком подходе оценивается не только по техническим характеристикам самого товара, но и по наличию у участника коммерческой связи с производителем либо определенным каналом дистрибуции.
6. Производитель, дилер или дистрибьютор является самостоятельным субъектом предпринимательской деятельности и не обязан выдавать авторизационные письма каждому потенциальному поставщику.
7. Третье лицо может предоставить письмо одному участнику и отказать другому, несмотря на то, что второй участник объективно способен приобрести оригинальный товар через законный канал и поставить его заказчику.
8. Таким образом, возможность участия потенциально ставится в зависимость от решения лица, которое не является ни заказчиком, ни организатором закупки.
9. Особенно существенным является то, что по отдельным позициям письмо должно быть адресовано именно конкурсной комиссии и/или потенциальному поставщику, подающему конкретную конкурсную заявку.
10. Это исключает возможность использования общедоступного подтверждения официального статуса производителя, сертификата партнерства либо иного универсального документа.
11. По образовательной платформе прямо предусмотрено, что копия авторизационного письма не может быть заменена какими-либо гарантийными письмами самого потенциального поставщика.
12. Аналогичное ограничение установлено по интерактивному оборудованию и ряду программных продуктов.
13. При этом легальность и оригинальность программного обеспечения объективно могут подтверждаться лицензией, лицензионным сертификатом, электронным ключом, договором поставки, счетом официального канала, регистрационными данными продукта, активацией на имя заказчика либо проверкой правообладателя при приемке.
14. Ни один из указанных способов заказчиком в качестве альтернативы не предусмотрен.
15. Просим объяснить, почему авторизационное письмо определено как единственно допустимый способ подтверждения возможности поставки.
16. По маркерной доске потенциальный поставщик должен получить письмо производителя или официального представителя в Казахстане с подтверждением возможности своевременной поставки товара в полном соответствии с технической спецификацией.
17. Однако обычная магнитно-маркерная доска размером 100×170 см является серийным товаром, который может свободно реализовываться через несколько уровней торговой цепочки.
18. Неясно, почему поставщик, легально приобретающий оригинальную доску у оптовой организации, должен дополнительно получать индивидуальное разрешение производителя.
19. Аналогичная ситуация имеется по мебели.
20. Для компьютерных столов, тумб, двухместных столов, стульев и шкафа требуются отдельные письма изготовителей или их представителей.
21. При этом часть указанной мебели потенциально может быть изготовлена непосредственно самим поставщиком либо привлеченным местным мебельным производством.
22. Не урегулировано, каким документом должен подтверждать соответствие участник, если он сам является изготовителем.
23. Если участник является непосредственным изготовителем товара, требование получить письмо от самого себя является формальным и лишенным практического смысла.
24. Если же заказчик фактически предполагает поставку мебели определенного производителя, это должно быть прямо обосновано техническими потребностями.
25. Отдельно обращаем внимание на интерактивную панель.
26. Заказчик требует письмо именно производителя интерактивного оборудования либо его официального представителя, дилера или дистрибьютора на территории Республики Казахстан.
27. Наличие официального представительства конкретного иностранного производителя в Казахстане не является функциональной характеристикой панели.
28. Оригинальная интерактивная панель может законно поставляться через региональный или международный канал дистрибуции.
29. Просим допустить альтернативное подтверждение оригинальности оборудования.
30. Еще более ограничивающий характер имеют требования к программному обеспечению.
31. Для ОС на 16 системных блоков участник обязан представить письмо разработчика либо официального дистрибьютора разработчика в Казахстане.
32. Аналогичное письмо требуется по офисному программному обеспечению.
33. Отдельное письмо требуется по программному обеспечению интерактивной панели.
34. Еще одно письмо — по образовательной платформе.
35. Таким образом, только для программной составляющей комплекта потенциальному поставщику необходимо заранее получить несколько документов различных правообладателей.
36. Это существенно сокращает круг лиц, которые способны даже подать заявку, вне зависимости от того, способны ли они законно приобрести требуемые лицензии после заключения договора.
37. В технической спецификации при этом прямо указано, что установка квалификационных требований к потенциальному поставщику не допускается.
38. Требование иметь специальное письмо конкретного производителя или правообладателя характеризует не функциональность товара, а правовые и коммерческие отношения участника с третьим лицом.
39. Просим заказчика объяснить соотношение многочисленных авторизационных писем с указанным собственным примечанием технической спецификации.
40. Необходимо учитывать и положение самой ТС о том, что товары должны соответствовать установленным характеристикам.
41. Если товар полностью соответствует ТС, является оригинальным и может быть законно поставлен, отсутствие дополнительного коммерческого письма не ухудшает его качество.
42. Отдельно необходимо обратить внимание на требование авторизационного письма по стендам и плакатам.
43. Стенды представляют собой печатную продукцию на ПВХ определенного размера с образовательным содержанием.
44. Плакаты представляют собой полиграфическую продукцию.
45. Требование предварительного письма именно производителя такой продукции не имеет очевидной связи с ее качественными характеристиками.
46. Любая типография, обладающая необходимым оборудованием, может изготовить плакат с установленным содержанием, разрешением печати, размером и материалом.
47. Тем не менее заказчик дополнительно ограничивает возможность поставки наличием письма производителя.
48. Возникает вопрос, рассматривается ли заказчиком определенный изготовитель стендов и плакатов.
49. Если нет, просим удалить данное требование.
50. Аналогичный вопрос возникает по робототехническому набору.
51. Если заказчик хочет избежать контрафактной продукции, это возможно обеспечить путем проверки серийных номеров, заводской упаковки, происхождения товара, гарантийных документов и лицензий.
52. Индивидуальное письмо производителя не является единственным способом подтверждения оригинальности.
53. Особенно важно, что все указанные письма требуются уже в конкурсной заявке, то есть до возникновения у участника обязательства приобрести товар.
54. Нормальная хозяйственная модель государственного поставщика предполагает приобретение конкретного товара после определения победителя и заключения договора.
55. Обязанность до победы получать согласования от множества производителей фактически смещает преимущество в пользу участников, которые заранее связаны с конкретными брендами.
56. Это может ограничить возможность предложения эквивалентных товаров иных производителей.
57. Просим для каждой позиции, где предусмотрено авторизационное письмо, предоставить техническое обоснование необходимости именно такого документа.
58. Просим также указать, какая конкретно характеристика товара подтверждается письмом и почему эта характеристика не может быть подтверждена техническим паспортом, официальным каталогом производителя, сертификатом соответствия, заводским артикулом, серийным номером либо иными объективными документами.
59. Если целью заказчика является подтверждение срока поставки, поставщик принимает на себя договорное обязательство соблюсти установленный срок независимо от наличия отдельного письма производителя.
60. Если участник не поставит товар своевременно, ответственность возникает у поставщика, а не производителя.
61. Поэтому письмо производителя о возможности своевременной поставки фактически дублирует обязательства самого победителя.
62. Более того, производитель не является стороной государственного контракта и его письмо само по себе не гарантирует исполнение поставщиком обязательств.
63. Если целью является подтверждение технического соответствия, оно должно подтверждаться технической документацией товара.
64. Если целью является оригинальность — документами происхождения и лицензирования.
65. Если целью является гарантийное обслуживание — гарантийными условиями производителя или поставщика.
66. Просим не объединять все эти разные цели в единое требование получить индивидуальную авторизацию.
67. По программному обеспечению следует допустить подтверждение правомерности использования путем электронной лицензии, сертификата лицензии, договора официального приобретения либо регистрации продукта непосредственно на заказчика.
68. По оборудованию — сертификатом происхождения, серийным номером, официальной гарантией либо иным документом легального канала поставки.
69. По мебели и печатной продукции — собственным гарантийным обязательством изготовителя или паспортом изделия.
70. Также необходимо исключить любые требования, при которых производитель фактически получает возможность самостоятельно определять круг участников государственного конкурса.
71. Просим переработать техническую спецификацию таким образом, чтобы участие определялось способностью участника поставить соответствующий требованиям товар, а не наличием предварительного коммерческого разрешения конкретного третьего лица.
