Нарушение в КД

Замечание к КД

ИП Айсель

АЛИМКУЛОВА АЙЖАН БАХЫТХАНКЫЗЫ

2026-10-01 15:39:16

Каким конкретно нормативным правовым актом предусмотрена обязанность поставщика товара иметь адресное разрешение правообладателя, выданное именно под конкретный конкурс и конкретный лот?

В каком положении действующих Правил государственных закупок содержится требование о том, что такое разрешение должно иметь уникальный регистрационный номер, присвоенный правообладателем?

Чем предусмотрено требование о полном и дословном совпадении наименования объекта интеллектуальной собственности в разрешении и в патенте либо свидетельстве?

Почему Заказчиком понятие «разрешение (уведомление)», используемое в Правилах государственных закупок, фактически приравнено к частному письму или разрешению от правообладателя?

Является ли требуемое Заказчиком «Разрешение» разрешением либо уведомлением, выдаваемым в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях?

Если нет, на каком основании такое частное разрешение правообладателя используется в качестве обязательного документа для допуска к государственным закупкам?

В действующей форме квалификационных требований по закупкам товаров предусмотрено указание разрешения (уведомления) в случае, если поставка соответствующего товара требует его получения в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях. Требуется ли законом специальное разрешение на поставку информационно-образовательного стенда «INCLUSION»?

Какой конкретный вид разрешения предусмотрен законодательством для реализации данного стенда?

Какой государственный орган выдает такое разрешение?

В каком государственном реестре можно проверить наличие такого разрешения?

Если государственного разрешительного порядка для поставки данного товара не существует, почему Заказчик создает собственный вид «Разрешения» от частного правообладателя?

Почему возможность участия поставщика в государственном конкурсе фактически поставлена в зависимость от волеизъявления одного частного лица — правообладателя либо изготовителя?

Может ли правообладатель без объяснения причин отказаться выдать разрешение одному потенциальному поставщику и выдать его другому?

Каким образом в таком случае обеспечивается равный доступ потенциальных поставщиков к участию в закупке?

Как Заказчик исключает ситуацию, когда правообладатель выдаст адресное разрешение только одному заранее выбранному поставщику?

Почему право поставлять оригинальный законно приобретенный товар должно зависеть от наличия отдельного письма производителя?

Допускается ли участие поставщика, который законно приобрел оригинальный товар через независимый канал поставки, но не состоит в договорных отношениях с правообладателем?

Допускается ли поставка оригинального товара через параллельные либо независимые каналы реализации при наличии документов, подтверждающих его происхождение?

Почему сертификаты соответствия, товаросопроводительные документы, серийные номера, гарантийные документы и документы о происхождении товара Заказчик считает недостаточными для подтверждения оригинальности?

Каким образом именно адресное письмо исключает поставку контрафактного товара, если само письмо не является документом о соответствии конкретной единицы товара?

Каким образом Заказчик будет проверять присвоенный правообладателем «уникальный регистрационный номер», если порядок ведения такого реестра в ТС не указан?

Должен ли существовать открытый реестр таких разрешений?

Где потенциальный поставщик может проверить подлинность разрешений других участников?

Почему Разрешение обязательно должно выдаваться именно под конкретную закупку и конкретный лот?

Как номер закупки и номер лота относятся к интеллектуальной собственности на товар?

Может ли ранее выданное действующее дилерское либо лицензионное соглашение подтверждать право реализации товара?

Если нет, почему обычное действующее соглашение с правообладателем признается недостаточным?

Почему зарубежный производитель обязан иметь именно официального представителя на территории Республики Казахстан?

Допускается ли поставка иностранного товара непосредственно от иностранного правообладателя без казахстанского представителя?

Если иностранный производитель не назначал официального представителя в РК, означает ли это невозможность поставки его оригинальной продукции?

Какая норма законодательства запрещает государственному заказчику приобретать оригинальную зарубежную продукцию только потому, что у ее изготовителя отсутствует представитель в РК?

Почему иностранный производитель должен передавать потенциальному поставщику документы, подтверждающие его права на интеллектуальную собственность, исключительно ради участия в одной закупке?

Каким образом требование о наличии казахстанского представителя связано с техническими и функциональными характеристиками стенда?

Почему требуется патент на дизайн? Уточните, о каком объекте промышленной собственности идет речь: промышленном образце, изобретении или полезной модели?

Какой именно объект стенда должен быть запатентован?

Обязательно ли вообще наличие патента на такой информационно-образовательный стенд?

Допускается ли поставка изделия, внешний вид которого не является запатентованным промышленным образцом?

Почему отсутствие патента автоматически означает невозможность законной реализации товара?

Почему требуется авторское свидетельство либо свидетельство о государственной регистрации прав на исходный код?

В соответствии со статьей 9 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» авторское право возникает в силу факта создания и не требует обязательной государственной регистрации. На каком основании Заказчик фактически делает регистрацию обязательным условием участия?

Допускается ли предоставление иного документа, подтверждающего законность использования программного обеспечения, например лицензионного договора?

Допускается ли неисключительная лицензия?

Допускается ли сублицензионное соглашение?

Допускается ли программное обеспечение собственной разработки потенциального поставщика?

Если поставщик самостоятельно разработал базу данных после опубликования закупки, каким образом он должен представить ранее зарегистрированное свидетельство на нее?

Почему требуется свидетельство о государственной регистрации прав на базу данных, если государственная регистрация авторского права не является условием возникновения самого авторского права?

Допускается ли использование открытой либо вновь разработанной базы данных, в отношении которой отсутствует государственная регистрация?

Может ли потенциальный поставщик создать собственный информационный ресурс, полностью соответствующий функциональному назначению ТС?

Если собственная база данных содержит всю требуемую информацию, почему она должна быть связана с конкретным ранее зарегистрированным объектом интеллектуальной собственности?

Почему название объекта в разрешении должно дословно совпадать с названием в свидетельстве?

Как дословное совпадение наименований влияет на функциональность стенда?

Будет ли отклонен документ из-за сокращения, перевода с казахского языка на русский либо технического различия в написании наименования?

Почему формальное отличие одного слова в названии должно приводить к недопуску участника, если права на объект подтверждены?

Каким нормативным правовым актом установлено такое основание для отклонения?

В ТС указано, что непредставление именно данного Разрешения является основанием для недопуска. Просим указать конкретную норму Правил, которая устанавливает отсутствие частного разрешения правообладателя под конкретный конкурс как самостоятельное основание недопуска.

Пункт 18 конкурсной документации действительно предусматривает документы, подтверждающие право на производство, переработку, поставку и реализацию товара, однако каким образом из данной нормы следует право Заказчика самостоятельно устанавливать специальную форму адресного разрешения с уникальным кодом и дословным названием объекта?

Почему документы на интеллектуальную собственность используются для подтверждения правоспособности потенциального поставщика, если правообладателем может быть совершенно иное юридическое лицо?

Правоспособность поставщика и исключительное право правообладателя являются разными юридическими категориями. На каком основании они объединены в одно требование?

Почему право поставщика реализовать законно приобретенный товар должно подтверждаться именно патентом третьего лица?

Как патент правообладателя подтверждает наличие договорных отношений между патентообладателем и потенциальным поставщиком?

Почему свидетельство о регистрации авторского права подтверждает право поставщика на поставку товара, а не только наличие авторских прав у правообладателя?

Просим разъяснить, каким образом данное требование защищает Заказчика от контрафакта лучше, чем проверка документов непосредственно при приемке товара.

Почему оригинальность не может быть подтверждена серийными номерами, документами происхождения, сертификатами, лицензионными ключами, гарантийными обязательствами и фактической проверкой поставляемого товара?

ТС устанавливает весьма широкую возможность применения эквивалентных материалов и конструктивных решений по самому стенду: допускаются иные размеры, материалы, крепеж и графическое исполнение при сохранении функциональности. Почему одновременно программная и правовая часть фактически привязывается к конкретному объекту интеллектуальной собственности?
В ТС допускаются QR-коды либо иные аналогичные средства цифрового доступа. Почему в таком случае нельзя предложить собственный цифровой ресурс с аналогичной функциональностью?
Почему база данных должна быть именно заранее разработанной, если поставщик способен разработать и предоставить полностью соответствующую базу данных в рамках исполнения договора?

Требуется ли передача Заказчику исключительных прав на базу данных и исходный код либо только право пользования ими?

Если Заказчику требуется только право использования системы в течение предусмотренного срока, зачем требуется документ об исключительном праве?

Кто после завершения 12 месяцев поддержки будет владельцем или пользователем базы данных?

Будет ли доступ к контенту продолжать работать после окончания 12-месячной поддержки?

Предусмотрена ли абонентская плата после окончания гарантийного периода?

Кто несет расходы на сервер, домен, хостинг и техническое сопровождение?

Передается ли Заказчику административный доступ к базе данных?

Передается ли Заказчику исходный код?

Если исходный код Заказчику не передается, для чего требуется документ о зарегистрированном авторском праве именно на исходный код?

Какая защита должна применяться к базе данных и информационному ресурсу?

Предусматривает ли система обработку персональных данных пользователей?

Должны ли пользователи проходить регистрацию или авторизацию?

Какие сведения о пользователях будут собираться?

Где физически должны размещаться серверы и база данных?

Предусмотрено ли хранение каких-либо сведений о детях с особыми образовательными потребностями?

Если такие сведения собираются, какие требования к их защите установлены Заказчиком?

Какими средствами должна обеспечиваться защита информации при передаче между смартфоном, базой данных и интерактивной панелью?

Почему при наличии требований к интеллектуальной собственности в ТС фактически отсутствуют сопоставимые конкретные требования к информационной безопасности самого цифрового ресурса?

Требуется ли HTTPS, разграничение прав доступа, резервное копирование и защита учетных данных?

Кто несет ответственность в случае утечки данных?

Каким образом осуществляется восстановление доступа после утраты пароля?

Почему наличие патента либо авторского свидетельства рассматривается как более значимое требование, чем фактическая безопасность используемой цифровой системы?