Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068879
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "IT-Quantum"
Представитель поставщика
ҚАЙРАТҰЛЫ БАУЫРЖАН
Дата и время отправки сообщения
2026-09-27 16:53:38
Текст сообщения
1. Техническая спецификация в части арт-стола для творческой деятельности сформирована не только через функциональное назначение изделия, но и через значительное количество конкретных конструктивных, размерных и комплектовочных характеристик, одновременное соответствие которым способно существенно ограничить круг предлагаемых товаров различных производителей.
2. Согласно ТС закупается 10 одинаковых арт-столов. При этом комплект каждого отдельного стола должен включать не только сам стол с выдвижными ящиками и демонстрационной столешницей, но также не менее 9 видов ракушек, не менее 4 видов текстильных нитей или пряжи, не менее 1 вида натуральных шишек, не менее 1 вида деревянных срезов или заготовок и не менее 9 пакетов мягких декоративных помпонов.
3. Таким образом, вместе с 10 столами фактически закупаются не менее 90 видов/наборов ракушек, 40 видов/наборов нитей или пряжи, 10 видов натуральных шишек, 10 комплектов деревянных срезов и не менее 90 пакетов помпонов.
4. Неясно, почему указанные расходные, природные и декоративные материалы включены именно в комплект поставки каждого стола, а не определены самостоятельной общей комплектностью кабинета.
5. Наличие одних и тех же декоративных материалов в десятикратном количестве не связано непосредственно с конструкцией стола и требует отдельного педагогического обоснования.
6. Просим уточнить, действительно ли указанные количества должны быть умножены на 10, как прямо указано в ТС, либо речь идет о комплектности кабинета в целом.
7. Если умножение на 10 является обязательным, необходимо указать минимальное количество единиц внутри каждого «вида» ракушек, нитей, шишек и деревянных срезов, поскольку понятие «вид» само по себе не определяет фактический объем поставки.
8. Например, один вид ракушки может представлять собой одну ракушку, пакет из десяти штук либо набор из нескольких десятков элементов. Аналогичная неопределенность присутствует по пряже, шишкам и деревянным срезам.
9. Термин «не менее 9 пакетов мягких декоративных помпонов» также не позволяет определить сопоставимый объем поставки, поскольку масса, количество помпонов в пакете, размер пакета и размеры самих помпонов не установлены.
10. Участники могут заложить в цену совершенно разные объемы расходного материала и формально одинаково выполнить требование о девяти пакетах.
11. По конструкции самого арт-стола установлены габариты шириной строго от 1100 до 1150 мм, глубиной от 1100 до 1150 мм и высотой от 540 до 570 мм.
12. Совокупность столь узких диапазонов по ширине и глубине фактически ограничивает размер изделия коридором всего 50 мм.
13. Не приведено обоснование, почему стол шириной, например, 1050 мм либо 1200 мм при аналогичной рабочей площади и вместимости не подходит для помещения заказчика.
14. Если ограничение обусловлено размерами помещения либо конкретной схемой расстановки десяти столов, просим предоставить план помещения и схему размещения мебели.
15. Если такой объективной пространственной необходимости нет, диапазоны следует расширить.
16. Особенно характерно, что ширина и глубина практически одинаковы — 1100–1150 мм, то есть ТС фактически задает почти квадратный формат изделия.
17. Это может указывать на конкретную модель арт-стола.
18. Эквивалентный прямоугольный стол с аналогичной площадью демонстрационной поверхности и тем же количеством ящиков может быть удобнее для размещения, однако формально не соответствовать установленной геометрии.
19. Столешница должна быть изготовлена именно с использованием прозрачного или светопропускающего акрилового материала.
20. Не установлены минимальная толщина акрила, ударопрочность, допустимая нагрузка, стойкость к царапинам либо коэффициент светопропускания.
21. В результате ТС одновременно ограничивает технологию изготовления столешницы словом «акрил», но не определяет действительно важные эксплуатационные показатели.
22. Современные прозрачные поликарбонатные, ударопрочные пластиковые либо иные безопасные материалы способны обеспечивать аналогичный визуальный обзор, при этом иметь большую ударопрочность.
23. Просим допустить функционально эквивалентные прозрачные или светопропускающие материалы.
24. Каркас, ящики и основные несущие элементы должны быть изготовлены из многослойной березовой фанеры мебельного класса толщиной не менее 15 мм либо эквивалентного материала.
25. Возможность применения эквивалента формально предусмотрена, однако критерии такой эквивалентности определены общими понятиями «механическая прочность, экологическая безопасность и долговечность».
26. Не установлено, какими конкретными документами и показателями должна подтверждаться эквивалентность.
27. Комиссия может субъективно признать альтернативный материал недостаточно эквивалентным.
28. Просим определить проверяемые критерии: допустимую нагрузку, класс эмиссии, влагостойкость, стойкость к дезинфицирующим средствам и иные объективные параметры.
29. Формулировка «высококачественная многослойная березовая фанера мебельного класса» также является оценочной, поскольку понятие «высококачественная» не сопровождается сортом фанеры, классом эмиссии либо иным измеримым показателем.
30. Установлено требование ко всем деревянным поверхностям о стойкости покрытия к истиранию, влаге, бытовым загрязнениям, моющим и дезинфицирующим средствам.
31. При этом не определена методика проверки данной стойкости и перечень допустимых дезинфицирующих средств.
32. Не указано, требуется ли документальное подтверждение производителя лакокрасочного покрытия, протокол испытаний либо будет проводиться практическая проверка при приемке.
33. Все наружные и внутренние углы, торцы и кромки должны иметь безопасную закругленную форму.
34. Само требование безопасности оправдано, однако не указан минимальный радиус скругления.
35. Следовательно, комиссия не сможет объективно определить, соответствует ли конкретное исполнение слову «закругленный».
36. По встроенным выдвижным ящикам не установлено их минимальное количество, размеры, полезный объем либо допустимая нагрузка.
37. Формально стол с одним выдвижным ящиком может соответствовать словам «выдвижные ящики» только при буквальном толковании множественного числа, однако реальная функциональная потребность остается неопределенной.
38. Не указано, должны ли ящики иметь ограничители полного выдвижения, направляющие, систему плавного закрывания либо фиксацию от случайного выпадения.
39. Для мебели, предназначенной для дошкольников, данные требования могут быть более существенными с точки зрения безопасности, чем точное совпадение внешних габаритов с диапазоном 1100–1150 мм.
40. ТС требует соответствия всех материалов, клеевых составов, покрытий и комплектующих санитарно-эпидемиологическим требованиям Республики Казахстан.
41. Однако не указано, какие подтверждающие документы должны представляться и на каком этапе.
42. Необходимо установить закрытый и понятный порядок подтверждения санитарной безопасности, не создающий возможности требовать от участников дополнительные документы по усмотрению комиссии.
43. В случае поставки стола в разобранном виде требуется инструкция по сборке на государственном и русском языках.
44. Одновременно в сопутствующих услугах поставщик обязан собрать, установить и наладить 10 арт-столов.
45. Если сборку выполняет сам поставщик при поставке, практическая необходимость предоставления конечному заказчику инструкции по самостоятельной сборке требует уточнения.
46. ТС предусматривает обучение 3–5 работников заказчика «установленному оборудованию», хотя арт-стол не содержит технически сложного оборудования.
47. Неясно, чему именно должен обучать поставщик применительно к мебели и каков объем такого обучения.
48. Просим отдельно определить содержание офлайн-инструктажа, его минимальную продолжительность и перечень рассматриваемых вопросов.
49. Учитывая, что закупаются 10 крупногабаритных столов, каждый размером около 1,1×1,1 м, необходимо также предоставить сведения о помещении и подтвердить возможность их одновременного размещения.
50. В ТС отсутствуют план комнаты, размеры дверных проемов, этаж, наличие грузового лифта и требования к подъему крупногабаритных изделий.
51. Эти обстоятельства напрямую влияют на логистические расходы участника.
52. Просим заказчика указать не менее трех производителей арт-столов, продукция которых одновременно соответствует узкому диапазону размеров, акриловой демонстрационной столешнице, встроенным выдвижным ящикам, материалу корпуса и заявленной комплектности.
53. В случае отсутствия на рынке нескольких независимых решений просим расширить допустимые диапазоны размеров и заменить конструктивные признаки функциональными требованиями.
54. Основными объективными характеристиками должны быть безопасность использования детьми, вместимость системы хранения, возможность демонстрации материалов, устойчивость к влажной обработке, устойчивость конструкции и допустимая эксплуатационная нагрузка.
55. Дополнительно просим вынести декоративно-природные материалы в отдельную общую комплектность кабинета и установить их фактическое количество в штуках, граммах, метрах либо упаковках с определенной минимальной массой/количеством.
56. Это обеспечит однозначность расчета стоимости и позволит сопоставлять предложения участников по одинаковому объему поставки.
2. Согласно ТС закупается 10 одинаковых арт-столов. При этом комплект каждого отдельного стола должен включать не только сам стол с выдвижными ящиками и демонстрационной столешницей, но также не менее 9 видов ракушек, не менее 4 видов текстильных нитей или пряжи, не менее 1 вида натуральных шишек, не менее 1 вида деревянных срезов или заготовок и не менее 9 пакетов мягких декоративных помпонов.
3. Таким образом, вместе с 10 столами фактически закупаются не менее 90 видов/наборов ракушек, 40 видов/наборов нитей или пряжи, 10 видов натуральных шишек, 10 комплектов деревянных срезов и не менее 90 пакетов помпонов.
4. Неясно, почему указанные расходные, природные и декоративные материалы включены именно в комплект поставки каждого стола, а не определены самостоятельной общей комплектностью кабинета.
5. Наличие одних и тех же декоративных материалов в десятикратном количестве не связано непосредственно с конструкцией стола и требует отдельного педагогического обоснования.
6. Просим уточнить, действительно ли указанные количества должны быть умножены на 10, как прямо указано в ТС, либо речь идет о комплектности кабинета в целом.
7. Если умножение на 10 является обязательным, необходимо указать минимальное количество единиц внутри каждого «вида» ракушек, нитей, шишек и деревянных срезов, поскольку понятие «вид» само по себе не определяет фактический объем поставки.
8. Например, один вид ракушки может представлять собой одну ракушку, пакет из десяти штук либо набор из нескольких десятков элементов. Аналогичная неопределенность присутствует по пряже, шишкам и деревянным срезам.
9. Термин «не менее 9 пакетов мягких декоративных помпонов» также не позволяет определить сопоставимый объем поставки, поскольку масса, количество помпонов в пакете, размер пакета и размеры самих помпонов не установлены.
10. Участники могут заложить в цену совершенно разные объемы расходного материала и формально одинаково выполнить требование о девяти пакетах.
11. По конструкции самого арт-стола установлены габариты шириной строго от 1100 до 1150 мм, глубиной от 1100 до 1150 мм и высотой от 540 до 570 мм.
12. Совокупность столь узких диапазонов по ширине и глубине фактически ограничивает размер изделия коридором всего 50 мм.
13. Не приведено обоснование, почему стол шириной, например, 1050 мм либо 1200 мм при аналогичной рабочей площади и вместимости не подходит для помещения заказчика.
14. Если ограничение обусловлено размерами помещения либо конкретной схемой расстановки десяти столов, просим предоставить план помещения и схему размещения мебели.
15. Если такой объективной пространственной необходимости нет, диапазоны следует расширить.
16. Особенно характерно, что ширина и глубина практически одинаковы — 1100–1150 мм, то есть ТС фактически задает почти квадратный формат изделия.
17. Это может указывать на конкретную модель арт-стола.
18. Эквивалентный прямоугольный стол с аналогичной площадью демонстрационной поверхности и тем же количеством ящиков может быть удобнее для размещения, однако формально не соответствовать установленной геометрии.
19. Столешница должна быть изготовлена именно с использованием прозрачного или светопропускающего акрилового материала.
20. Не установлены минимальная толщина акрила, ударопрочность, допустимая нагрузка, стойкость к царапинам либо коэффициент светопропускания.
21. В результате ТС одновременно ограничивает технологию изготовления столешницы словом «акрил», но не определяет действительно важные эксплуатационные показатели.
22. Современные прозрачные поликарбонатные, ударопрочные пластиковые либо иные безопасные материалы способны обеспечивать аналогичный визуальный обзор, при этом иметь большую ударопрочность.
23. Просим допустить функционально эквивалентные прозрачные или светопропускающие материалы.
24. Каркас, ящики и основные несущие элементы должны быть изготовлены из многослойной березовой фанеры мебельного класса толщиной не менее 15 мм либо эквивалентного материала.
25. Возможность применения эквивалента формально предусмотрена, однако критерии такой эквивалентности определены общими понятиями «механическая прочность, экологическая безопасность и долговечность».
26. Не установлено, какими конкретными документами и показателями должна подтверждаться эквивалентность.
27. Комиссия может субъективно признать альтернативный материал недостаточно эквивалентным.
28. Просим определить проверяемые критерии: допустимую нагрузку, класс эмиссии, влагостойкость, стойкость к дезинфицирующим средствам и иные объективные параметры.
29. Формулировка «высококачественная многослойная березовая фанера мебельного класса» также является оценочной, поскольку понятие «высококачественная» не сопровождается сортом фанеры, классом эмиссии либо иным измеримым показателем.
30. Установлено требование ко всем деревянным поверхностям о стойкости покрытия к истиранию, влаге, бытовым загрязнениям, моющим и дезинфицирующим средствам.
31. При этом не определена методика проверки данной стойкости и перечень допустимых дезинфицирующих средств.
32. Не указано, требуется ли документальное подтверждение производителя лакокрасочного покрытия, протокол испытаний либо будет проводиться практическая проверка при приемке.
33. Все наружные и внутренние углы, торцы и кромки должны иметь безопасную закругленную форму.
34. Само требование безопасности оправдано, однако не указан минимальный радиус скругления.
35. Следовательно, комиссия не сможет объективно определить, соответствует ли конкретное исполнение слову «закругленный».
36. По встроенным выдвижным ящикам не установлено их минимальное количество, размеры, полезный объем либо допустимая нагрузка.
37. Формально стол с одним выдвижным ящиком может соответствовать словам «выдвижные ящики» только при буквальном толковании множественного числа, однако реальная функциональная потребность остается неопределенной.
38. Не указано, должны ли ящики иметь ограничители полного выдвижения, направляющие, систему плавного закрывания либо фиксацию от случайного выпадения.
39. Для мебели, предназначенной для дошкольников, данные требования могут быть более существенными с точки зрения безопасности, чем точное совпадение внешних габаритов с диапазоном 1100–1150 мм.
40. ТС требует соответствия всех материалов, клеевых составов, покрытий и комплектующих санитарно-эпидемиологическим требованиям Республики Казахстан.
41. Однако не указано, какие подтверждающие документы должны представляться и на каком этапе.
42. Необходимо установить закрытый и понятный порядок подтверждения санитарной безопасности, не создающий возможности требовать от участников дополнительные документы по усмотрению комиссии.
43. В случае поставки стола в разобранном виде требуется инструкция по сборке на государственном и русском языках.
44. Одновременно в сопутствующих услугах поставщик обязан собрать, установить и наладить 10 арт-столов.
45. Если сборку выполняет сам поставщик при поставке, практическая необходимость предоставления конечному заказчику инструкции по самостоятельной сборке требует уточнения.
46. ТС предусматривает обучение 3–5 работников заказчика «установленному оборудованию», хотя арт-стол не содержит технически сложного оборудования.
47. Неясно, чему именно должен обучать поставщик применительно к мебели и каков объем такого обучения.
48. Просим отдельно определить содержание офлайн-инструктажа, его минимальную продолжительность и перечень рассматриваемых вопросов.
49. Учитывая, что закупаются 10 крупногабаритных столов, каждый размером около 1,1×1,1 м, необходимо также предоставить сведения о помещении и подтвердить возможность их одновременного размещения.
50. В ТС отсутствуют план комнаты, размеры дверных проемов, этаж, наличие грузового лифта и требования к подъему крупногабаритных изделий.
51. Эти обстоятельства напрямую влияют на логистические расходы участника.
52. Просим заказчика указать не менее трех производителей арт-столов, продукция которых одновременно соответствует узкому диапазону размеров, акриловой демонстрационной столешнице, встроенным выдвижным ящикам, материалу корпуса и заявленной комплектности.
53. В случае отсутствия на рынке нескольких независимых решений просим расширить допустимые диапазоны размеров и заменить конструктивные признаки функциональными требованиями.
54. Основными объективными характеристиками должны быть безопасность использования детьми, вместимость системы хранения, возможность демонстрации материалов, устойчивость к влажной обработке, устойчивость конструкции и допустимая эксплуатационная нагрузка.
55. Дополнительно просим вынести декоративно-природные материалы в отдельную общую комплектность кабинета и установить их фактическое количество в штуках, граммах, метрах либо упаковках с определенной минимальной массой/количеством.
56. Это обеспечит однозначность расчета стоимости и позволит сопоставлять предложения участников по одинаковому объему поставки.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-09-30 11:49:20
Автор:
БЕДЕЛЬБАЕВА АЯУЛЫМ ЖАСУЛАНОВНА
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Описание внесения изменения
Внести изменения в текст Технической спецификации
