Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1068881
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "SilkTech"
Представитель поставщика
ОМИРБЕКОВ САЙЛАУ ЖАКЫПБЕКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-09-27 16:54:33
Текст сообщения
1. Существенные ограничения конкуренции усматриваются в требованиях к образовательной онлайн-платформе для педагогов и документам, которые потенциальный поставщик обязан представить для подтверждения права ее поставки.
2. Платформа должна предназначаться для методического сопровождения педагогов сразу по нескольким направлениям: цифровые лаборатории, STEM, робототехника и искусственный интеллект.
3. В закупке при этом отсутствуют цифровая лаборатория, робототехнические наборы и оборудование кабинета искусственного интеллекта.
4. Предметом закупки фактически являются арт-столы, визуальное расписание и доступ к платформе.
5. Неочевидно, почему платформе необходимо содержать методические курсы по оборудованию, которое в составе данного комплекта не закупается.
6. Просим заказчика разъяснить фактическую образовательную связь между арт-столами для дошкольной организации и платформой, основной контент которой посвящен STEM, искусственному интеллекту и техническим средствам кабинета.
7. Техническая спецификация прямо утверждает, что все компоненты технологически и функционально взаимосвязаны в рамках единого образовательного процесса.
8. Однако описанный функционал платформы не содержит специальных курсов по работе именно с арт-столом, природными материалами, сенсорной деятельностью либо визуальным расписанием.
9. Следовательно, заявленная функциональная взаимосвязь всех трех компонентов требует дополнительного доказательства.
10. В противном случае платформу можно закупать независимо от мебели, а объединение в один комплект способно искусственно ограничить круг поставщиков.
11. Платформа должна быть доступна через веб-браузер, работать на ПК, ноутбуках и планшетах, иметь адаптивную верстку, доступность не менее 99% в течение учебного года, интерфейс на казахском и русском языках, аутентификацию по логину и паролю, восстановление доступа через электронную почту, журнал активности, отчеты об успеваемости и прогрессе и не менее двух уровней доступа.
12. При этом количество учетных записей пользователей вообще не установлено.
13. Не указано, сколько педагогов смогут пользоваться платформой одновременно.
14. Не определено количество администраторов.
15. Не указано, распространяется ли лицензия на всю организацию либо на одну учетную запись.
16. Следовательно, участники могут предложить принципиально разные по объему лицензии, формально соответствующие фразе «1 штука».
17. Необходимо установить минимальное число пользовательских учетных записей и число одновременных пользователей.
18. Также необходимо определить допустимое количество учетных записей администраторов.
19. Требование доступности не менее 99% в течение учебного года сформулировано без методики расчета.
20. Не определено, рассчитывается ли показатель помесячно, за весь учебный год либо по календарному году.
21. Не определено, включаются ли в недоступность плановые технические работы.
22. Формально плановые работы исключены, однако не установлены их максимально допустимая продолжительность и порядок уведомления.
23. Не предусмотрено никакого объективного способа подтверждения уровня доступности.
24. Необходимо установить отчетность по uptime либо иной проверяемый механизм.
25. Платформа должна вести журнал активности пользователей и формировать отчеты об успеваемости и прогрессе обучающихся.
26. При этом предметом платформы названа методическая поддержка педагогов.
27. Возникает вопрос, должны ли непосредственно дети дошкольного возраста иметь собственные учетные записи.
28. Если да, это связано с обработкой персональных данных несовершеннолетних и требует конкретизации состава обрабатываемых данных.
29. Не указано, какие персональные данные собираются, где они хранятся и какие сроки хранения применяются.
30. Простой ссылки на Закон РК «О персональных данных и их защите» недостаточно для определения технических требований к сервису.
31. Не установлено расположение серверной инфраструктуры.
32. Не определены требования к резервному копированию.
33. Не указано, каким образом производится удаление учетной записи и данных после истечения лицензии.
34. Не установлено, могут ли данные быть экспортированы заказчиком перед прекращением доступа.
35. Все это существенно для платформы, которая ведет активность и прогресс пользователей.
36. Платформа должна содержать курсы, видеоматериалы, методические пособия, практические задания и тесты по категориям STEM, кабинет искусственного интеллекта и технические средства кабинета.
37. При этом не установлено минимальное количество курсов.
38. Не установлено минимальное количество видеоматериалов.
39. Не установлено количество методических пособий.
40. Не установлено количество практических заданий.
41. Не установлено количество тестов.
42. Поэтому участник может предложить платформу с одним курсом в каждой категории и формально заявить соответствие.
43. Одновременно требование авторизационного письма существенно ограничивает поставщика по коммерческому каналу, но содержание самой платформы описано недостаточно количественно.
44. Такой подход представляется несбалансированным: жестко контролируется коммерческое право перепродажи, но не установлен минимальный фактический объем приобретаемого цифрового контента.
45. Особое замечание относится к обязательному авторизационному письму разработчика, официального представителя, дистрибьютора или авторизованного партнера.
46. Авторизационное письмо характеризует отношения конкретного потенциального поставщика с третьим лицом.
47. Оно не является функциональной, технической или качественной характеристикой платформы.
48. Разработчик либо дистрибьютор самостоятельно решает, кому выдавать подобные письма.
49. Поставщик может иметь возможность законно приобрести лицензию через официальный канал после заключения договора, но не получить индивидуальное письмо до подачи конкурсной заявки.
50. В результате право участия зависит от коммерческой воли третьего лица.
51. При этом примечание самой ТС прямо запрещает установление квалификационных требований к потенциальному поставщику.
52. Просим заказчика разъяснить, каким образом обязательное подтверждение полномочий именно потенциального поставщика на поставку конкретной платформы соотносится с данным примечанием.
53. Цель подтверждения легальности лицензии можно обеспечить альтернативными документами: лицензионным сертификатом, договором поставки, счетом официального канала, ключом активации либо проверкой непосредственно правообладателем при приемке.
54. Просим установить несколько альтернативных способов подтверждения, а не единственный коммерческий документ.
55. Отдельно требуется авторское свидетельство на платформу, подтверждающее интеллектуальную собственность производителя либо правообладателя.
56. Не указано, о каком именно документе идет речь.
57. Права на программное обеспечение могут подтверждаться различными документами в зависимости от юрисдикции разработчика.
58. Иностранная платформа может не иметь документа, буквально именуемого «авторское свидетельство».
59. Не установлено, допускается ли свидетельство о государственной регистрации программы, выписка из реестра, сертификат copyright, лицензионное заявление правообладателя либо иной аналогичный документ.
60. Следовательно, требование создает неопределенность и потенциально исключает законные зарубежные программные продукты.
61. Дополнительно неясно, почему именно потенциальный поставщик должен предоставлять документ, подтверждающий интеллектуальную собственность разработчика, если разработчик сам не участвует в закупке.
62. Достаточно обеспечить законность предоставленной лицензии.
63. Доступ к платформе предоставляется на срок не менее 12 месяцев с момента активации.
64. Активация должна быть произведена в течение пяти рабочих дней после поставки либо подписания акта приемки-передачи.
65. Формулировка «после поставки оборудования или подписания акта» допускает два разных момента начала отсчета.
66. Следует определить единый момент активации, чтобы заказчик не потерял часть оплаченного периода лицензии.
67. Например, если доступ активируется в момент физической поставки, а приемка длится несколько дней, срок лицензии уже начинает уменьшаться.
68. Просим установить начало срока с момента фактической активации учетной записи заказчика после подписания акта либо по отдельной письменной заявке заказчика.
69. Не определено, что происходит после истечения 12 месяцев.
70. Не указано, сохраняется ли доступ к созданным педагогами материалам.
71. Не установлена возможность выгрузки отчетов и контента.
72. Не указана ориентировочная стоимость продления.
73. Для корректной оценки полной стоимости владения эти условия следует раскрыть.
74. Просим указать не менее трех независимых онлайн-платформ различных разработчиков, которые одновременно соответствуют всем требованиям ТС, включая двуязычный интерфейс, содержание требуемых курсов, журнал активности, прогресс обучающихся и систему лицензирования.
75. При отсутствии таких независимых решений просим переработать требования в функционально нейтральной форме и исключить документы, зависящие исключительно от коммерческих отношений участника с разработчиком.
2. Платформа должна предназначаться для методического сопровождения педагогов сразу по нескольким направлениям: цифровые лаборатории, STEM, робототехника и искусственный интеллект.
3. В закупке при этом отсутствуют цифровая лаборатория, робототехнические наборы и оборудование кабинета искусственного интеллекта.
4. Предметом закупки фактически являются арт-столы, визуальное расписание и доступ к платформе.
5. Неочевидно, почему платформе необходимо содержать методические курсы по оборудованию, которое в составе данного комплекта не закупается.
6. Просим заказчика разъяснить фактическую образовательную связь между арт-столами для дошкольной организации и платформой, основной контент которой посвящен STEM, искусственному интеллекту и техническим средствам кабинета.
7. Техническая спецификация прямо утверждает, что все компоненты технологически и функционально взаимосвязаны в рамках единого образовательного процесса.
8. Однако описанный функционал платформы не содержит специальных курсов по работе именно с арт-столом, природными материалами, сенсорной деятельностью либо визуальным расписанием.
9. Следовательно, заявленная функциональная взаимосвязь всех трех компонентов требует дополнительного доказательства.
10. В противном случае платформу можно закупать независимо от мебели, а объединение в один комплект способно искусственно ограничить круг поставщиков.
11. Платформа должна быть доступна через веб-браузер, работать на ПК, ноутбуках и планшетах, иметь адаптивную верстку, доступность не менее 99% в течение учебного года, интерфейс на казахском и русском языках, аутентификацию по логину и паролю, восстановление доступа через электронную почту, журнал активности, отчеты об успеваемости и прогрессе и не менее двух уровней доступа.
12. При этом количество учетных записей пользователей вообще не установлено.
13. Не указано, сколько педагогов смогут пользоваться платформой одновременно.
14. Не определено количество администраторов.
15. Не указано, распространяется ли лицензия на всю организацию либо на одну учетную запись.
16. Следовательно, участники могут предложить принципиально разные по объему лицензии, формально соответствующие фразе «1 штука».
17. Необходимо установить минимальное число пользовательских учетных записей и число одновременных пользователей.
18. Также необходимо определить допустимое количество учетных записей администраторов.
19. Требование доступности не менее 99% в течение учебного года сформулировано без методики расчета.
20. Не определено, рассчитывается ли показатель помесячно, за весь учебный год либо по календарному году.
21. Не определено, включаются ли в недоступность плановые технические работы.
22. Формально плановые работы исключены, однако не установлены их максимально допустимая продолжительность и порядок уведомления.
23. Не предусмотрено никакого объективного способа подтверждения уровня доступности.
24. Необходимо установить отчетность по uptime либо иной проверяемый механизм.
25. Платформа должна вести журнал активности пользователей и формировать отчеты об успеваемости и прогрессе обучающихся.
26. При этом предметом платформы названа методическая поддержка педагогов.
27. Возникает вопрос, должны ли непосредственно дети дошкольного возраста иметь собственные учетные записи.
28. Если да, это связано с обработкой персональных данных несовершеннолетних и требует конкретизации состава обрабатываемых данных.
29. Не указано, какие персональные данные собираются, где они хранятся и какие сроки хранения применяются.
30. Простой ссылки на Закон РК «О персональных данных и их защите» недостаточно для определения технических требований к сервису.
31. Не установлено расположение серверной инфраструктуры.
32. Не определены требования к резервному копированию.
33. Не указано, каким образом производится удаление учетной записи и данных после истечения лицензии.
34. Не установлено, могут ли данные быть экспортированы заказчиком перед прекращением доступа.
35. Все это существенно для платформы, которая ведет активность и прогресс пользователей.
36. Платформа должна содержать курсы, видеоматериалы, методические пособия, практические задания и тесты по категориям STEM, кабинет искусственного интеллекта и технические средства кабинета.
37. При этом не установлено минимальное количество курсов.
38. Не установлено минимальное количество видеоматериалов.
39. Не установлено количество методических пособий.
40. Не установлено количество практических заданий.
41. Не установлено количество тестов.
42. Поэтому участник может предложить платформу с одним курсом в каждой категории и формально заявить соответствие.
43. Одновременно требование авторизационного письма существенно ограничивает поставщика по коммерческому каналу, но содержание самой платформы описано недостаточно количественно.
44. Такой подход представляется несбалансированным: жестко контролируется коммерческое право перепродажи, но не установлен минимальный фактический объем приобретаемого цифрового контента.
45. Особое замечание относится к обязательному авторизационному письму разработчика, официального представителя, дистрибьютора или авторизованного партнера.
46. Авторизационное письмо характеризует отношения конкретного потенциального поставщика с третьим лицом.
47. Оно не является функциональной, технической или качественной характеристикой платформы.
48. Разработчик либо дистрибьютор самостоятельно решает, кому выдавать подобные письма.
49. Поставщик может иметь возможность законно приобрести лицензию через официальный канал после заключения договора, но не получить индивидуальное письмо до подачи конкурсной заявки.
50. В результате право участия зависит от коммерческой воли третьего лица.
51. При этом примечание самой ТС прямо запрещает установление квалификационных требований к потенциальному поставщику.
52. Просим заказчика разъяснить, каким образом обязательное подтверждение полномочий именно потенциального поставщика на поставку конкретной платформы соотносится с данным примечанием.
53. Цель подтверждения легальности лицензии можно обеспечить альтернативными документами: лицензионным сертификатом, договором поставки, счетом официального канала, ключом активации либо проверкой непосредственно правообладателем при приемке.
54. Просим установить несколько альтернативных способов подтверждения, а не единственный коммерческий документ.
55. Отдельно требуется авторское свидетельство на платформу, подтверждающее интеллектуальную собственность производителя либо правообладателя.
56. Не указано, о каком именно документе идет речь.
57. Права на программное обеспечение могут подтверждаться различными документами в зависимости от юрисдикции разработчика.
58. Иностранная платформа может не иметь документа, буквально именуемого «авторское свидетельство».
59. Не установлено, допускается ли свидетельство о государственной регистрации программы, выписка из реестра, сертификат copyright, лицензионное заявление правообладателя либо иной аналогичный документ.
60. Следовательно, требование создает неопределенность и потенциально исключает законные зарубежные программные продукты.
61. Дополнительно неясно, почему именно потенциальный поставщик должен предоставлять документ, подтверждающий интеллектуальную собственность разработчика, если разработчик сам не участвует в закупке.
62. Достаточно обеспечить законность предоставленной лицензии.
63. Доступ к платформе предоставляется на срок не менее 12 месяцев с момента активации.
64. Активация должна быть произведена в течение пяти рабочих дней после поставки либо подписания акта приемки-передачи.
65. Формулировка «после поставки оборудования или подписания акта» допускает два разных момента начала отсчета.
66. Следует определить единый момент активации, чтобы заказчик не потерял часть оплаченного периода лицензии.
67. Например, если доступ активируется в момент физической поставки, а приемка длится несколько дней, срок лицензии уже начинает уменьшаться.
68. Просим установить начало срока с момента фактической активации учетной записи заказчика после подписания акта либо по отдельной письменной заявке заказчика.
69. Не определено, что происходит после истечения 12 месяцев.
70. Не указано, сохраняется ли доступ к созданным педагогами материалам.
71. Не установлена возможность выгрузки отчетов и контента.
72. Не указана ориентировочная стоимость продления.
73. Для корректной оценки полной стоимости владения эти условия следует раскрыть.
74. Просим указать не менее трех независимых онлайн-платформ различных разработчиков, которые одновременно соответствуют всем требованиям ТС, включая двуязычный интерфейс, содержание требуемых курсов, журнал активности, прогресс обучающихся и систему лицензирования.
75. При отсутствии таких независимых решений просим переработать требования в функционально нейтральной форме и исключить документы, зависящие исключительно от коммерческих отношений участника с разработчиком.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-09-30 11:21:41
Автор:
БЕДЕЛЬБАЕВА АЯУЛЫМ ЖАСУЛАНОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
1–6. Связь платформы и оборудования: Платформа представляет собой комплексный цифровой учебно-методический ресурс, обеспечивающий создание современной развивающей среды. Наличие курсов по STEM, ИИ и техническим средствам обусловлено необходимостью внедрения передовых образовательных практик в дошкольной организации.
7–10. Неразделение закупки: Объединение в один комплект направлено на комплексное оснащение кабинета «под ключ» и не ограничивает конкуренцию, так как поставщик выступает интегратором решения.
11–18. Параметры и количество учетных записей: Лицензия оформляется в виде единого общего доступа на всю организацию, покрывающего реальную потребность педагогического состава и воспитанников (два уровня доступа: педагог и ученик без роли администратора), что полностью соответствует масштабу закупки для одной дошкольной организации.
19–24. Доступность и расчет: Доступность сервиса составляет не менее 99% за расчетный период. Плановые работы проводятся в нерабочее время с предварительным уведомлением пользователей. Подтверждение обеспечивается статистикой облачного сервиса.
25–35. Персональные данные, хранение и серверы: Платформа обрабатывает данные строго в рамках Закона РК «О персональных данных и их защите» и Закона РК «Об образовании». Серверная инфраструктура соответствует законодательству РК. Резервное копирование и экспорт данных настраиваются согласно регламенту разработчика; удаление данных производится по окончании лицензии.
36–44. Объем контента (курсы, видео, тесты): Установлен качественный состав наполнения (полноценные курсы по заявленным направлениям), гарантирующий полноту образовательного процесса.
45–54. Авторизационные документы и легальность: Требование документов (авторизационных писем, сертификатов или договоров) подтверждает легальность происхождения ПО и пресечает поставку контрафакта, что полностью соответствует правилам госзакупок и не является квалификационным требованием к поставщику.
55–62. Документы об интеллектуальной собственности: Документы правообладателя (свидетельства, выписки, лицензионные заявления) подтверждают чистоту авторских прав на программный продукт.
63–68. Срок и момент активации лицензии: Срок действия лицензии (не менее 12 месяцев) исчисляется с момента фактической активации доступа после подписания акта приема-передачи (или по письменной заявке Заказчика), что исключает потери оплаченного периода.
69–73. Продление и хранение данных после окончания лицензии: По истечении 12 месяцев доступ приостанавливается; создание и выгрузка материалов осуществляются в период действия лицензии. Условия коммерческого продления регулируются за рамками текущего договора.
74–75. Требование указать аналогичные платформы: Спецификация носит функциональный характер и не привязана к конкретному бренду. Любая платформа, полностью удовлетворяющая заявленным характеристикам и требованиям законодательства РК, может быть предложена участниками.
7–10. Неразделение закупки: Объединение в один комплект направлено на комплексное оснащение кабинета «под ключ» и не ограничивает конкуренцию, так как поставщик выступает интегратором решения.
11–18. Параметры и количество учетных записей: Лицензия оформляется в виде единого общего доступа на всю организацию, покрывающего реальную потребность педагогического состава и воспитанников (два уровня доступа: педагог и ученик без роли администратора), что полностью соответствует масштабу закупки для одной дошкольной организации.
19–24. Доступность и расчет: Доступность сервиса составляет не менее 99% за расчетный период. Плановые работы проводятся в нерабочее время с предварительным уведомлением пользователей. Подтверждение обеспечивается статистикой облачного сервиса.
25–35. Персональные данные, хранение и серверы: Платформа обрабатывает данные строго в рамках Закона РК «О персональных данных и их защите» и Закона РК «Об образовании». Серверная инфраструктура соответствует законодательству РК. Резервное копирование и экспорт данных настраиваются согласно регламенту разработчика; удаление данных производится по окончании лицензии.
36–44. Объем контента (курсы, видео, тесты): Установлен качественный состав наполнения (полноценные курсы по заявленным направлениям), гарантирующий полноту образовательного процесса.
45–54. Авторизационные документы и легальность: Требование документов (авторизационных писем, сертификатов или договоров) подтверждает легальность происхождения ПО и пресечает поставку контрафакта, что полностью соответствует правилам госзакупок и не является квалификационным требованием к поставщику.
55–62. Документы об интеллектуальной собственности: Документы правообладателя (свидетельства, выписки, лицензионные заявления) подтверждают чистоту авторских прав на программный продукт.
63–68. Срок и момент активации лицензии: Срок действия лицензии (не менее 12 месяцев) исчисляется с момента фактической активации доступа после подписания акта приема-передачи (или по письменной заявке Заказчика), что исключает потери оплаченного периода.
69–73. Продление и хранение данных после окончания лицензии: По истечении 12 месяцев доступ приостанавливается; создание и выгрузка материалов осуществляются в период действия лицензии. Условия коммерческого продления регулируются за рамками текущего договора.
74–75. Требование указать аналогичные платформы: Спецификация носит функциональный характер и не привязана к конкретному бренду. Любая платформа, полностью удовлетворяющая заявленным характеристикам и требованиям законодательства РК, может быть предложена участниками.
