Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1069746

Тема сообщения
ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ОШИБКИ И НЕПРАВИЛЬНОЕ «НЕ МЕНЕЕ»

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
АРУЖАН

Представитель поставщика
КУЛАКОВ БЕЙБИТ МАДАТАЕВИЧ

Дата и время отправки сообщения
2026-10-06 16:52:39

Текст сообщения
1. Техническая спецификация содержит ряд технически некорректных, внутренне противоречивых и неоднозначных формулировок, которые способны привести к различному толкованию участниками и конкурсной комиссией.

2. Наиболее очевидное противоречие содержится в характеристике МФУ.

3. В русскоязычной части указано: «выход первой страницы должен быть не менее 8,3 сек.».

4. Для принтера меньшее время выхода первой страницы является лучшей характеристикой.

5. Формулировка «не менее 8,3 секунды» означает, что более медленный принтер с временем 15 или 20 секунд формально соответствует.

6. При этом быстрый принтер с временем 7 секунд может быть интерпретирован как несоответствующий.

7. В казахоязычной части той же технической спецификации указан противоположный смысл — время выхода первой страницы не должно превышать 8,3 секунды.

8. Таким образом, две языковые версии содержат прямо противоположные требования.

9. Просим устранить противоречие и указать единый критерий: не более 8,3 секунды, если именно это является намерением Заказчика.

10. Аналогичная терминологическая ошибка содержится в выражении «тип печати — не менее монохромный».

11. Тип печати является категориальным, а не количественным параметром.

12. Невозможно определить, что означает тип печати «больше монохромного».

13. Если цветная печать допускается как улучшенная характеристика, это следует прямо указать.

14. Аналогичная проблема с форматом: «формат печати — не менее А4».

15. Следует указать «не хуже/не меньше максимального формата А4» либо «поддержка формата А4 и при необходимости более крупных».

16. Аналогично «тип сканера — не менее планшетный» не имеет технического смысла.

17. Планшетный, протяжный либо комбинированный сканер являются типами конструкции.

18. Просим заменить категориальные параметры корректными формулировками.

19. По интерактивной панели указана «сенсорная технология распознавания не менее чем инфракрасная».

20. Инфракрасная технология не является числовым уровнем.

21. Оптическая, емкостная, инфракрасная либо иная сенсорная технология не ранжируется по шкале «меньше/больше».

22. Если требуется именно инфракрасная технология, следует написать это прямо.

23. Если допускаются функциональные аналоги, необходимо установить параметры точности, количества касаний и времени отклика.

24. По встроенной ОС панели указана «версия программной платформы не ниже 13-го поколения».

25. Не названо, о какой именно платформе идет речь.

26. Android?

27. Собственная ОС производителя?

28. Иная мобильная платформа?

29. У разных операционных систем отсутствует единая сопоставимая «13-я генерация».

30. Просим указать требуемую совместимость функционально, а не использовать неоднозначную версию.

31. Кроме того, указано «графический процессор не менее чем с 8 ядрами».

32. Не определено, что считается ядром графического процессора.

33. У разных GPU архитектур количество исполнительных блоков несопоставимо.

34. В некоторых спецификациях производители указывают shader cores, compute units либо иные блоки.

35. Поэтому число «8 ядер GPU» не является универсальным сопоставимым критерием.

36. Возможно, в ТС ошибочно имелись в виду ядра центрального процессора.

37. Просим уточнить.

38. По моноблоку требуется общее количество ядер минимум 6.

39. Одновременно количество производительных ядер также минимум 6.

40. Тем самым процессор с гибридной архитектурой, например 4 производительными и 8 энергоэффективными ядрами, хотя он имеет 12 ядер и высокую производительность, может быть исключен.

41. Такая формулировка привязывает закупку к ограниченному классу процессоров.

42. Если Заказчику нужна определенная производительность, следует использовать объективный benchmark либо минимальное количество физических ядер без разделения архитектуры.

43. Требование «оперативная память не менее DDR4» также технически неоднозначно.

44. DDR4 — поколение памяти, а не количественная шкала.

45. DDR5 является более новым стандартом и должно явно допускаться.

46. Просим написать DDR4 или более современная совместимая память.

47. По гарнитурам одновременно указана частота «не менее 20 Гц–20000 Гц» и отдельно максимальная частота более 18 кГц.

48. Эти требования частично дублируют друг друга.

49. Если верхняя граница уже составляет 20 кГц, требование «максимальная частота более 18 кГц» не несет самостоятельного смысла.

50. Просим устранить дублирование.

51. Мощность гарнитуры установлена минимум 20 мВт.

52. Неясно, идет ли речь о максимальной входной мощности наушников либо номинальной мощности.

53. Это необходимо уточнить.

54. По сетевому фильтру указано: «максимальный ток нагрузки не менее 10 А».

55. Для предельно допустимой характеристики применение «не менее» возможно, однако необходимо определить, допускается ли 16 А и какая минимальная мощность требуется.

56. При 230 В и 10 А указанные 2300 Вт логичны.

57. Но если участник предложит фильтр 16 А/3500 Вт, следует прямо считать это улучшением.

58. По мебели и технике неоднократно используется выражение «не менее» в отношении размеров.

59. Больший размер мебели не всегда является улучшенной характеристикой.

60. Стол шириной 1200 мм вместо 950 мм может занимать больше места и нарушать планировку.

61. Стул большего размера может не соответствовать антропометрии обучающегося.

62. Шкаф большего размера может не поместиться в помещении.

63. Поэтому универсальное требование, что характеристики должны «соответствовать или превосходить» установленные, нельзя применять ко всем размерам автоматически.

64. Следует установить разумные диапазоны и допустимые отклонения.

65. Сильное количественное противоречие существует в составе рабочих мест.

66. Моноблоков — 14.

67. Ученических компьютерных столов — 14.

68. Ученических стульев — 14.

69. Гарнитур — 14.

70. Лицензий синхронного перевода — минимум 14.

71. При этом предусмотрен отдельный стол преподавателя и отдельное кресло преподавателя.

72. Лингафонная программа должна работать на компьютерах преподавателя и учащихся.

73. Следовательно, должен существовать отдельный компьютер преподавателя.

74. Однако пятнадцатый моноблок либо иной компьютер преподавателя не указан.

75. Просим однозначно определить: 14 рабочих мест — это общее число вместе с преподавателем или число обучающихся.

76. Аналогичная неопределенность есть у программных лицензий.

77. Отдельно в ТС дважды описывается программное обеспечение для онлайн-уроков и синхронного перевода.

78. Сначала установлены 14 пользовательских лицензий синхронного перевода сроком минимум 12 месяцев.

79. Далее в разделе онлайн-уроков снова установлено не менее 14 лицензий сроком минимум 12 месяцев.

80. Неясно, являются ли это те же самые лицензии.

81. Или требуется второй отдельный комплект лицензий.

82. Если два комплекта, необходимо указать это однозначно.

83. Если один комплект, дублирование следует убрать.

84. Неясно также, входит ли основное лингафонное программное обеспечение в бессрочную поставку либо имеет собственный срок лицензии.

85. По нему написано только «лингафонная программа — 1 шт.».

86. Не указаны число пользователей.

87. Срок лицензии.

88. Тип лицензии.

89. Возможность переустановки.

90. Право на обновления.

91. Просим устранить эти пробелы.

92. Формулировка о проведении онлайн-уроков «без предварительной регистрации или предварительного планирования без регистрации» является текстуально неоднозначной.

93. Неясно, регистрация не требуется преподавателю.

94. Участникам.

95. Или речь идет только о создании мгновенной конференции без предварительного расписания.

96. Просим изложить требование технически однозначно.

97. ТС также требует, чтобы оборудование не требовало приобретения дополнительных обязательных комплектующих.

98. Однако не указана сетевая инфраструктура.

99. Нет сетевого коммутатора.

100. Нет Wi-Fi точки доступа.

101. Нет маршрутизатора.

102. Нет кабелей Ethernet.

103. Нет выделенного сервера с определенными характеристиками.

104. Нет адаптеров для гарнитур.

105. Если все указанное уже имеется у Заказчика, это необходимо прямо подтвердить.

106. Если нет — комплект технически может оказаться неполным.

107. Просим комплексно исправить противоречия и неоднозначности до окончания предварительного обсуждения.