Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1069516
Тема сообщения
ДВГА и Прокуратура просим дать правовую оценку действиям организатора на предмет соблюдения принципов государственных закупок и недопущения создания необоснованных препятствий для участия потенциальных поставщиков
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Жер-Шары"
Представитель поставщика
РЫСБЕКОВ МАРАТ ТУРСЫНАЛИЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-10-04 21:04:51
Текст сообщения
Предмет закупки — «Работы по декоративной отделке фасада многоквартирных жилых домов». При этом в квалификационных требованиях заказчиком установлен чрезмерный перечень тяжелой и специализированной техники с узкими, точечно заданными техническими характеристиками, необходимость которой для выполнения декоративной отделки фасадов вызывает обоснованные вопросы. В частности, заказчиком требуется наличие следующей техники:
1. Поливомоечная машина с объемом цистерны не менее 10 м³, мощностью двигателя не менее 130 кВт и не более 155 кВт, оснащенная проблесковыми маячками оранжевого цвета.
2. Автогидроподъемник высотой не менее 40 м и не более 45 м с действующим полным и частичным обследованием подъемного механизма.
3. Самосвалы — 5 единиц, грузоподъемностью не более 13 тонн, мощностью от 228 кВт.
4. Бортовой автомобиль не менее чем на 7 посадочных мест с проблесковыми маячками.
5. Колесный трактор с прицепом грузоподъемностью не менее 20 тонн.
6. Двухосный прицепной фургон грузоподъемностью 7–8 тонн.
7. Колесный трактор на базе САГ с мощностью двигателя от 37 до 50 л.с. (27,2 кВт), длиной не более 3660 мм.
8. Телескопический погрузчик грузоподъемностью до 4 тонн с платформой для рабочих.
9. Бортовой кран-манипулятор (КМУ) с установленным грейфером в самосвальном кузове и проблесковыми маячками.
10. Подметально-уборочная машина с электродвигателем мощностью не менее 1200 W, шириной уборки не менее 2050 мм, производительностью не менее 15 000 м²/час, объемом бака для мусора не более 300 л, скоростью движения не более 25 км/час и весом не более 1600 кг.
11. Мусоровоз с боковой загрузкой, с манипулятором грузоподъемностью не менее 500 кг, гидравлическим аутригером, вместимостью кузова не менее 11 м³, мощностью 90–100 кВт, массой загружаемых отходов не менее 4,5 тонны.
12. Экскаватор на автомобильном шасси с гидромолотом, гидробуром, грейфером и проблесковыми маячками, с требованием регистрации в г. Алматы.
13. Мини-погрузчик с бортовым поворотом, объемом ковша не менее 0,59 м³ и высотой разгрузки не менее 2400 мм.
14. Автогидроподъемник высотой не менее 80 метров с манипулятором и проблесковыми маячками, с требованием регистрации в г. Алматы.
Все эти характеристики непосредственно содержатся в Приложении 7 конкурсной документации.
Какое непосредственное отношение данный парк тяжелой и специализированной техники имеет к работам по декоративной отделке фасадов многоквартирных жилых домов?
Особенно непонятно установление узких диапазонов мощности, грузоподъемности, длины, объема кузова и ковша, высоты разгрузки, производительности, конкретного навесного оборудования, а также требования о регистрации отдельных единиц техники именно в г. Алматы.
Требуем исключить из конкурсной документации все перечисленные выше необоснованные материальные ресурсы и установленные для них точечные технические характеристики.
Предоставление формального ответа на замечание не устраняет само нарушение. Необходимо внести соответствующие изменения в конкурсную документацию и убрать избыточные квалификационные требования, способные искусственно ограничивать круг потенциальных поставщиков.
Особую обеспокоенность вызывает ситуация, когда при подобных точечно сформированных требованиях в аналогичных конкурсах фактически допускается ограниченный круг одних и тех же поставщиков. В связи с этим возникает закономерный вопрос: почему ДВГА по г. Алматы не реагирует должным образом на неоднократные замечания относительно подобных ограничивающих квалификационных требований?
Требуем фактического устранения замечания путем внесения изменений в конкурсную документацию, а не формального ответа на него.
1. Поливомоечная машина с объемом цистерны не менее 10 м³, мощностью двигателя не менее 130 кВт и не более 155 кВт, оснащенная проблесковыми маячками оранжевого цвета.
2. Автогидроподъемник высотой не менее 40 м и не более 45 м с действующим полным и частичным обследованием подъемного механизма.
3. Самосвалы — 5 единиц, грузоподъемностью не более 13 тонн, мощностью от 228 кВт.
4. Бортовой автомобиль не менее чем на 7 посадочных мест с проблесковыми маячками.
5. Колесный трактор с прицепом грузоподъемностью не менее 20 тонн.
6. Двухосный прицепной фургон грузоподъемностью 7–8 тонн.
7. Колесный трактор на базе САГ с мощностью двигателя от 37 до 50 л.с. (27,2 кВт), длиной не более 3660 мм.
8. Телескопический погрузчик грузоподъемностью до 4 тонн с платформой для рабочих.
9. Бортовой кран-манипулятор (КМУ) с установленным грейфером в самосвальном кузове и проблесковыми маячками.
10. Подметально-уборочная машина с электродвигателем мощностью не менее 1200 W, шириной уборки не менее 2050 мм, производительностью не менее 15 000 м²/час, объемом бака для мусора не более 300 л, скоростью движения не более 25 км/час и весом не более 1600 кг.
11. Мусоровоз с боковой загрузкой, с манипулятором грузоподъемностью не менее 500 кг, гидравлическим аутригером, вместимостью кузова не менее 11 м³, мощностью 90–100 кВт, массой загружаемых отходов не менее 4,5 тонны.
12. Экскаватор на автомобильном шасси с гидромолотом, гидробуром, грейфером и проблесковыми маячками, с требованием регистрации в г. Алматы.
13. Мини-погрузчик с бортовым поворотом, объемом ковша не менее 0,59 м³ и высотой разгрузки не менее 2400 мм.
14. Автогидроподъемник высотой не менее 80 метров с манипулятором и проблесковыми маячками, с требованием регистрации в г. Алматы.
Все эти характеристики непосредственно содержатся в Приложении 7 конкурсной документации.
Какое непосредственное отношение данный парк тяжелой и специализированной техники имеет к работам по декоративной отделке фасадов многоквартирных жилых домов?
Особенно непонятно установление узких диапазонов мощности, грузоподъемности, длины, объема кузова и ковша, высоты разгрузки, производительности, конкретного навесного оборудования, а также требования о регистрации отдельных единиц техники именно в г. Алматы.
Требуем исключить из конкурсной документации все перечисленные выше необоснованные материальные ресурсы и установленные для них точечные технические характеристики.
Предоставление формального ответа на замечание не устраняет само нарушение. Необходимо внести соответствующие изменения в конкурсную документацию и убрать избыточные квалификационные требования, способные искусственно ограничивать круг потенциальных поставщиков.
Особую обеспокоенность вызывает ситуация, когда при подобных точечно сформированных требованиях в аналогичных конкурсах фактически допускается ограниченный круг одних и тех же поставщиков. В связи с этим возникает закономерный вопрос: почему ДВГА по г. Алматы не реагирует должным образом на неоднократные замечания относительно подобных ограничивающих квалификационных требований?
Требуем фактического устранения замечания путем внесения изменений в конкурсную документацию, а не формального ответа на него.
