Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1069500
Тема сообщения
ПИСЬМА + НЕОБОСНОВАННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРТ-КАБИНЕТА СО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "SilkTech"
Представитель поставщика
ОМИРБЕКОВ САЙЛАУ ЖАКЫПБЕКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-10-04 19:50:18
Текст сообщения
1. Предмет закупки определен как кабинет визуального искусства (ART-ТЕРАПИЯ) стоимостью 7 000 000 тенге.
2. Основной состав комплекта включает специализированный складной стол для натюрмортов, настольные и напольные мольберты, освещение, холсты, фартуки, художественные краски, карандаши, маркеры, кисти, природные материалы и гипсовые модели.
3. Наряду с указанным оснащением в комплект включен один моноблок и две отдельные лицензии специализированного программного обеспечения.
4. Именно требования к этим двум лицензиям формируют наиболее жесткие ограничения всей закупки.
5. По первой лицензии требуется оценочный уровень доверия не ниже 5.
6. По второй — не ниже 5+.
7. Обе программы должны находиться в специальном реестре.
8. По обеим требуется авторизационное письмо от правообладателя либо официального дистрибьютора.
9. Письмо должно быть персонально оформлено на имя Заказчика.
10. В нем должен быть указан конкретный номер объявления и конкретный лот.
11. Таким образом, поставщик художественного оборудования оказывается обязан вступить в непосредственное взаимодействие со специализированным правообладателем средств информационной безопасности еще до подачи конкурсной заявки.
12. Это является существенным барьером для обычных поставщиков образовательного оборудования.
13. Компании, имеющие в ассортименте мебель, мольберты, художественные материалы и компьютеры, могут не иметь партнерского статуса соответствующего разработчика программного обеспечения.
14. Тем не менее они способны приобрести законные лицензии через рынок.
15. Требование адресного письма исключает либо существенно затрудняет такой способ участия.
16. Просим оценивать ограничивающий эффект не только внутри рынка ПО, но и на уровне всей закупки.
17. Из-за двух лицензий ограничивается круг поставщиков всех остальных 20+ групп товаров.
18. Это особенно важно, поскольку большинство остальных товаров являются широко доступными изделиями.
19. Заказчику необходимо обосновать, почему кабинет арт-терапии нуждается одновременно в файловом менеджере со встроенным антивирусом оценочного уровня 5 и специализированном DXE-драйвере доверенной загрузки уровня 5+.
20. В ТС не указано, какие информационные системы будут эксплуатироваться на моноблоке.
21. Не описана категория обрабатываемых данных.
22. Не приведена модель угроз.
23. Не указана система, к которой будет подключаться рабочее место.
24. Не указано, что на устройстве будет обрабатываться информация ограниченного доступа конкретной категории.
25. Не указано подключение к государственным информационным системам, для которых требуются именно перечисленные уровни.
26. Не раскрыта причина использования двух отдельных специализированных средств.
27. При этом ПО должно быть заранее предустановлено.
28. Второе ПО должно интегрироваться непосредственно в UEFI в качестве DXE-драйвера.
29. Это создает дополнительную зависимость от конкретной аппаратной платформы моноблока.
30. Не любой массовый моноблок допускает установку стороннего DXE-компонента.
31. Возможны ограничения производителя BIOS/UEFI.
32. Возможна необходимость подписанного драйвера.
33. Возможна блокировка модификации UEFI.
34. Возможны ограничения Secure Boot.
35. Таким образом, техническое требование к ПО косвенно ограничивает и выбор моноблока.
36. В самой характеристике моноблока при этом не указан конкретный UEFI/BIOS, необходимый для совместимости.
37. Возникает риск, что реально соответствует ограниченная связка «конкретный моноблок + конкретный драйвер + конкретный правообладатель».
38. А авторизационное письмо дополнительно ограничивает круг поставщиков такой связки.
39. Просим Заказчика подтвердить не менее трех независимых вариантов аппаратно-программного комплекса.
40. Под независимым вариантом следует понимать разные модели моноблоков и разные средства доверенной загрузки от независимых правообладателей.
41. Простое наличие трех моделей компьютеров, совместимых с одним единственным ПО, не подтверждает полноценную конкуренцию по программному решению.
42. Дополнительно вызывает вопрос уровень требований к самому моноблоку.
43. Указано не менее четырех ядер и восьми потоков.
44. Оперативная память не менее 8 ГБ.
45. Накопитель 512 ГБ.
46. При этом ошибочно используется формулировка «тип жесткого диска не менее 512 ГБ», хотя 512 ГБ является объемом, а не типом накопителя.
47. Частота оперативной памяти указана как не менее 3,3 GHz.
48. Неясно, имеется ли в виду 3200/3300 МГц либо иной показатель.
49. Эти неточности также требуют корректировки, поскольку при строгом формальном рассмотрении могут породить споры о соответствии.
50. Для клавиатуры и мыши установлены избыточные второстепенные признаки: 104 клавиши, мембранный тип, лазерная гравировка, кабель не менее 1,5 м, цвет черный, сенсор мыши 1000 dpi и конкретная архитектура кнопок.
51. Такие параметры следует оценивать исходя из их реальной необходимости для арт-терапии.
52. В сочетании со строго определенным ПО они усиливают общее сужение вариантов комплектации.
53. По светильникам также задана мощность не менее 100 Вт при световом потоке не менее 7000 лм.
54. Электрическая мощность является потреблением, а не прямым показателем качества освещения.
55. Более энергоэффективный светильник мощностью 70–80 Вт может давать требуемые 7000 лм и объективно быть не хуже.
56. Условие «не менее 100 Вт» исключает такой более энергоэффективный товар.
57. Следовательно, параметры следует задавать преимущественно через световой поток, освещенность, индекс цветопередачи, цветовую температуру и отсутствие мерцания.
58. По напольному мольберту одновременно требуется высота не менее 160 см, ширина не менее 95 см, телескопическая тренога и масса не более 1 кг.
59. Просим подтвердить наличие нескольких независимых моделей с такой совокупностью.
60. По холстам задана строгая комбинация форм, размеров и количества.
61. Для круглых холстов используется ограничение «диаметр не более», тогда как для прямоугольных — «не менее».
62. Более крупный круглый холст формально может быть отклонен.
63. Аналогичный подход встречается по художественным принадлежностям.
64. Поэтому просим проводить оценку всей ТС в совокупности, а не только отдельных пунктов.
65. Однако самым существенным ограничением остаются пункты 5.1 и 5.2.
66. Просим удалить обязательные авторизационные письма.
67. Просим допустить любые подтверждения законного происхождения программного обеспечения.
68. Просим обосновать необходимость уровней доверия 5 и 5+ именно для данного назначения.
69. Просим заменить архитектурные требования на функциональные.
70. Если специализированная информационная безопасность действительно необходима по объективным причинам, целесообразно рассмотреть закупку такого ПО отдельно, чтобы оно не ограничивало конкуренцию при закупке всего арт-терапевтического кабинета.
71. В любом случае условия получения авторизационного письма не должны становиться скрытым допуском к закупке.
72. Возможность участника должна определяться соответствием предлагаемого товара объективным требованиям, а не наличием предварительного согласия определенного правообладателя.
2. Основной состав комплекта включает специализированный складной стол для натюрмортов, настольные и напольные мольберты, освещение, холсты, фартуки, художественные краски, карандаши, маркеры, кисти, природные материалы и гипсовые модели.
3. Наряду с указанным оснащением в комплект включен один моноблок и две отдельные лицензии специализированного программного обеспечения.
4. Именно требования к этим двум лицензиям формируют наиболее жесткие ограничения всей закупки.
5. По первой лицензии требуется оценочный уровень доверия не ниже 5.
6. По второй — не ниже 5+.
7. Обе программы должны находиться в специальном реестре.
8. По обеим требуется авторизационное письмо от правообладателя либо официального дистрибьютора.
9. Письмо должно быть персонально оформлено на имя Заказчика.
10. В нем должен быть указан конкретный номер объявления и конкретный лот.
11. Таким образом, поставщик художественного оборудования оказывается обязан вступить в непосредственное взаимодействие со специализированным правообладателем средств информационной безопасности еще до подачи конкурсной заявки.
12. Это является существенным барьером для обычных поставщиков образовательного оборудования.
13. Компании, имеющие в ассортименте мебель, мольберты, художественные материалы и компьютеры, могут не иметь партнерского статуса соответствующего разработчика программного обеспечения.
14. Тем не менее они способны приобрести законные лицензии через рынок.
15. Требование адресного письма исключает либо существенно затрудняет такой способ участия.
16. Просим оценивать ограничивающий эффект не только внутри рынка ПО, но и на уровне всей закупки.
17. Из-за двух лицензий ограничивается круг поставщиков всех остальных 20+ групп товаров.
18. Это особенно важно, поскольку большинство остальных товаров являются широко доступными изделиями.
19. Заказчику необходимо обосновать, почему кабинет арт-терапии нуждается одновременно в файловом менеджере со встроенным антивирусом оценочного уровня 5 и специализированном DXE-драйвере доверенной загрузки уровня 5+.
20. В ТС не указано, какие информационные системы будут эксплуатироваться на моноблоке.
21. Не описана категория обрабатываемых данных.
22. Не приведена модель угроз.
23. Не указана система, к которой будет подключаться рабочее место.
24. Не указано, что на устройстве будет обрабатываться информация ограниченного доступа конкретной категории.
25. Не указано подключение к государственным информационным системам, для которых требуются именно перечисленные уровни.
26. Не раскрыта причина использования двух отдельных специализированных средств.
27. При этом ПО должно быть заранее предустановлено.
28. Второе ПО должно интегрироваться непосредственно в UEFI в качестве DXE-драйвера.
29. Это создает дополнительную зависимость от конкретной аппаратной платформы моноблока.
30. Не любой массовый моноблок допускает установку стороннего DXE-компонента.
31. Возможны ограничения производителя BIOS/UEFI.
32. Возможна необходимость подписанного драйвера.
33. Возможна блокировка модификации UEFI.
34. Возможны ограничения Secure Boot.
35. Таким образом, техническое требование к ПО косвенно ограничивает и выбор моноблока.
36. В самой характеристике моноблока при этом не указан конкретный UEFI/BIOS, необходимый для совместимости.
37. Возникает риск, что реально соответствует ограниченная связка «конкретный моноблок + конкретный драйвер + конкретный правообладатель».
38. А авторизационное письмо дополнительно ограничивает круг поставщиков такой связки.
39. Просим Заказчика подтвердить не менее трех независимых вариантов аппаратно-программного комплекса.
40. Под независимым вариантом следует понимать разные модели моноблоков и разные средства доверенной загрузки от независимых правообладателей.
41. Простое наличие трех моделей компьютеров, совместимых с одним единственным ПО, не подтверждает полноценную конкуренцию по программному решению.
42. Дополнительно вызывает вопрос уровень требований к самому моноблоку.
43. Указано не менее четырех ядер и восьми потоков.
44. Оперативная память не менее 8 ГБ.
45. Накопитель 512 ГБ.
46. При этом ошибочно используется формулировка «тип жесткого диска не менее 512 ГБ», хотя 512 ГБ является объемом, а не типом накопителя.
47. Частота оперативной памяти указана как не менее 3,3 GHz.
48. Неясно, имеется ли в виду 3200/3300 МГц либо иной показатель.
49. Эти неточности также требуют корректировки, поскольку при строгом формальном рассмотрении могут породить споры о соответствии.
50. Для клавиатуры и мыши установлены избыточные второстепенные признаки: 104 клавиши, мембранный тип, лазерная гравировка, кабель не менее 1,5 м, цвет черный, сенсор мыши 1000 dpi и конкретная архитектура кнопок.
51. Такие параметры следует оценивать исходя из их реальной необходимости для арт-терапии.
52. В сочетании со строго определенным ПО они усиливают общее сужение вариантов комплектации.
53. По светильникам также задана мощность не менее 100 Вт при световом потоке не менее 7000 лм.
54. Электрическая мощность является потреблением, а не прямым показателем качества освещения.
55. Более энергоэффективный светильник мощностью 70–80 Вт может давать требуемые 7000 лм и объективно быть не хуже.
56. Условие «не менее 100 Вт» исключает такой более энергоэффективный товар.
57. Следовательно, параметры следует задавать преимущественно через световой поток, освещенность, индекс цветопередачи, цветовую температуру и отсутствие мерцания.
58. По напольному мольберту одновременно требуется высота не менее 160 см, ширина не менее 95 см, телескопическая тренога и масса не более 1 кг.
59. Просим подтвердить наличие нескольких независимых моделей с такой совокупностью.
60. По холстам задана строгая комбинация форм, размеров и количества.
61. Для круглых холстов используется ограничение «диаметр не более», тогда как для прямоугольных — «не менее».
62. Более крупный круглый холст формально может быть отклонен.
63. Аналогичный подход встречается по художественным принадлежностям.
64. Поэтому просим проводить оценку всей ТС в совокупности, а не только отдельных пунктов.
65. Однако самым существенным ограничением остаются пункты 5.1 и 5.2.
66. Просим удалить обязательные авторизационные письма.
67. Просим допустить любые подтверждения законного происхождения программного обеспечения.
68. Просим обосновать необходимость уровней доверия 5 и 5+ именно для данного назначения.
69. Просим заменить архитектурные требования на функциональные.
70. Если специализированная информационная безопасность действительно необходима по объективным причинам, целесообразно рассмотреть закупку такого ПО отдельно, чтобы оно не ограничивало конкуренцию при закупке всего арт-терапевтического кабинета.
71. В любом случае условия получения авторизационного письма не должны становиться скрытым допуском к закупке.
72. Возможность участника должна определяться соответствием предлагаемого товара объективным требованиям, а не наличием предварительного согласия определенного правообладателя.
