Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1069680
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-10-06 14:56:02
Текст сообщения
1. Какую техническую характеристику позиции 5.1 подтверждает авторизационное письмо?
2. Почему недостаточно сертификата СТ РК ISO/IEC 15408-3?
3. Почему недостаточно документа о включении решения в реестр?
4. Почему требуется еще и адресное письмо?
5. Почему оно должно оформляться именно на имя Заказчика?
6. Почему обязательно указывать номер объявления?
7. Почему обязательно указывать номер лота?
8. Обязан ли правообладатель выдавать письмо любому потенциальному поставщику?
9. Где закреплена такая обязанность?
10. Может ли правообладатель отказать?
11. Может ли официальный дистрибьютор отказать?
12. Как обеспечивается равный доступ участников?
13. Есть ли открытый регламент выдачи письма?
14. Каков срок его выдачи?
15. Требуется ли партнерский статус?
16. Требуется ли дилерский договор?
17. Требуется ли минимальный объем закупок?
18. Требуется ли сертификация сотрудников?
19. Может ли письмо получить компания, ранее не работавшая с данным правообладателем?
20. Если нет, почему такое условие используется в государственной закупке?
21. Можно ли представить лицензионный сертификат вместо письма?
22. Можно ли представить договор приобретения лицензии?
23. Можно ли представить счет официального канала?
24. Можно ли зарегистрировать программный продукт непосредственно на Заказчика?
25. Почему указанных документов недостаточно?
26. Каким образом требование письма согласуется с запретом квалификационных требований к потенциальному поставщику?
27. Просим исключить письма из состава заявки.
28. Сколько независимых программных продуктов соответствует позиции 5.1?
29. Просим назвать минимум три.
30. Кто их правообладатели?
31. Все ли они имеют уровень доверия не ниже 5?
32. Все ли включены в требуемый реестр?
33. Все ли одновременно являются файловым менеджером и антивирусом?
34. Все ли имеют двухпанельный интерфейс?
35. Все ли работают на мобильных устройствах?
36. Все ли работают на встраиваемых устройствах?
37. Зачем поддержка встраиваемых устройств для одного моноблока?
38. Все ли имеют бессрочную лицензию?
39. Что понимается под бессрочностью антивирусной лицензии?
40. Бессрочно ли предоставляются обновления?
41. Бессрочно ли обновляются сигнатурные базы?
42. Бессрочно ли работает серверная проверка?
43. Бессрочно ли действует техническая поддержка?
44. Почему система серверной проверки должна находиться именно в Казахстане?
45. Каким документом это проверяется?
46. Какие данные передаются на сервер?
47. Как обеспечивается конфиденциальность?
48. Почему обязателен двухпанельный режим?
49. Как он влияет на информационную безопасность?
50. Допускается ли иная организация интерфейса?
51. Почему требуется именно машинное обучение?
52. Каким способом комиссия проверяет фактическое применение ML?
53. Какая модель угроз обосновывает уровень доверия 5?
54. Сколько независимых решений соответствует позиции 5.2?
55. Просим назвать минимум три.
56. Почему требуется именно уровень 5+?
57. Почему решение должно быть именно DXE-драйвером?
58. Допускается ли Secure Boot?
59. Допускается ли TPM?
60. Допускается ли аппаратное средство доверенной загрузки?
61. Допускается ли штатное решение производителя моноблока?
62. Какие модели UEFI совместимы с требуемым DXE-драйвером?
63. Требуется ли вмешательство в прошивку?
64. Сохраняется ли заводская гарантия моноблока?
65. Кто отвечает за сбой BIOS/UEFI после установки?
66. Просим назвать минимум три совместимых моноблока разных производителей.
67. Что означает частота ОЗУ 3,3 GHz?
68. Имеется ли в виду 3300 MHz?
69. Допускается ли DDR4-3200?
70. Что означает «тип жесткого диска не менее 512 ГБ»?
71. Требуется SSD?
72. Допускается NVMe SSD?
73. Допускается мышь 1600 dpi?
74. Допускается клавиатура 105/107/108 клавиш с NumPad?
75. Просим исправить технически неоднозначные характеристики.
76. Почему поставщик столярных станков и инструмента обязан заранее иметь коммерческие отношения с разработчиками ПО?
77. Просим заменить требования, связанные с участником, на требования к легальности и функциональности поставляемого продукта.
2. Почему недостаточно сертификата СТ РК ISO/IEC 15408-3?
3. Почему недостаточно документа о включении решения в реестр?
4. Почему требуется еще и адресное письмо?
5. Почему оно должно оформляться именно на имя Заказчика?
6. Почему обязательно указывать номер объявления?
7. Почему обязательно указывать номер лота?
8. Обязан ли правообладатель выдавать письмо любому потенциальному поставщику?
9. Где закреплена такая обязанность?
10. Может ли правообладатель отказать?
11. Может ли официальный дистрибьютор отказать?
12. Как обеспечивается равный доступ участников?
13. Есть ли открытый регламент выдачи письма?
14. Каков срок его выдачи?
15. Требуется ли партнерский статус?
16. Требуется ли дилерский договор?
17. Требуется ли минимальный объем закупок?
18. Требуется ли сертификация сотрудников?
19. Может ли письмо получить компания, ранее не работавшая с данным правообладателем?
20. Если нет, почему такое условие используется в государственной закупке?
21. Можно ли представить лицензионный сертификат вместо письма?
22. Можно ли представить договор приобретения лицензии?
23. Можно ли представить счет официального канала?
24. Можно ли зарегистрировать программный продукт непосредственно на Заказчика?
25. Почему указанных документов недостаточно?
26. Каким образом требование письма согласуется с запретом квалификационных требований к потенциальному поставщику?
27. Просим исключить письма из состава заявки.
28. Сколько независимых программных продуктов соответствует позиции 5.1?
29. Просим назвать минимум три.
30. Кто их правообладатели?
31. Все ли они имеют уровень доверия не ниже 5?
32. Все ли включены в требуемый реестр?
33. Все ли одновременно являются файловым менеджером и антивирусом?
34. Все ли имеют двухпанельный интерфейс?
35. Все ли работают на мобильных устройствах?
36. Все ли работают на встраиваемых устройствах?
37. Зачем поддержка встраиваемых устройств для одного моноблока?
38. Все ли имеют бессрочную лицензию?
39. Что понимается под бессрочностью антивирусной лицензии?
40. Бессрочно ли предоставляются обновления?
41. Бессрочно ли обновляются сигнатурные базы?
42. Бессрочно ли работает серверная проверка?
43. Бессрочно ли действует техническая поддержка?
44. Почему система серверной проверки должна находиться именно в Казахстане?
45. Каким документом это проверяется?
46. Какие данные передаются на сервер?
47. Как обеспечивается конфиденциальность?
48. Почему обязателен двухпанельный режим?
49. Как он влияет на информационную безопасность?
50. Допускается ли иная организация интерфейса?
51. Почему требуется именно машинное обучение?
52. Каким способом комиссия проверяет фактическое применение ML?
53. Какая модель угроз обосновывает уровень доверия 5?
54. Сколько независимых решений соответствует позиции 5.2?
55. Просим назвать минимум три.
56. Почему требуется именно уровень 5+?
57. Почему решение должно быть именно DXE-драйвером?
58. Допускается ли Secure Boot?
59. Допускается ли TPM?
60. Допускается ли аппаратное средство доверенной загрузки?
61. Допускается ли штатное решение производителя моноблока?
62. Какие модели UEFI совместимы с требуемым DXE-драйвером?
63. Требуется ли вмешательство в прошивку?
64. Сохраняется ли заводская гарантия моноблока?
65. Кто отвечает за сбой BIOS/UEFI после установки?
66. Просим назвать минимум три совместимых моноблока разных производителей.
67. Что означает частота ОЗУ 3,3 GHz?
68. Имеется ли в виду 3300 MHz?
69. Допускается ли DDR4-3200?
70. Что означает «тип жесткого диска не менее 512 ГБ»?
71. Требуется SSD?
72. Допускается NVMe SSD?
73. Допускается мышь 1600 dpi?
74. Допускается клавиатура 105/107/108 клавиш с NumPad?
75. Просим исправить технически неоднозначные характеристики.
76. Почему поставщик столярных станков и инструмента обязан заранее иметь коммерческие отношения с разработчиками ПО?
77. Просим заменить требования, связанные с участником, на требования к легальности и функциональности поставляемого продукта.
