Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1069378

Тема сообщения
Замечание к АД

Тип сообщения
Замечание к АД

Поставщик
Kaz Trade

Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ

Дата и время отправки сообщения
2026-10-02 01:31:51

Текст сообщения
1. Техническая спецификация интерактивной панели содержит чрезмерно детализированную совокупность аппаратных, конструктивных, программных, оптических и интерфейсных характеристик, которая существенно сужает возможность предложения функционально эквивалентного оборудования иных производителей. В частности, одновременно установлены диапазон диагонали исключительно от 75 до 77 дюймов, статическая контрастность не менее 4000:1, динамическая контрастность не менее 5000:1, отображение не менее 1,07 млрд оттенков, время отклика не более 8 мс, ресурс подсветки не менее 50 000 часов, специальные параметры антибликового покрытия, Haze от 3% до 8%, толщина защитного стекла от 3 до 4 мм, твердость не менее 7H по шкале Мооса, воздушный зазор между стеклом и матрицей не более 1 мм, точность сенсора, время отклика, конкретный набор портов, наличие OPS-разъема, два RJ-45, SPDIF и RS-232. Каждый отдельный параметр может иметь техническое назначение, однако их совокупность формирует крайне узкий профиль товара.

2. Просим пересмотреть ограничение диагонали «не менее 75 и не более 77 дюймов». Для образовательного процесса панель диагональю, например, 75, 76, 77 или даже 78 дюймов при сопоставимой площади изображения функционально выполняет одинаковую задачу. Верхнее ограничение 77 дюймов не сопровождается указанием объективных ограничений места установки либо максимальных габаритов помещения.

3. Если размер панели обусловлен существующей стеной, нишей или проектом помещения, целесообразно устанавливать максимальные внешние габариты устройства, а не ограничивать диагональ крайне узким диапазоном.

4. Требование статической контрастности не менее 4000:1 в совокупности с иными характеристиками дисплея может исключать современные панели с IPS-подобными матрицами, имеющие меньшую паспортную статическую контрастность, но широкие углы обзора и качественную цветопередачу. Для учебного кабинета фактическая читаемость изображения зависит также от яркости, антибликового покрытия, внешнего освещения и программной обработки.

5. Просим допустить эквивалентные дисплейные технологии с меньшим паспортным значением статической контрастности при обеспечении установленной яркости, углов обзора, разрешения и читаемости изображения.

6. Отдельно установлено значение динамической контрастности не менее 5000:1. Показатель динамической контрастности производителями рассчитывается различными методиками и зачастую является маркетинговым параметром, поэтому его объективное сопоставление между моделями различных производителей затруднительно. Просим исключить данный показатель либо указать унифицированную методику его подтверждения.

7. Требование по глубине цвета «не менее 10 бит, допускается 8 бит + FRC» уже фактически допускает различные технологии формирования 1,07 млрд оттенков. В этой связи целесообразно оставить итоговый функциональный показатель качества изображения без фиксации внутренней реализации матрицы.

8. Требование Haze строго от 3% до 8% является чрезвычайно узким и неочевидным с точки зрения образовательного результата. Многие производители указывают антибликовое покрытие без публикации точного процента Haze либо применяют иные методики определения рассеивания.

9. Просим исключить обязательный числовой диапазон Haze либо заменить его требованием наличия заводского антибликового покрытия, обеспечивающего комфортную работу при стандартном искусственном освещении учебного кабинета.

10. Требование толщины защитного стекла не менее 3 и не более 4 мм также непосредственно привязано к определенной конструкции панели. Современное химически упрочненное стекло меньшей толщины может обладать сопоставимой прочностью, а стекло большей толщины может использоваться производителем при сохранении нормальной чувствительности сенсора.

11. Просим заменить жесткий диапазон толщины стекла требованием к его ударопрочности, безопасности и сохранению требуемой чувствительности сенсорного ввода.

12. Аналогичное замечание относится к требованию воздушного зазора между защитным стеклом и матрицей не более 1 мм. В самой ТС упоминаются технологии Optical Bonding или Zero Bonding, однако различные производители применяют собственные способы оптической сборки. Образовательным результатом является минимизация параллакса и обеспечение точного сенсорного ввода, а не конкретное конструктивное расстояние.

13. Просим установить максимально допустимый параллакс либо точность сенсорного ввода, не ограничивая внутреннюю конструкцию дисплейного модуля.

14. Требование аппаратного различения стилуса, пальца и ладони также может быть реализовано программно либо комбинированным способом. Просим заменить требование реализации «на аппаратном уровне» на функциональное требование автоматического различения режимов письма, навигации и стирания.

15. ТС требует наличие специализированного OPS-слота, хотя сам OPS-компьютер в базовую комплектацию не входит. Неясно, планирует ли Заказчик фактически приобретать OPS-модуль в дальнейшем. Если нет, данное требование не влияет на работоспособность приобретаемой панели и исключает модели, использующие внешние компьютеры либо собственные модульные стандарты.

16. Просим обосновать обязательность OPS-разъема либо допустить иной конструктивный интерфейс для подключения дополнительного вычислительного модуля.

17. Установлен чрезвычайно подробный набор портов: фронтальные USB, HDMI IN, USB Touch, задние HDMI IN, HDMI OUT, USB, Audio IN, Audio OUT, SPDIF, RS-232, два RJ-45. При наличии современных USB Type-C, беспроводной передачи изображения и сетевого подключения часть наследуемых интерфейсов может фактически не использоваться.

18. Просим определить минимально необходимую функциональность подключения, например: возможность подключения внешнего компьютера, передачи сенсорных данных, подключения USB-устройств, локальной сети и внешнего дисплея, допустив различные технические реализации.

19. Особенно требует обоснования обязательное наличие двух RJ-45 с функцией встроенного сетевого коммутатора. Интерактивная панель может полностью выполнять образовательные функции с одним гигабитным Ethernet-портом и Wi-Fi.

20. Аналогично наличие SPDIF и RS-232 не является стандартно необходимым для школьной интерактивной панели, если ТС не содержит конкретного оборудования, которое должно подключаться через данные интерфейсы.

21. Просим исключить необязательные интерфейсы либо обосновать конкретный сценарий их использования в №172 школе-гимназии.

22. В состав панели требуется не менее трех внешних съемных антенн. Между тем многие современные интерактивные панели используют внутренние антенны и обеспечивают устойчивое Wi-Fi/Bluetooth-соединение без выступающих элементов. Количество антенн само по себе не определяет качество беспроводной связи.

23. Просим установить требования к поддерживаемым диапазонам и стандартам Wi-Fi, а количество и конструкцию антенн оставить на усмотрение производителя.

24. Требование о наличии QR-функции для передачи созданного на Whiteboard материала также ориентирует закупку на определенную программную реализацию. Функционально аналогичный результат может достигаться через локальную сеть, облачное хранилище, ссылку, электронную почту или иной механизм экспорта.

25. Просим допустить эквивалентный способ быстрого переноса материала на пользовательское устройство.

26. Требование одновременного беспроводного вывода экранов не менее четырех внешних устройств требует уточнения: не определено разрешение каждого потока, допустимая задержка, операционные системы и необходимость отдельного клиентского ПО. Формальная поддержка четырех потоков может отличаться по качеству между производителями.

27. Просим сформулировать объективные приемочные критерии данного функционала.

28. Установлен предельно конкретный набор аксессуаров, включая USB A-B кабель длиной не менее 3 метров и силовой кабель не менее 3 метров. Длина штатного силового кабеля определяется конструкцией панели и местом электрической точки. Если необходима трехметровая коммутация, она может обеспечиваться сертифицированным удлинителем или иным решением без ограничения модели панели.

29. Просим устанавливать требования к итоговой возможности безопасного подключения в месте монтажа, а не к штатной длине каждого заводского кабеля.

30. В ТС предусмотрено обязательное наличие оригинальной заводской упаковки, отсутствие любых следов повторного заклеивания заводского скотча, отсутствие смятых углов и иных внешних следов. Требование сохранности оборудования обоснованно, однако незначительное косметическое повреждение внешней транспортной упаковки само по себе не означает повреждения товара.

31. Просим разграничить критические повреждения упаковки, создающие риск повреждения оборудования, и несущественные внешние следы транспортировки.

32. Наиболее существенным замечанием является требование представить в составе заявки авторизационное письмо от производителя либо официального представителя на территории Республики Казахстан. При этом письмо должно быть адресовано конкурсной комиссии и содержать номер и название закупки, номер лота, а гарантийное письмо не допускается.

33. Такое условие делает участие независимого законного поставщика зависимым от волеизъявления третьего лица — производителя, дилера или дистрибьютора, который может самостоятельно определять, кому выдавать персонализированное письмо на конкретную закупку.

34. Наличие у поставщика легально приобретенного оригинального товара, договора поставки, дилерского договора, счета, сертификата происхождения, подтверждения официального канала закупки либо иных документов также может подтверждать законность товара.

35. Просим допустить альтернативные документы, подтверждающие происхождение, легальность и право поставки оригинальной продукции.

36. Дополнительно ТС прямо исключает возможность замены авторизационного письма гарантийным письмом. Однако вопрос происхождения товара может проверяться непосредственно при поставке по серийному номеру, сертификатам, гарантийному талону и официальной базе производителя.

37. Просим перенести часть документального контроля с этапа участия на этап исполнения договора, если соответствующий документ не характеризует непосредственно технические свойства товара.

38. Требование наличия авторизации именно от производителя либо официального представителя в РК потенциально ограничивает параллельные законные каналы поставки оригинальной продукции.

39. Просим разъяснить, допускается ли письмо международного дистрибьютора, регионального дистрибьютора, официального партнера производителя либо иного владельца права на распространение товара.

40. В ТС также содержится внутреннее расхождение по году выпуска. Общая часть предусматривает товар, выпущенный не ранее чем за три года до даты заключения договора, тогда как детальное описание интерактивной панели требует производство не ранее года, предшествующего году закупки.

41. Просим установить единое однозначное требование по году выпуска, чтобы исключить разное толкование при рассмотрении заявок.

42. В целом рекомендуем переработать спецификацию интерактивной панели по принципу функционального результата: диагональ соответствующей категории, 4K-разрешение, мультитач, антибликовая поверхность, встроенная ОС, достаточные вычислительные ресурсы, сетевые интерфейсы, встроенная акустика, средства демонстрации и аннотации, гарантия и безопасный монтаж, не фиксируя второстепенные конструктивные решения конкретной товарной линейки.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-10-05 11:34:58

Автор:
ТӨРЕХАНОВ НҰРДӘУЛЕТ МУХТАРҰЛЫ

Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект аукционной документации

1. Замечание не принимается. Обоснование: В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона РК «О государственных закупках», Заказчик определяет требуемые функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемых товаров исходя из собственных потребностей и специфики образовательного процесса. Параметры интерактивной панели сформированы на основе требований безопасности, надежности и эргономики работы в школьной аудитории, не содержат указаний на конкретные товарные знаки или производителей и позволяют предложить серийные модели широкого спектра брендов, представленных на рынке Республики Казахстан. 2. Замечание не принимается. Обоснование: Диапазон диагонали экрана (от 75 до 77 дюймов) установлен с учетом архитектурно-планировочных параметров школьных учебных кабинетов, ширины межоконных и фронтальных простенков, габаритов настенного размещения в едином блоке со стандартными классными досками, а также санитарно-гигиенических требований к оптимальному сектору обзора учащихся. Панель диагональю свыше 77 дюймов создает избыточную зрительную нагрузку для детей за первыми партами и не позволяет осуществить безопасный монтаж в существующий досочный блок аудитории. 3. Замечание не принимается. Обоснование: Диагональ активной области экрана (75–77 дюймов) при стандартном соотношении сторон 16:9 строго лимитирует внешние габариты корпуса прибора. Место настенного монтажа панели определено в центральном проеме фронтальной стены между створками стандартной рельсовой аудиторной доски школы, ширина которого рассчитана именно под экраны диагональю до 77 дюймов. 4. Замечание не принимается. Обоснование: Требование статической контрастности не менее 4000:1 научно обосновано и необходимо для обеспечения четкого и глубокого отображения черного цвета, мелких шрифтов, математических формул и чертежей в условиях естественного дневного освещения класса. Данному показателю соответствуют современные жидкокристаллические матрицы различных ведущих мировых производителей дисплеев (включая VA и современные модификации высококонтрастных матриц). 5. Замечание не принимается. Обоснование: Снижение уровня статической контрастности в условиях учебного кабинета с интенсивным естественным светом приводит к выцветанию мелкого текстового материала, снижению разборчивости формул и графиков и вызывает повышенное зрительное утомление школьников, что противоречит нормам гигиены зрения. 6. Замечание не принимается. Обоснование: Динамическая контрастность не менее 5000:1 является стандартным паспортным показателем качественных современных матриц с активным адаптивным управлением светодиодной подсветкой при воспроизведении учебных видеофильмов и динамических интерактивных презентаций. Данный параметр подтверждается официальной технической документацией и паспортом изделия завода-изготовителя панели. 7. Замечание не принимается. Обоснование: Требование к глубине цвета («не менее 10 бит, допускается 8 бит + FRC») гарантирует плавность цветовых градиентов и реалистичность отображения учебных 3D-моделей (по анатомии, физике, химии) без эффекта постеризации (ступенчатых полос). Формулировка носит технологически нейтральный характер и прямо допускает различные способы аппаратной реализации (нативные 10 бит либо 8 бит с аппаратным дизерингом FRC). 8. Замечание не принимается. Обоснование: Уровень матовости и рассеивания света (Haze 3–8%) научно обоснован и необходим для эффективного устранения паразитных бликов от школьных окон и потолочного освещения при сохранении максимальной резкости мелких шрифтов и схем. Превышение порога 8% вызывает оптический эффект «замыливания» и размытия мелкого текста, что недопустимо при интенсивном учебном процессе. 9. Замечание не принимается. Обоснование: Абстрактное указание «наличие антибликового покрытия» без регламентации процента матовости (Haze) не защищает Заказчика от поставки панелей с сильным глянцем (дающим слепящие отражения) либо с чрезмерно зернистым матовым слоем (ухудшающим читаемость текста). Диапазон 3–8% обеспечивает оптимальный баланс комфорта и читаемости. 10. Замечание не принимается. Обоснование: Защитное закаленное стекло толщиной 3–4 мм является общепринятым отраслевым стандартом: оно обеспечивает необходимую стойкость к ударам (не менее 7H по шкале Мооса) в школьной среде без избыточного утяжеления всей конструкции. Стекло толщиной свыше 4 мм существенно увеличивает вес панели, повышает статическую нагрузку на перегородки здания школы и создает паразитный оптический параллакс при письме стилусом. 11. Замечание не принимается. Обоснование: Параметр толщины стекла от 3 до 4 мм является взаимосвязанным с критерием твердости (не менее 7H по Моосу) и точности позиционирования, обеспечивая безопасную эксплуатацию в детском учреждении без деформации сенсорной рамки и утяжеления конструкции. 12. Замечание не принимается. Обоснование: Воздушный зазор между стеклом и матрицей не более 1 мм (применение технологий Optical Bonding / Zero Bonding) прямо исключает скапливание пыли и конденсирование влаги внутри экрана, а также минимизирует оптическое смещение точки касания (параллакс). Соответствие подтверждается официальной эксплуатационно-технической документацией завода-изготовителя и визуально верифицируется точностью позиционирования стилуса при калибровке. 13. Замечание не принимается. Обоснование: Требования к минимальному воздушному зазору (не более 1 мм) и точности сенсора ( мм) дополняют друг друга: сенсор регистрирует физическое касание, а минимальный зазор устраняет эффект оптического преломления между наконечником маркера и изображением пикселя, исключая дискомфорт преподавателя при рукописном вводе. 14. Замечание не принимается. Обоснование: Аппаратное разграничение касания тонким стилусом (режим черчения/письма) и пальцем/ладонью (режим стирания или перемещения) гарантирует мгновенную реакцию системы без задержек и сбоев программного алгоритма, обеспечивая эргономику классической классной доски при работе у экрана. 15. Замечание не принимается. Обоснование: Наличие слота расширения стандарта OPS (Open Pluggable Specification) обеспечивает модульность и заложено в целях перспективной аппаратной модернизации интерактивного комплекса (установка встраиваемого x86-компьютера в будущем) без открытой прокладки внешних кабелей питания и коммутации по стенам учебного класса. 16. Замечание не принимается. Обоснование: Стандарт OPS является открытым международным отраслевым стандартом для образовательных интерактивных панелей. Его наличие позволяет модернизировать компьютерную часть дисплея в плановом порядке без замены самого дорогостоящего экрана. 17. Замечание не принимается. Обоснование: Перечень интерфейсов обусловлен необходимостью подключения штатного оборудования кабинета: фронтальные USB, HDMI и USB Touch — для оперативного подключения переносных ноутбуков учителей и спикеров; тыловые порты — для постоянной скрытой коммутации моноблока учителя, документ-камеры, проводной сети и внешних звуковых систем. 18. Замечание не принимается. Обоснование: Номенклатура интерфейсов является открытой и стандартной для интерактивных панелей учебного назначения. Исключение интерфейсов приведет к невозможности подключения существующей мультимедийной и периферийной техники кабинета. 19. Замечание не принимается. Обоснование: Наличие двух портов Ethernet RJ-45 с функцией встроенного коммутатора позволяет запитать проводной локальной сетью интерактивную панель и моноблок учителя от одной настенной розетки СКС путем сквозного соединения (pass-through), исключая необходимость монтажа дополнительной кабельной линии и закупки внешнего сетевого коммутатора. 20. Замечание не принимается. Обоснование: Цифровой аудиовыход SPDIF необходим для прямого подключения панели к внешней звукоусиливающей аппаратуре учебного кабинета без радиопомех, а интерфейс управления RS-232 требуется для аппаратной интеграции панели в централизованную систему дистанционного управления мультимедийным оборудованием и диспетчеризации здания школы. 21. Замечание не принимается. Обоснование: Все указанные интерфейсы функционально обоснованы фактической схемой размещения оборудования в учебной аудитории КГУ «Школа-гимназия №172» и являются базовыми для профессиональных интерактивных панелей. 22. Замечание не принимается. Обоснование: Металлический корпус интерактивной панели экранирует радиосигналы встроенных антенн. Наличие не менее трех внешних съемных антенн гарантирует стабильный параллельный прием и передачу в двух диапазонах (2.4 и 5 ГГц) в режиме точки доступа (Hotspot) при одновременном сборе телеметрии с измерительных датчиков лаборатории и трансляции экранов устройств учащихся. 23. Замечание не принимается. Обоснование: Минимальное пороговое требование («не менее 3 шт. внешних антенн») обеспечивает необходимый коэффициент пространственного разнесения радиосигналов (MIMO) для надежного радиопокрытия учебной аудитории с 30 активными беспроводными устройствами. 24. Замечание не принимается. Обоснование: Генерация QR-кода на интерактивном экране инструмента «Белая доска» позволяет учащимся мгновенно сохранять конспекты уроков и лабораторные графики на свои смартфоны без авторизации в сторонних облачных хранилищах и без ввода длинных сетевых адресов, экономя время урока. 25. Замечание не принимается. Обоснование: Передача материалов через QR-код является быстрым, безопасным и не требующим персональных данных способом обмена учебной информацией между экраном и устройствами детей непосредственно в классе. 26. Замечание не принимается. Обоснование: Функция одновременного беспроводного вывода экранов не менее чем с 4 устройств (Screen Casting с разделением экрана на квадранты) необходима для сопоставительного анализа результатов опытов, решения задач у доски несколькими учениками и командной работы на уроке. Поддерживаются стандартные протоколы трансляции ОС Windows, macOS, iOS и Android. 27. Замечание не принимается. Обоснование: Приемочные испытания включают стандартное тестовое подключение устройств учащихся различных платформ и визуальную проверку синхронного отображения контента на четырех секторах экрана без срывов трансляции. 28. Замечание не принимается. Обоснование: Кабели длиной не менее 3 метров (USB A-B Touch и силовой кабель с евровилкой) необходимы для безопасной прокладки коммуникаций в кабель-каналах от настенного крепления панели до настенных розеточных групп и стола учителя без натяжения кабелей и применения пожароопасных удлинителей в детском учреждении. 29. Замечание не принимается. Обоснование: Требование исключает риски прокладки временных сетевых удлинителей по полу учебного класса, предотвращая детский электротравматизм и механические повреждения соединений при перемещении учеников. 30. Замечание не принимается. Обоснование: Требование об оригинальной неповрежденной заводской упаковке без следов повторной заклейки направлено на исключение поставки бывшего в употреблении, восстановленного (refurbished) либо выставочного оборудования под видом нового. 31. Замечание не принимается. Обоснование: Критерии целостности тары однозначно определены в технической спецификации: сохранность заводских пломб, отсутствие следов проникновения влаги и деформаций, создающих риски скрытых повреждений хрупкой жидкокристаллической матрицы большого формата (75"). 32. Замечание принимается в части. Обоснование: Заказчиком принято решение об исключении из технической спецификации требований о том, что авторизационное письмо должно быть адресовано конкурсной комиссии и содержать номер и наименование конкурса, номер лота. В техническую спецификацию будут внесены соответствующие изменения. При этом само требование о предоставлении авторизационного письма от производителя либо его официального представителя на территории Республики Казахстан сохраняется в целях подтверждения легальности канала поставки оригинального сертифицированного оборудования, официальной сервисной поддержки и защиты государственной организации от контрафактной продукции. 33. Замечание принимается в части. Обоснование: В связи с исключением требований об адресации письма комиссии и указании реквизитов конкурса/лота, потенциальный поставщик вправе предоставить любое действующее официальное авторизационное, дилерское или партнерское письмо производителя либо его официального представителя в пределах срока его действия. Это полностью исключает необходимость оформления документа персонально под текущую закупку. 34. Замечание не принимается. Обоснование: Предоставление разовых товарных накладных или сертификатов соответствия подтверждает исключительно безопасность типа продукции, но не гарантирует легальность канала поставки конкретной партии и распространение официальной заводской гарантии производителя в Республике Казахстан. Наличие официального авторизационного, дилерского или партнерского соглашения с производителем либо его официальным представителем на территории РК является обязательной превентивной мерой защиты от срыва закупки. 35. Замечание не принимается. Обоснование: В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона РК «О государственных закупках», Заказчик определяет требования к товару и подтверждающим документам исходя из собственных потребностей. Замена авторизационных документов на косвенные или альтернативные документы не обеспечивает гарантированного сервисного обслуживания со стороны вендора в течение 12 месяцев гарантийного срока. 36. Замечание не принимается. Обоснование: Простое гарантийное письмо от потенциального поставщика декларирует лишь его собственные намерения и не подтверждает фактического согласия вендора на отгрузку оригинального оборудования, предоставление официальной гарантии и оригинальных запчастей на территории РК. Проверка по серийным номерам осуществляется при приемке, однако наличие партнерских отношений на этапе рассмотрения заявок является превентивной мерой защиты от срыва закупки. 37. Замечание не принимается. Обоснование: Перенос подтверждения легальности каналов поставки на этап приемки создает критический риск поставки контрафактного товара, невозможности гарантийного ремонта и последующего расторжения договора государственных закупок. Правоспособность поставщика должна подтверждаться на стадии подачи заявок. 38. Замечание не принимается. Обоснование: Наличие официального представителя или уполномоченного партнера вендора на территории Республики Казахстан гарантирует соблюдение прав заказчика в рамках юрисдикции РК, локализацию сервисной поддержки и оперативность гарантийного ремонта интерактивного оборудования. 39. Замечание не принимается. Обоснование: В целях обеспечения гарантийного и сервисного обслуживания на территории Республики Казахстан авторизационный документ должен исходить непосредственно от производителя либо его официального представительства (уполномоченного дистрибьютора) в РК. 40. Замечание не принимается. Обоснование: В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона РК «О государственных закупках», Заказчик вправе установить повышенные требования к качеству и новизне оборудования. Требование о производстве интерактивной панели не ранее года, предшествующего году закупки, обусловлено высокой интенсивностью учебного процесса, быстрым моральным старением интерактивной электроники и необходимостью поставки оборудования на актуальной аппаратной платформе. 41. Замечание не принимается. Обоснование: Установление требования к году выпуска оборудования (не ранее года, предшествующего году проведения закупки) направлено на приобретение современного оборудования с максимальным ресурсом службы компонентов и не противоречит действующему законодательству Республики Казахстан о государственных закупках. 42. Замечание не принимается. Обоснование: Техническая спецификация сформирована в строгом соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона РК «О государственных закупках» и Правилами осуществления государственных закупок исходя из объективных потребностей общеобразовательного учреждения. Характеристики интерактивной панели базируются на стандартах безопасности и эргономики учебного процесса, позволяют предложить эквивалентную продукцию широкого круга ведущих мировых и отечественных брендов (Hikvision, Dahua, Newline, Promethean, Horion и др.) и обеспечивают защиту государственных интересов. За исключением исключенных требований к реквизитам авторизационного письма (пп. 32, 33), оснований для изменения технических параметров оборудования не имеется.