Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1069757
Тема сообщения
Нарушения в ТС, требуем рассмотреть
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-10-06 17:46:58
Текст сообщения
1. Какую конкретную техническую характеристику моноблока подтверждает письмо производителя?
2. Обязан ли производитель моноблока предоставить письмо каждому потенциальному поставщику?
3. Где установлена такая обязанность?
4. Может ли производитель отказать?
5. Может ли дилер отказать?
6. Может ли дистрибьютор отказать?
7. Как в таком случае обеспечивается равный доступ к закупке?
8. Имеется ли публичный порядок получения письма?
9. Каков срок его выдачи?
10. Требуется ли дилерский договор?
11. Требуется ли статус партнера?
12. Требуется ли минимальный объем закупки?
13. Может ли письмо получить компания, впервые приобретающая оборудование данного производителя?
14. Допускается ли прямое приобретение у иностранного завода?
15. Допускается ли региональный международный дистрибьютор?
16. Почему официальный представитель должен быть именно в Республике Казахстан?
17. Как наличие казахстанского дилера влияет на производительность моноблока?
18. Допускается ли договор поставки вместо письма?
19. Допускается ли инвойс?
20. Допускается ли счет завода?
21. Допускается ли паспорт оборудования?
22. Допускается ли проверка серийного номера?
23. Допускается ли проверка оригинальности при приемке?
24. Просим исключить обязательность письма из состава заявки.
25. Почему дополнительно требуется письмо производителя операционной системы?
26. Какую функцию ОС подтверждает это письмо?
27. Почему недостаточно фактической заводской предустановки и активации?
28. Допускается ли цифровая OEM-лицензия?
29. Допускается ли подтверждение лицензии через BIOS/UEFI?
30. Допускается ли документ производителя моноблока, содержащий сведения о штатной ОС?
31. Может ли полномочие завода проверяться по открытому списку OEM-производителей?
32. Почему подтверждение необходимо именно до определения победителя?
33. Просим исключить специальное письмо производителя ОС.
34. Почему по лингафонному ПО также обязательно письмо разработчика?
35. Какую функциональную характеристику ПО оно подтверждает?
36. Может ли лицензия быть приобретена через интернет-магазин разработчика?
37. Через международного дистрибьютора?
38. Через реселлера вне Казахстана?
39. Будет ли это допустимо?
40. Просим допустить лицензионный сертификат вместо письма.
41. Просим допустить ключ активации.
42. Просим допустить договор лицензирования.
43. Почему по стенду снова требуется специальное письмо?
44. Обязан ли изготовитель стенда выдавать его всем участникам?
45. Что такое свидетельство на информационно-образовательный стенд?
46. Кто его выдает?
47. Что такое свидетельство на базу данных?
48. Почему данные документы нельзя представить победителю при поставке?
49. Просим исключить зависимость участия от решений третьих коммерческих лиц.
50. Почему моноблок, клавиатура и мышь обязательно должны быть одного производителя?
51. Допускается ли моноблок одного бренда и штатная USB-клавиатура другого производителя?
52. Каким образом это ухудшит сервис?
53. Каким образом это ухудшит совместимость?
54. Просим назвать минимум три независимых производителя моноблоков, которые полностью соответствуют всей ТС и готовы выдавать требуемые письма любому участнику.
55. Просим назвать минимум три независимых разработчика лингафонного ПО.
56. Просим назвать минимум три независимых производителя информационно-образовательного стенда с требуемыми свидетельствами.
57. Каким образом все требования о письмах согласуются с прямым запретом квалификационных требований к потенциальному поставщику?
58. Просим исключить из ТС требования, которые характеризуют партнерские отношения поставщика, а не технические свойства товара.
2. Обязан ли производитель моноблока предоставить письмо каждому потенциальному поставщику?
3. Где установлена такая обязанность?
4. Может ли производитель отказать?
5. Может ли дилер отказать?
6. Может ли дистрибьютор отказать?
7. Как в таком случае обеспечивается равный доступ к закупке?
8. Имеется ли публичный порядок получения письма?
9. Каков срок его выдачи?
10. Требуется ли дилерский договор?
11. Требуется ли статус партнера?
12. Требуется ли минимальный объем закупки?
13. Может ли письмо получить компания, впервые приобретающая оборудование данного производителя?
14. Допускается ли прямое приобретение у иностранного завода?
15. Допускается ли региональный международный дистрибьютор?
16. Почему официальный представитель должен быть именно в Республике Казахстан?
17. Как наличие казахстанского дилера влияет на производительность моноблока?
18. Допускается ли договор поставки вместо письма?
19. Допускается ли инвойс?
20. Допускается ли счет завода?
21. Допускается ли паспорт оборудования?
22. Допускается ли проверка серийного номера?
23. Допускается ли проверка оригинальности при приемке?
24. Просим исключить обязательность письма из состава заявки.
25. Почему дополнительно требуется письмо производителя операционной системы?
26. Какую функцию ОС подтверждает это письмо?
27. Почему недостаточно фактической заводской предустановки и активации?
28. Допускается ли цифровая OEM-лицензия?
29. Допускается ли подтверждение лицензии через BIOS/UEFI?
30. Допускается ли документ производителя моноблока, содержащий сведения о штатной ОС?
31. Может ли полномочие завода проверяться по открытому списку OEM-производителей?
32. Почему подтверждение необходимо именно до определения победителя?
33. Просим исключить специальное письмо производителя ОС.
34. Почему по лингафонному ПО также обязательно письмо разработчика?
35. Какую функциональную характеристику ПО оно подтверждает?
36. Может ли лицензия быть приобретена через интернет-магазин разработчика?
37. Через международного дистрибьютора?
38. Через реселлера вне Казахстана?
39. Будет ли это допустимо?
40. Просим допустить лицензионный сертификат вместо письма.
41. Просим допустить ключ активации.
42. Просим допустить договор лицензирования.
43. Почему по стенду снова требуется специальное письмо?
44. Обязан ли изготовитель стенда выдавать его всем участникам?
45. Что такое свидетельство на информационно-образовательный стенд?
46. Кто его выдает?
47. Что такое свидетельство на базу данных?
48. Почему данные документы нельзя представить победителю при поставке?
49. Просим исключить зависимость участия от решений третьих коммерческих лиц.
50. Почему моноблок, клавиатура и мышь обязательно должны быть одного производителя?
51. Допускается ли моноблок одного бренда и штатная USB-клавиатура другого производителя?
52. Каким образом это ухудшит сервис?
53. Каким образом это ухудшит совместимость?
54. Просим назвать минимум три независимых производителя моноблоков, которые полностью соответствуют всей ТС и готовы выдавать требуемые письма любому участнику.
55. Просим назвать минимум три независимых разработчика лингафонного ПО.
56. Просим назвать минимум три независимых производителя информационно-образовательного стенда с требуемыми свидетельствами.
57. Каким образом все требования о письмах согласуются с прямым запретом квалификационных требований к потенциальному поставщику?
58. Просим исключить из ТС требования, которые характеризуют партнерские отношения поставщика, а не технические свойства товара.
