Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1069931
Тема сообщения
Замечание к АД
Тип сообщения
Замечание к АД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "IT-Quantum"
Представитель поставщика
ҚАЙРАТҰЛЫ БАУЫРЖАН
Дата и время отправки сообщения
2026-10-08 16:14:13
Текст сообщения
1. Техническое описание аппаратно-программного комплекса «Волейбольная пушка» сформировано не только через необходимый тренировочный результат, но практически через полный инженерный проект конкретного устройства: кинематическую схему, тип метательного механизма, количество и мощность двигателей, способ передачи момента, PWM-управление, напряжение, конфигурацию аккумулятора, систему BMS, конструкцию корпуса, диапазоны регулировок, сетевую архитектуру, структуру мобильного приложения и локальной панели.
2. В качестве обязательного принципа действия установлена именно двухроликовая кинематическая система прямого фрикционного разгона.
3. Тем самым исключаются волейбольные тренажеры, использующие трехроликовую схему, комбинированный механизм, иной способ подачи либо другую техническую реализацию, хотя они способны обеспечивать те же либо лучшие тренировочные сценарии.
4. Для Заказчика объективно значим конечный результат: диапазон скоростей, траектории, точность, возможность создавать вращение мяча, частота подачи, повторяемость, безопасность и автоматизация.
5. Количество роликов и способ передачи кинетической энергии относятся к конструкторскому решению производителя.
6. Просим заменить обязательную двухроликовую конструкцию функциональным требованием к результату подачи.
7. Рабочая поверхность роликов должна быть выполнена именно из высокоэластичной резины либо литьевого полиуретана.
8. Дополнительно задается коэффициент трения не менее 0,6 относительно конкретных покрытий волейбольного мяча.
9. Не определена методика измерения коэффициента трения при приемке.
10. Не указана температура, влажность, состояние мяча, величина прижимного усилия и применяемый стандарт испытания.
11. Без методики значение 0,6 невозможно объективно проверить при поставке.
12. Просим либо указать стандарт испытаний, либо заменить данный параметр проверяемым результатом — устойчивым разгоном мяча без проскальзывания и повреждения его покрытия.
13. Разгонные ролики должны работать примерно от 1000 до не менее 4000 об/мин и проходить обязательную динамическую балансировку.
14. При этом допустимое остаточное значение дисбаланса в единицах измерения не установлено.
15. Следовательно, требование о динамической балансировке носит декларативный характер.
16. По приводам установлено не менее двух независимых DC либо BLDC электродвигателей мощностью не менее 200 Вт каждый.
17. Суммарная пиковая мощность — не менее 400 Вт.
18. Номинальное рабочее напряжение — около 36 В.
19. Не раскрыто, почему производительность определяется именно электрической мощностью двигателя.
20. Более эффективный BLDC-привод мощностью 180 Вт может обеспечивать требуемую скорость мяча и крутящий момент, потребляя меньше энергии.
21. Электрическая потребляемая мощность не является прямым эквивалентом механической эффективности.
22. Просим устанавливать диапазон скорости и производительность устройства как основной параметр, а не минимальную мощность электродвигателей.
23. В ТС предписано принудительное воздушное охлаждение — встроенная крыльчатка либо внешние вентиляторы.
24. Иная тепловая конструкция с пассивным охлаждением, теплоотводом или двигателями, не требующими вентилятора, формально исключается.
25. Просим сформулировать результат: отсутствие перегрева и стабильная серийная работа в требуемом режиме.
26. Передача крутящего момента должна осуществляться непосредственно либо через зубчато-ременную передачу с коэффициентом 1:1.
27. Тем самым исключаются редукторные, ременные передачи и другие кинематические решения с иным передаточным отношением.
28. Не раскрыто, почему отношение 1:1 является педагогически либо эксплуатационно обязательным.
29. Управление оборотами должно реализовываться микроконтроллерными драйверами с PWM.
30. Это уже способ проектирования электронной схемы.
31. Альтернативный контроллер с векторным управлением BLDC либо иной схемой может обеспечить более точное управление.
32. Просим исключить обязательность PWM как конкретной внутренней технологии.
33. Точность синхронизации скоростей верхнего и нижнего роликов должна быть ±1%.
34. Не указано, каким способом это проверяется при приемке и будет ли использоваться тахометр.
35. Также не определено, при каких нагрузках должна сохраняться точность.
36. По аккумулятору установлены Li-ion либо LiFePO4 элементы, схема не менее 10S, напряжение около 36 В, емкость минимум 12,8 А·ч и энергоемкость не менее 460 Вт·ч.
37. Схема 10S является внутренней конструкцией аккумулятора.
38. Производитель может использовать другую конфигурацию элементов и напряжение, если устройство обеспечивает требуемые характеристики автономности.
39. Более объективным параметром является фактическое время работы и количество поданных мячей.
40. При этом сама автономность сформулирована неоднозначно: «не менее 3–4 часов» и одновременно «не менее 500–800 мячей».
41. Неясно, минимальным является 3 или 4 часа.
42. Неясно, минимальным количеством является 500 или 800 мячей.
43. Просим установить одно однозначное минимальное значение.
44. Время полной зарядки указано «не более 3,5–5 часов».
45. Данная формулировка также двусмысленна.
46. Если установлен максимум 5 часов, следует написать «не более 5 часов».
47. Если максимум 3,5 часа — указать именно это.
48. Нельзя одновременно использовать диапазон как предельное требование без пояснения.
49. Угол Pitch должен регулироваться от не более -15° до не менее +45°.
50. Угол Yaw — не менее -30°…+30°.
51. Данные диапазоны могут быть разумны как функциональный результат, однако необходимо пояснить методику измерения относительно какой конструктивной плоскости выполняется отсчет.
52. Скорость вылета мяча установлена от не более 20 км/ч до не менее 100+ км/ч.
53. Формулировка «100+ км/ч» не является точной технической величиной.
54. Просим заменить на конкретное значение, например не менее 100 км/ч.
55. Не указана допустимая погрешность измерения скорости.
56. Не определено, на каком расстоянии от выходного отверстия она измеряется.
57. Для объективной приемки это необходимо установить.
58. ТС предусматривает три диапазона — 20–40, 40–70 и 70–100+ км/ч.
59. При этом данные границы перекрываются.
60. Неясно, являются ли диапазоны информационными или обязательными режимами интерфейса.
61. Просим уточнить.
62. Интервал между автоматическими подачами регулируется от не более 2 до не менее 10 секунд с шагом около 0,5 сек.
63. Термин «около» не является измеримым.
64. Просим установить максимальный шаг либо диапазон допуска.
65. Корпус должен выдерживать прямые попадания волейбольного мяча со скоростью не менее 100 км/ч без трещин и деформации.
66. Требование по существу связано с безопасностью, но методика испытания отсутствует.
67. Сколько ударов должен выдержать корпус?
68. Под каким углом?
69. В какую точку?
70. Каким мячом?
71. При какой температуре?
72. Однократный удар и 100 последовательных попаданий являются принципиально разными испытаниями.
73. Просим установить объективную методику либо требовать подтверждение производителя.
74. Габариты блока описаны как «около 60×40×50 см» с дополнительными максимальными пределами.
75. Масса указана «не более 20–25 кг».
76. Снова неясно, максимальным ограничением является 20 или 25 кг.
77. Просим устранить диапазонную двусмысленность.
78. Стойка должна регулировать высоту точки выброса от 1,5 до не менее 2,8 м.
79. Не указана устойчивость стойки при максимальной скорости 100 км/ч.
80. Не установлен размер колесной базы.
81. Не установлена допустимая нагрузка.
82. Не определена устойчивость к опрокидыванию.
83. Для спортивного оборудования, используемого детьми, эти параметры безопасности существеннее многих внутренних характеристик двигателя.
84. Система управления жестко определена как двухуровневая: мобильное приложение плюс встроенный контроллер с локальной панелью.
85. Принудительно используется Wi-Fi 802.11 b/g/n именно 2,4 ГГц.
86. Современный комплекс может использовать Wi-Fi 5/6, двухдиапазонную связь, Bluetooth либо иной устойчивый беспроводной протокол.
87. Ограничение только b/g/n 2,4 ГГц не должно исключать более современные стандарты.
88. Собственная Wi-Fi сеть должна иметь SSID вида VolleyCannon_XXXX.
89. Указание конкретного шаблона имени сети явно не влияет на тренировочную функцию и имеет признаки копирования реализации конкретного продукта.
90. Просим исключить конкретный формат SSID.
91. Приложение обязано поддерживать Android и iOS.
92. Это функционально понятно, однако не указан минимальный срок поддержки будущих версий ОС.
93. Не указано, является приложение бесплатным.
94. Не указано, требуется ли аккаунт.
95. Не указана облачная подписка.
96. Не указано, будет ли устройство полноценно работать после прекращения поддержки разработчиком.
97. Не определено право Заказчика на бессрочное использование приложения.
98. Просим определить лицензионную модель.
99. Приложение должно отображать заряд АКБ, температуру двигателей, количество мячей и качество Wi-Fi.
100. Следовательно, комплекс требует дополнительных датчиков температуры и счетчика, однако их состав и точность не определены.
101. Просим указать допустимую погрешность телеметрии либо считать данные информационными.
102. На корпусе обязательна резервная физическая панель с конкретным набором органов управления.
103. Аварийная кнопка должна быть красной грибовидной формы.
104. Такое требование безопасности в целом обоснованно, но следует ссылаться на применимый стандарт аварийного останова либо функционально описать E-Stop.
105. Отдельно требуется защищенный двухпозиционный переключатель, поворотный энкодер либо потенциометр, физический селектор режима и конкретная многоцветная светодиодная индикация.
106. Это уже дизайн панели управления.
107. Другой серийный производитель может использовать экран, кнопки либо иной безопасный интерфейс.
108. Просим допустить эквивалентную локальную панель управления.
109. Режим Random Scatter предписывает случайное изменение скорости в пределах ±10–15%.
110. Неясно, обязательны 10%, 15% либо любой показатель между ними.
111. Не определено распределение случайности и критерии проверки.
112. Требование, что подача должна увеличить количество повторений минимум в два раза по сравнению с ручной подачей, вообще зависит от конкретного тренера и методики занятия.
113. Невозможно объективно определить универсальную производительность ручной подачи.
114. Просим исключить данный сравнительный показатель как непроверяемый.
115. Точка падения мяча должна отклоняться не более ±30–50 см.
116. Неясно, предел составляет 30 или 50 см.
117. Не указана дальность подачи, скорость и режим, при которых измеряется отклонение.
118. На расстоянии 3 и 18 метров точность принципиально различается.
119. Просим установить конкретную методику испытания повторяемости.
120. Просим Заказчика назвать не менее трех независимых серийно выпускаемых волейбольных пушек разных производителей, которые без индивидуальной доработки одновременно соответствуют двухроликовой схеме, двигателям 2×200 Вт, 36 В, АКБ 12,8 А·ч, 10S, заданным Pitch/Yaw, массе, габаритам, Wi-Fi 2,4 ГГц, собственной SoftAP-сети, мобильному приложению Android/iOS и всей телеметрии.
121. Если таких трех решений не существует, просим переработать ТС через конечные тренировочные характеристики, обеспечив реальную возможность предложения конструктивно иных, но функционально эквивалентных спортивных тренажеров.
2. В качестве обязательного принципа действия установлена именно двухроликовая кинематическая система прямого фрикционного разгона.
3. Тем самым исключаются волейбольные тренажеры, использующие трехроликовую схему, комбинированный механизм, иной способ подачи либо другую техническую реализацию, хотя они способны обеспечивать те же либо лучшие тренировочные сценарии.
4. Для Заказчика объективно значим конечный результат: диапазон скоростей, траектории, точность, возможность создавать вращение мяча, частота подачи, повторяемость, безопасность и автоматизация.
5. Количество роликов и способ передачи кинетической энергии относятся к конструкторскому решению производителя.
6. Просим заменить обязательную двухроликовую конструкцию функциональным требованием к результату подачи.
7. Рабочая поверхность роликов должна быть выполнена именно из высокоэластичной резины либо литьевого полиуретана.
8. Дополнительно задается коэффициент трения не менее 0,6 относительно конкретных покрытий волейбольного мяча.
9. Не определена методика измерения коэффициента трения при приемке.
10. Не указана температура, влажность, состояние мяча, величина прижимного усилия и применяемый стандарт испытания.
11. Без методики значение 0,6 невозможно объективно проверить при поставке.
12. Просим либо указать стандарт испытаний, либо заменить данный параметр проверяемым результатом — устойчивым разгоном мяча без проскальзывания и повреждения его покрытия.
13. Разгонные ролики должны работать примерно от 1000 до не менее 4000 об/мин и проходить обязательную динамическую балансировку.
14. При этом допустимое остаточное значение дисбаланса в единицах измерения не установлено.
15. Следовательно, требование о динамической балансировке носит декларативный характер.
16. По приводам установлено не менее двух независимых DC либо BLDC электродвигателей мощностью не менее 200 Вт каждый.
17. Суммарная пиковая мощность — не менее 400 Вт.
18. Номинальное рабочее напряжение — около 36 В.
19. Не раскрыто, почему производительность определяется именно электрической мощностью двигателя.
20. Более эффективный BLDC-привод мощностью 180 Вт может обеспечивать требуемую скорость мяча и крутящий момент, потребляя меньше энергии.
21. Электрическая потребляемая мощность не является прямым эквивалентом механической эффективности.
22. Просим устанавливать диапазон скорости и производительность устройства как основной параметр, а не минимальную мощность электродвигателей.
23. В ТС предписано принудительное воздушное охлаждение — встроенная крыльчатка либо внешние вентиляторы.
24. Иная тепловая конструкция с пассивным охлаждением, теплоотводом или двигателями, не требующими вентилятора, формально исключается.
25. Просим сформулировать результат: отсутствие перегрева и стабильная серийная работа в требуемом режиме.
26. Передача крутящего момента должна осуществляться непосредственно либо через зубчато-ременную передачу с коэффициентом 1:1.
27. Тем самым исключаются редукторные, ременные передачи и другие кинематические решения с иным передаточным отношением.
28. Не раскрыто, почему отношение 1:1 является педагогически либо эксплуатационно обязательным.
29. Управление оборотами должно реализовываться микроконтроллерными драйверами с PWM.
30. Это уже способ проектирования электронной схемы.
31. Альтернативный контроллер с векторным управлением BLDC либо иной схемой может обеспечить более точное управление.
32. Просим исключить обязательность PWM как конкретной внутренней технологии.
33. Точность синхронизации скоростей верхнего и нижнего роликов должна быть ±1%.
34. Не указано, каким способом это проверяется при приемке и будет ли использоваться тахометр.
35. Также не определено, при каких нагрузках должна сохраняться точность.
36. По аккумулятору установлены Li-ion либо LiFePO4 элементы, схема не менее 10S, напряжение около 36 В, емкость минимум 12,8 А·ч и энергоемкость не менее 460 Вт·ч.
37. Схема 10S является внутренней конструкцией аккумулятора.
38. Производитель может использовать другую конфигурацию элементов и напряжение, если устройство обеспечивает требуемые характеристики автономности.
39. Более объективным параметром является фактическое время работы и количество поданных мячей.
40. При этом сама автономность сформулирована неоднозначно: «не менее 3–4 часов» и одновременно «не менее 500–800 мячей».
41. Неясно, минимальным является 3 или 4 часа.
42. Неясно, минимальным количеством является 500 или 800 мячей.
43. Просим установить одно однозначное минимальное значение.
44. Время полной зарядки указано «не более 3,5–5 часов».
45. Данная формулировка также двусмысленна.
46. Если установлен максимум 5 часов, следует написать «не более 5 часов».
47. Если максимум 3,5 часа — указать именно это.
48. Нельзя одновременно использовать диапазон как предельное требование без пояснения.
49. Угол Pitch должен регулироваться от не более -15° до не менее +45°.
50. Угол Yaw — не менее -30°…+30°.
51. Данные диапазоны могут быть разумны как функциональный результат, однако необходимо пояснить методику измерения относительно какой конструктивной плоскости выполняется отсчет.
52. Скорость вылета мяча установлена от не более 20 км/ч до не менее 100+ км/ч.
53. Формулировка «100+ км/ч» не является точной технической величиной.
54. Просим заменить на конкретное значение, например не менее 100 км/ч.
55. Не указана допустимая погрешность измерения скорости.
56. Не определено, на каком расстоянии от выходного отверстия она измеряется.
57. Для объективной приемки это необходимо установить.
58. ТС предусматривает три диапазона — 20–40, 40–70 и 70–100+ км/ч.
59. При этом данные границы перекрываются.
60. Неясно, являются ли диапазоны информационными или обязательными режимами интерфейса.
61. Просим уточнить.
62. Интервал между автоматическими подачами регулируется от не более 2 до не менее 10 секунд с шагом около 0,5 сек.
63. Термин «около» не является измеримым.
64. Просим установить максимальный шаг либо диапазон допуска.
65. Корпус должен выдерживать прямые попадания волейбольного мяча со скоростью не менее 100 км/ч без трещин и деформации.
66. Требование по существу связано с безопасностью, но методика испытания отсутствует.
67. Сколько ударов должен выдержать корпус?
68. Под каким углом?
69. В какую точку?
70. Каким мячом?
71. При какой температуре?
72. Однократный удар и 100 последовательных попаданий являются принципиально разными испытаниями.
73. Просим установить объективную методику либо требовать подтверждение производителя.
74. Габариты блока описаны как «около 60×40×50 см» с дополнительными максимальными пределами.
75. Масса указана «не более 20–25 кг».
76. Снова неясно, максимальным ограничением является 20 или 25 кг.
77. Просим устранить диапазонную двусмысленность.
78. Стойка должна регулировать высоту точки выброса от 1,5 до не менее 2,8 м.
79. Не указана устойчивость стойки при максимальной скорости 100 км/ч.
80. Не установлен размер колесной базы.
81. Не установлена допустимая нагрузка.
82. Не определена устойчивость к опрокидыванию.
83. Для спортивного оборудования, используемого детьми, эти параметры безопасности существеннее многих внутренних характеристик двигателя.
84. Система управления жестко определена как двухуровневая: мобильное приложение плюс встроенный контроллер с локальной панелью.
85. Принудительно используется Wi-Fi 802.11 b/g/n именно 2,4 ГГц.
86. Современный комплекс может использовать Wi-Fi 5/6, двухдиапазонную связь, Bluetooth либо иной устойчивый беспроводной протокол.
87. Ограничение только b/g/n 2,4 ГГц не должно исключать более современные стандарты.
88. Собственная Wi-Fi сеть должна иметь SSID вида VolleyCannon_XXXX.
89. Указание конкретного шаблона имени сети явно не влияет на тренировочную функцию и имеет признаки копирования реализации конкретного продукта.
90. Просим исключить конкретный формат SSID.
91. Приложение обязано поддерживать Android и iOS.
92. Это функционально понятно, однако не указан минимальный срок поддержки будущих версий ОС.
93. Не указано, является приложение бесплатным.
94. Не указано, требуется ли аккаунт.
95. Не указана облачная подписка.
96. Не указано, будет ли устройство полноценно работать после прекращения поддержки разработчиком.
97. Не определено право Заказчика на бессрочное использование приложения.
98. Просим определить лицензионную модель.
99. Приложение должно отображать заряд АКБ, температуру двигателей, количество мячей и качество Wi-Fi.
100. Следовательно, комплекс требует дополнительных датчиков температуры и счетчика, однако их состав и точность не определены.
101. Просим указать допустимую погрешность телеметрии либо считать данные информационными.
102. На корпусе обязательна резервная физическая панель с конкретным набором органов управления.
103. Аварийная кнопка должна быть красной грибовидной формы.
104. Такое требование безопасности в целом обоснованно, но следует ссылаться на применимый стандарт аварийного останова либо функционально описать E-Stop.
105. Отдельно требуется защищенный двухпозиционный переключатель, поворотный энкодер либо потенциометр, физический селектор режима и конкретная многоцветная светодиодная индикация.
106. Это уже дизайн панели управления.
107. Другой серийный производитель может использовать экран, кнопки либо иной безопасный интерфейс.
108. Просим допустить эквивалентную локальную панель управления.
109. Режим Random Scatter предписывает случайное изменение скорости в пределах ±10–15%.
110. Неясно, обязательны 10%, 15% либо любой показатель между ними.
111. Не определено распределение случайности и критерии проверки.
112. Требование, что подача должна увеличить количество повторений минимум в два раза по сравнению с ручной подачей, вообще зависит от конкретного тренера и методики занятия.
113. Невозможно объективно определить универсальную производительность ручной подачи.
114. Просим исключить данный сравнительный показатель как непроверяемый.
115. Точка падения мяча должна отклоняться не более ±30–50 см.
116. Неясно, предел составляет 30 или 50 см.
117. Не указана дальность подачи, скорость и режим, при которых измеряется отклонение.
118. На расстоянии 3 и 18 метров точность принципиально различается.
119. Просим установить конкретную методику испытания повторяемости.
120. Просим Заказчика назвать не менее трех независимых серийно выпускаемых волейбольных пушек разных производителей, которые без индивидуальной доработки одновременно соответствуют двухроликовой схеме, двигателям 2×200 Вт, 36 В, АКБ 12,8 А·ч, 10S, заданным Pitch/Yaw, массе, габаритам, Wi-Fi 2,4 ГГц, собственной SoftAP-сети, мобильному приложению Android/iOS и всей телеметрии.
121. Если таких трех решений не существует, просим переработать ТС через конечные тренировочные характеристики, обеспечив реальную возможность предложения конструктивно иных, но функционально эквивалентных спортивных тренажеров.
