Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1070026
Тема сообщения
Нарушения в ТС
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-10-09 00:52:16
Текст сообщения
1. Просим провести полную ревизию технической спецификации и исключить из нее требования, в силу которых возможность участия потенциального поставщика зависит от получения документов у производителей, разработчиков программного обеспечения, правообладателей, дилеров, дистрибьюторов и иных третьих лиц.
2. В технической спецификации неоднократно установлены требования о предоставлении авторизационных писем уже в составе конкурсной заявки.
3. Такие требования предусмотрены по лицензионному программному обеспечению интерактивной панели.
4. Они предусмотрены по программному обеспечению сбора и обработки данных цифровой лаборатории.
5. Они предусмотрены по ряду лабораторных комплектов.
6. Они предусмотрены по доступу к образовательной STEAM-платформе.
7. В отдельных случаях письмо должно исходить именно от разработчика или официального представителя производителя в Республике Казахстан.
8. В отдельных случаях письмо должно быть адресовано Организатору или Заказчику.
9. Требуется указание номера конкурса.
10. номера лота.
11. марки/модели товара.
12. Для STEAM-платформы дополнительно установлено требование, чтобы дата авторизационного письма была не ранее даты объявления закупки.
13. Следовательно, потенциальный поставщик не может воспользоваться ранее выданным действующим документом о партнерском статусе либо ранее заключенным договором.
14. Ему необходимо повторно обращаться к правообладателю непосредственно после публикации конкретной закупки.
15. Это ставит фактическую возможность подачи заявки в зависимость от скорости, желания и коммерческой политики третьего лица.
16. Производитель или правообладатель не является конкурсной комиссией и не обязан выдавать одинаковые письма всем участникам рынка.
17. Он может иметь эксклюзивного дилера.
18. Ограниченное количество партнеров.
19. Собственную коммерческую политику.
20. либо вообще отказаться оформлять адресный документ под конкретный конкурс.
21. При этом товар либо программное обеспечение потенциально могут быть приобретены законным способом после определения победителя.
22. Наличие адресного письма до приобретения товара не изменяет его технических характеристик.
23. Не увеличивает производительность интерактивной панели.
24. Не увеличивает точность датчиков.
25. Не влияет на количество выполняемых лабораторных экспериментов.
26. Не определяет педагогические свойства STEAM-платформы.
27. Не подтверждает непосредственно качество лабораторного набора.
28. Соответственно, письмо характеризует коммерческие отношения участника с третьим лицом, а не сам предмет закупки.
29. Особо обращаем внимание, что применительно к ПО интерактивной панели Заказчик прямо указывает: авторизационное письмо необходимо потому, что оно подтверждает «правоспособность потенциального поставщика» на поставку лицензионного ПО.
30. Аналогичная формулировка повторяется в отношении программного обеспечения цифровой лаборатории.
31. Таким образом, сама ТС прямо связывает документ не с физическими или функциональными параметрами товара, а с правоспособностью участника.
32. Одновременно в примечании ТС указано, что установление квалификационных требований к потенциальному поставщику в настоящей технической спецификации не допускается.
33. Просим устранить данное внутреннее противоречие.
34. Если целью Заказчика является недопущение контрафактного программного обеспечения, это может быть обеспечено значительно менее ограничивающими способами.
35. Например, действующей лицензией.
36. лицензионным сертификатом.
37. электронным ключом.
38. договором поставки или сублицензии.
39. инвойсом.
40. документом о передаче права использования.
41. сведениями из личного кабинета правообладателя.
42. сертификатом партнера.
43. иным проверяемым документом.
44. Необходимо предусмотреть альтернативность подтверждений, а не только адресное авторизационное письмо.
45. Аналогичный подход должен применяться к физическим лабораторным комплектам.
46. По наборам «Термодинамика», «Электр», «Оптика» и иным позициям Заказчик требует письмо от производителя либо официального представителя в РК.
47. Причем письмо адресуется непосредственно Организатору или Заказчику и должно содержать данные конкретной закупки.
48. Такое требование особенно ограничительно в отношении обычных физических учебных приборов.
49. Оригинальность физического товара может быть проверена по маркировке.
50. паспорту.
51. серийному номеру.
52. сопроводительным документам.
53. договору поставки.
54. накладной.
55. официальному каталогу.
56. гарантийным документам.
57. Наличие персонального разрешения производителя на участие в конкретном конкурсе для этого объективно не требуется.
58. Просим исключить территориальную привязку к официальному представителю именно в Республике Казахстан.
59. Оригинальный товар может закупаться непосредственно у иностранного производителя.
60. Через международного дистрибьютора.
61. Через регионального оптового поставщика.
62. Через законного импортера.
63. Самостоятельно импортироваться победителем.
64. Отсутствие у иностранного бренда локального дилера не означает контрафактность товара.
65. Просим также исключить требование обязательной рабочей ссылки именно на официальный сайт производителя с фотографиями, полными характеристиками и описаниями экспериментов.
66. Не каждый производитель ведет публичный русскоязычный или казахстанский сайт.
67. Не каждый производитель размещает исчерпывающую техническую документацию публично.
68. Официальный сайт может быть временно недоступен.
69. Ссылка может измениться.
70. Модель может быть изготовлена под заказ и не размещаться в открытом каталоге.
71. Все указанные обстоятельства никак не означают несоответствие товара требованиям Заказчика.
72. Если необходимо подтвердить характеристики, следует принимать технический паспорт, datasheet, каталог, руководство изготовителя, письмо изготовителя, декларацию соответствия либо иной документ.
73. Просим не устанавливать интернет-сайт как единственный способ доказательства.
74. Также просим убрать условие о едином производителе интерактивной панели и программного обеспечения.
75. ПО может быть разработано независимой компанией и быть полностью совместимым с панелью.
76. Общепринятая технологическая практика предполагает использование аппаратного и программного обеспечения разных изготовителей.
77. Необходимо оценивать фактическую совместимость.
78. Если приложение запускается.
79. поддерживает сенсорное управление.
80. аннотации.
81. инструменты доски.
82. и стабильно работает на предлагаемой панели, название изготовителя ПО не имеет самостоятельного значения.
83. Аналогично по цифровой лаборатории программное обеспечение и все датчики не должны обязательно быть одного производителя.
84. Функционально необходимо только, чтобы предлагаемые датчики действительно поддерживались регистратором и программой.
85. Такая совместимость может подтверждаться технической документацией.
86. тестированием.
87. паспортами.
88. перечнем поддерживаемых устройств.
89. либо фактической демонстрацией при приемке.
90. Требование одного производителя дополнительно сужает ассортимент датчиков.
91. Особенно с учетом очень точных диапазонов измерения каждого датчика.
92. Просим заменить указанное условие требованием полной аппаратно-программной совместимости.
93. По STEAM-платформе просим исключить авторизационное письмо правообладателя с указанием конкурса и Заказчика.
94. Если участник предлагает законный доступ к платформе, достаточно лицензии или договора на предоставление доступа.
95. Просим также исключить обязательную ссылку на демо-версию как квалифицирующее условие заявки.
96. Если Заказчику необходимо предварительно оценить функционал, допускается ссылка на описание, презентацию, тестовый доступ либо демонстрация после определения победителя.
97. Все требования, выдаваемые третьими лицами, следует либо удалить, либо перенести на стадию исполнения договора при объективной необходимости.
98. Тогда участник сможет сначала выиграть закупку, после чего законно приобрести необходимое ПО и оборудование.
99. Такой подход особенно оправдан при сроке поставки 20 календарных дней и отсутствии аванса.
100. Просим также увеличить срок поставки до 30 календарных дней.
101. В составе одного кабинета закупаются мебель, компьютерное оборудование, интерактивная панель, цифровая лаборатория, десятки лабораторных приборов, многочисленные комплекты, программное обеспечение и онлайн-платформа.
102. Комплектование столь широкой номенклатуры за 20 календарных дней создает преимущество организации, заранее располагающей именно описанными товарами и письмами конкретных производителей.
103. Увеличение срока до 30 календарных дней позволит реально привлекать альтернативных производителей и поставщиков.
104. В итоговой редакции просим установить общий принцип: товар допускается независимо от производителя, канала поставки и коммерческого статуса участника, если документально подтверждены законность происхождения, требуемые характеристики и гарантийные обязательства.
2. В технической спецификации неоднократно установлены требования о предоставлении авторизационных писем уже в составе конкурсной заявки.
3. Такие требования предусмотрены по лицензионному программному обеспечению интерактивной панели.
4. Они предусмотрены по программному обеспечению сбора и обработки данных цифровой лаборатории.
5. Они предусмотрены по ряду лабораторных комплектов.
6. Они предусмотрены по доступу к образовательной STEAM-платформе.
7. В отдельных случаях письмо должно исходить именно от разработчика или официального представителя производителя в Республике Казахстан.
8. В отдельных случаях письмо должно быть адресовано Организатору или Заказчику.
9. Требуется указание номера конкурса.
10. номера лота.
11. марки/модели товара.
12. Для STEAM-платформы дополнительно установлено требование, чтобы дата авторизационного письма была не ранее даты объявления закупки.
13. Следовательно, потенциальный поставщик не может воспользоваться ранее выданным действующим документом о партнерском статусе либо ранее заключенным договором.
14. Ему необходимо повторно обращаться к правообладателю непосредственно после публикации конкретной закупки.
15. Это ставит фактическую возможность подачи заявки в зависимость от скорости, желания и коммерческой политики третьего лица.
16. Производитель или правообладатель не является конкурсной комиссией и не обязан выдавать одинаковые письма всем участникам рынка.
17. Он может иметь эксклюзивного дилера.
18. Ограниченное количество партнеров.
19. Собственную коммерческую политику.
20. либо вообще отказаться оформлять адресный документ под конкретный конкурс.
21. При этом товар либо программное обеспечение потенциально могут быть приобретены законным способом после определения победителя.
22. Наличие адресного письма до приобретения товара не изменяет его технических характеристик.
23. Не увеличивает производительность интерактивной панели.
24. Не увеличивает точность датчиков.
25. Не влияет на количество выполняемых лабораторных экспериментов.
26. Не определяет педагогические свойства STEAM-платформы.
27. Не подтверждает непосредственно качество лабораторного набора.
28. Соответственно, письмо характеризует коммерческие отношения участника с третьим лицом, а не сам предмет закупки.
29. Особо обращаем внимание, что применительно к ПО интерактивной панели Заказчик прямо указывает: авторизационное письмо необходимо потому, что оно подтверждает «правоспособность потенциального поставщика» на поставку лицензионного ПО.
30. Аналогичная формулировка повторяется в отношении программного обеспечения цифровой лаборатории.
31. Таким образом, сама ТС прямо связывает документ не с физическими или функциональными параметрами товара, а с правоспособностью участника.
32. Одновременно в примечании ТС указано, что установление квалификационных требований к потенциальному поставщику в настоящей технической спецификации не допускается.
33. Просим устранить данное внутреннее противоречие.
34. Если целью Заказчика является недопущение контрафактного программного обеспечения, это может быть обеспечено значительно менее ограничивающими способами.
35. Например, действующей лицензией.
36. лицензионным сертификатом.
37. электронным ключом.
38. договором поставки или сублицензии.
39. инвойсом.
40. документом о передаче права использования.
41. сведениями из личного кабинета правообладателя.
42. сертификатом партнера.
43. иным проверяемым документом.
44. Необходимо предусмотреть альтернативность подтверждений, а не только адресное авторизационное письмо.
45. Аналогичный подход должен применяться к физическим лабораторным комплектам.
46. По наборам «Термодинамика», «Электр», «Оптика» и иным позициям Заказчик требует письмо от производителя либо официального представителя в РК.
47. Причем письмо адресуется непосредственно Организатору или Заказчику и должно содержать данные конкретной закупки.
48. Такое требование особенно ограничительно в отношении обычных физических учебных приборов.
49. Оригинальность физического товара может быть проверена по маркировке.
50. паспорту.
51. серийному номеру.
52. сопроводительным документам.
53. договору поставки.
54. накладной.
55. официальному каталогу.
56. гарантийным документам.
57. Наличие персонального разрешения производителя на участие в конкретном конкурсе для этого объективно не требуется.
58. Просим исключить территориальную привязку к официальному представителю именно в Республике Казахстан.
59. Оригинальный товар может закупаться непосредственно у иностранного производителя.
60. Через международного дистрибьютора.
61. Через регионального оптового поставщика.
62. Через законного импортера.
63. Самостоятельно импортироваться победителем.
64. Отсутствие у иностранного бренда локального дилера не означает контрафактность товара.
65. Просим также исключить требование обязательной рабочей ссылки именно на официальный сайт производителя с фотографиями, полными характеристиками и описаниями экспериментов.
66. Не каждый производитель ведет публичный русскоязычный или казахстанский сайт.
67. Не каждый производитель размещает исчерпывающую техническую документацию публично.
68. Официальный сайт может быть временно недоступен.
69. Ссылка может измениться.
70. Модель может быть изготовлена под заказ и не размещаться в открытом каталоге.
71. Все указанные обстоятельства никак не означают несоответствие товара требованиям Заказчика.
72. Если необходимо подтвердить характеристики, следует принимать технический паспорт, datasheet, каталог, руководство изготовителя, письмо изготовителя, декларацию соответствия либо иной документ.
73. Просим не устанавливать интернет-сайт как единственный способ доказательства.
74. Также просим убрать условие о едином производителе интерактивной панели и программного обеспечения.
75. ПО может быть разработано независимой компанией и быть полностью совместимым с панелью.
76. Общепринятая технологическая практика предполагает использование аппаратного и программного обеспечения разных изготовителей.
77. Необходимо оценивать фактическую совместимость.
78. Если приложение запускается.
79. поддерживает сенсорное управление.
80. аннотации.
81. инструменты доски.
82. и стабильно работает на предлагаемой панели, название изготовителя ПО не имеет самостоятельного значения.
83. Аналогично по цифровой лаборатории программное обеспечение и все датчики не должны обязательно быть одного производителя.
84. Функционально необходимо только, чтобы предлагаемые датчики действительно поддерживались регистратором и программой.
85. Такая совместимость может подтверждаться технической документацией.
86. тестированием.
87. паспортами.
88. перечнем поддерживаемых устройств.
89. либо фактической демонстрацией при приемке.
90. Требование одного производителя дополнительно сужает ассортимент датчиков.
91. Особенно с учетом очень точных диапазонов измерения каждого датчика.
92. Просим заменить указанное условие требованием полной аппаратно-программной совместимости.
93. По STEAM-платформе просим исключить авторизационное письмо правообладателя с указанием конкурса и Заказчика.
94. Если участник предлагает законный доступ к платформе, достаточно лицензии или договора на предоставление доступа.
95. Просим также исключить обязательную ссылку на демо-версию как квалифицирующее условие заявки.
96. Если Заказчику необходимо предварительно оценить функционал, допускается ссылка на описание, презентацию, тестовый доступ либо демонстрация после определения победителя.
97. Все требования, выдаваемые третьими лицами, следует либо удалить, либо перенести на стадию исполнения договора при объективной необходимости.
98. Тогда участник сможет сначала выиграть закупку, после чего законно приобрести необходимое ПО и оборудование.
99. Такой подход особенно оправдан при сроке поставки 20 календарных дней и отсутствии аванса.
100. Просим также увеличить срок поставки до 30 календарных дней.
101. В составе одного кабинета закупаются мебель, компьютерное оборудование, интерактивная панель, цифровая лаборатория, десятки лабораторных приборов, многочисленные комплекты, программное обеспечение и онлайн-платформа.
102. Комплектование столь широкой номенклатуры за 20 календарных дней создает преимущество организации, заранее располагающей именно описанными товарами и письмами конкретных производителей.
103. Увеличение срока до 30 календарных дней позволит реально привлекать альтернативных производителей и поставщиков.
104. В итоговой редакции просим установить общий принцип: товар допускается независимо от производителя, канала поставки и коммерческого статуса участника, если документально подтверждены законность происхождения, требуемые характеристики и гарантийные обязательства.
