Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1070027
Тема сообщения
Нарушения в ТС
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-10-09 00:52:36
Текст сообщения
1. Просим исключить авторизационное письмо разработчика ПО интерактивной панели.
2. Почему действующей лицензии недостаточно?
3. Допускается ли лицензионный ключ?
4. электронный сертификат?
5. договор сублицензии?
6. инвойс?
7. лицензионный договор?
8. иной документ законного происхождения ПО?
9. Почему письмо должно существовать уже на момент подачи заявки?
10. Почему участник не может приобрести лицензию после определения победителем?
11. Почему письмо подтверждает именно «правоспособность потенциального поставщика»?
12. Является ли правоспособность участника технической характеристикой товара?
13. Как данная формулировка согласуется с примечанием ТС о запрете квалификационных требований?
14. Просим дать отдельный мотивированный ответ.
15. Почему ПО интерактивной панели и сама панель обязательно должны быть одного производителя?
16. Допускается ПО независимого разработчика при полной совместимости?
17. Если нет, чем оно функционально хуже?
18. Каким тестом будет проверяться совместимость?
19. Просим заменить условие единого производителя фактической совместимостью.
20. Просим исключить авторизационное письмо на ПО цифровой лаборатории.
21. Почему датчики и ПО должны быть одного производителя?
22. Допускаются датчики различных производителей при поддержке одним регистратором?
23. Допускается стандартный протокол Bluetooth?
24. USB?
25. другой открытый протокол?
26. Просим установить требования к совместимости, а не происхождению.
27. Просим исключить письма производителей по лабораторным комплектам.
28. Почему письмо по комплекту «Термодинамика» является обязательным?
29. по комплекту «Электр»?
30. по комплекту «Оптика»?
31. по иным комплектам?
32. Какую физическую характеристику набора подтверждает адресное письмо?
33. Почему письмо должно быть выдано Организатору либо Заказчику?
34. Почему в письме обязательно указывать номер конкурса?
35. номер лота?
36. марку/модель?
37. Может ли производитель отказаться оформлять адресное письмо?
38. Обязан ли он выдавать письмо всем потенциальным поставщикам?
39. Если нет, почему участие должно зависеть от его решения?
40. Допускается поставка через международного дистрибьютора?
41. Через оптового поставщика?
42. Прямой импорт?
43. Договор с иностранным производителем?
44. Если товар оригинальный, почему обязательно наличие официального представителя в РК?
45. Просим убрать территориальное ограничение.
46. Почему характеристика лабораторного набора должна обязательно подтверждаться ссылкой на официальный сайт?
47. Допускается технический паспорт?
48. каталог производителя?
49. datasheet?
50. руководство?
51. декларация производителя?
52. сертификат?
53. Если нет, почему?
54. Что происходит, если официальный сайт производителя временно недоступен в день рассмотрения заявок?
55. Будет ли участник отклонен?
56. Просим исключить зависимость заявки от работоспособности стороннего сайта.
57. Почему STEAM-платформа требует отдельного письма правообладателя?
58. Почему дата письма должна быть не ранее объявления закупки?
59. Почему действующий договор, заключенный ранее, не подходит?
60. Может ли правообладатель выдать одному поставщику письмо, а другому отказать?
61. Как в таком случае обеспечивается равная возможность участия?
62. Просим заменить авторизационное письмо лицензией или документом законного доступа.
63. Почему обязательно предоставлять ссылку на демо-версию?
64. Допускается тестовая учетная запись?
65. презентация?
66. видеодемонстрация?
67. функциональное описание?
68. Просим предоставить альтернативные способы подтверждения.
69. Просим перечислить все позиции ТС, по которым требуется письмо третьего лица.
70. Просим исключить их либо сделать документы альтернативными.
71. Просим подтвердить, что отсутствие коммерческого статуса официального дилера само по себе не будет основанием отклонения.
72. Просим увеличить срок поставки с 20 до 30 календарных дней.
73. Просим прямо разрешить приобретение части оборудования победителем после заключения договора.
74. Просим оценивать предложение по характеристикам товара, а не по предварительным отношениям участника с производителем.
2. Почему действующей лицензии недостаточно?
3. Допускается ли лицензионный ключ?
4. электронный сертификат?
5. договор сублицензии?
6. инвойс?
7. лицензионный договор?
8. иной документ законного происхождения ПО?
9. Почему письмо должно существовать уже на момент подачи заявки?
10. Почему участник не может приобрести лицензию после определения победителем?
11. Почему письмо подтверждает именно «правоспособность потенциального поставщика»?
12. Является ли правоспособность участника технической характеристикой товара?
13. Как данная формулировка согласуется с примечанием ТС о запрете квалификационных требований?
14. Просим дать отдельный мотивированный ответ.
15. Почему ПО интерактивной панели и сама панель обязательно должны быть одного производителя?
16. Допускается ПО независимого разработчика при полной совместимости?
17. Если нет, чем оно функционально хуже?
18. Каким тестом будет проверяться совместимость?
19. Просим заменить условие единого производителя фактической совместимостью.
20. Просим исключить авторизационное письмо на ПО цифровой лаборатории.
21. Почему датчики и ПО должны быть одного производителя?
22. Допускаются датчики различных производителей при поддержке одним регистратором?
23. Допускается стандартный протокол Bluetooth?
24. USB?
25. другой открытый протокол?
26. Просим установить требования к совместимости, а не происхождению.
27. Просим исключить письма производителей по лабораторным комплектам.
28. Почему письмо по комплекту «Термодинамика» является обязательным?
29. по комплекту «Электр»?
30. по комплекту «Оптика»?
31. по иным комплектам?
32. Какую физическую характеристику набора подтверждает адресное письмо?
33. Почему письмо должно быть выдано Организатору либо Заказчику?
34. Почему в письме обязательно указывать номер конкурса?
35. номер лота?
36. марку/модель?
37. Может ли производитель отказаться оформлять адресное письмо?
38. Обязан ли он выдавать письмо всем потенциальным поставщикам?
39. Если нет, почему участие должно зависеть от его решения?
40. Допускается поставка через международного дистрибьютора?
41. Через оптового поставщика?
42. Прямой импорт?
43. Договор с иностранным производителем?
44. Если товар оригинальный, почему обязательно наличие официального представителя в РК?
45. Просим убрать территориальное ограничение.
46. Почему характеристика лабораторного набора должна обязательно подтверждаться ссылкой на официальный сайт?
47. Допускается технический паспорт?
48. каталог производителя?
49. datasheet?
50. руководство?
51. декларация производителя?
52. сертификат?
53. Если нет, почему?
54. Что происходит, если официальный сайт производителя временно недоступен в день рассмотрения заявок?
55. Будет ли участник отклонен?
56. Просим исключить зависимость заявки от работоспособности стороннего сайта.
57. Почему STEAM-платформа требует отдельного письма правообладателя?
58. Почему дата письма должна быть не ранее объявления закупки?
59. Почему действующий договор, заключенный ранее, не подходит?
60. Может ли правообладатель выдать одному поставщику письмо, а другому отказать?
61. Как в таком случае обеспечивается равная возможность участия?
62. Просим заменить авторизационное письмо лицензией или документом законного доступа.
63. Почему обязательно предоставлять ссылку на демо-версию?
64. Допускается тестовая учетная запись?
65. презентация?
66. видеодемонстрация?
67. функциональное описание?
68. Просим предоставить альтернативные способы подтверждения.
69. Просим перечислить все позиции ТС, по которым требуется письмо третьего лица.
70. Просим исключить их либо сделать документы альтернативными.
71. Просим подтвердить, что отсутствие коммерческого статуса официального дилера само по себе не будет основанием отклонения.
72. Просим увеличить срок поставки с 20 до 30 календарных дней.
73. Просим прямо разрешить приобретение части оборудования победителем после заключения договора.
74. Просим оценивать предложение по характеристикам товара, а не по предварительным отношениям участника с производителем.
