Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1070017
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-10-09 00:36:44
Текст сообщения
1. Просим исключить обязательное письмо разработчика программного обеспечения.
2. Допускается ли действующая электронная лицензия?
3. Лицензионный ключ?
4. Лицензионный договор?
5. Сублицензионный договор?
6. Договор поставки?
7. Инвойс?
8. Электронный сертификат?
9. Почему именно письмо разработчика является обязательным?
10. Какую техническую характеристику ПО оно подтверждает?
11. Почему официальный представитель должен находиться именно на территории Республики Казахстан?
12. Допускается прямой договор с иностранным разработчиком?
13. Допускается международный дистрибьютор?
14. Если нет, почему?
15. Просим исключить обязательное авторизационное письмо производителя стенда.
16. Почему письмо подтверждает «правоспособность потенциального поставщика»?
17. Является ли правоспособность характеристикой закупаемого товара?
18. Как это согласуется с примечанием ТС о запрете квалификационных требований?
19. Просим дать прямое пояснение.
20. Может ли производитель отказать участнику в выдаче письма?
21. Обязан ли производитель выдавать письмо всем желающим участникам?
22. Каким документом установлена такая обязанность?
23. Может ли производитель выдать письмо только своему дилеру?
24. Если да, как обеспечивается конкуренция?
25. Почему оригинальность нельзя подтвердить инвойсом?
26. накладной?
27. паспортом изделия?
28. серийным номером?
29. лицензионным ключом?
30. сертификатом происхождения?
31. Просим установить альтернативные способы подтверждения.
32. Почему требуется наличие исключительных прав на товар?
33. Должен ли участник быть правообладателем программного продукта?
34. Должен ли он владеть патентом?
35. Если нет, какой именно документ требуется?
36. Почему обычного права использования недостаточно?
37. Просим заменить «исключительные права» на «законное право использования и/или реализации».
38. Почему требуется патент на полезную модель?
39. Как патент влияет на образовательный функционал стенда?
40. Допускается аналогичный стенд без патента?
41. Если нет, почему?
42. Просим исключить патент как обязательный признак.
43. Почему требуется авторское свидетельство именно на исходный код?
44. Должен ли исходный код передаваться Заказчику?
45. Если нет, зачем подтверждать право именно на исходный код?
46. Будет ли использоваться исходный код при эксплуатации?
47. Требуется ли право его модификации?
48. Если нет, просим исключить данное условие.
49. Допускается готовое веб-приложение без передачи исходного кода?
50. Допускается SaaS?
51. Допускается локальная лицензия?
52. Просим разрешить разные модели поставки.
53. Почему при иностранном происхождении товара обязательно нужен представитель в РК?
54. Допускается законный импорт самим потенциальным поставщиком?
55. Допускается закупка у иностранного производителя?
56. Допускается международный дистрибьютор?
57. Просим убрать территориальную привязку.
58. Если цель требования — гарантия, просим установить срок гарантийного ремонта вместо дилерского статуса.
59. Какой срок реакции поддержки требуется?
60. Какой срок устранения неисправности?
61. Просим определить именно эти эксплуатационные параметры.
62. Обязательно ли каждому товару иметь товарный знак?
63. Что указывать, если у изделия отсутствует модель?
64. Что указывать, если товар не патентуется?
65. Что указывать для продукции собственного изготовления?
66. Просим разрешить формулировку «не предусмотрено изготовителем».
67. Просим исключить риск отклонения из-за отсутствия коммерческой модели или товарного знака.
68. Просим привести документальные требования к функционально нейтральному виду.
2. Допускается ли действующая электронная лицензия?
3. Лицензионный ключ?
4. Лицензионный договор?
5. Сублицензионный договор?
6. Договор поставки?
7. Инвойс?
8. Электронный сертификат?
9. Почему именно письмо разработчика является обязательным?
10. Какую техническую характеристику ПО оно подтверждает?
11. Почему официальный представитель должен находиться именно на территории Республики Казахстан?
12. Допускается прямой договор с иностранным разработчиком?
13. Допускается международный дистрибьютор?
14. Если нет, почему?
15. Просим исключить обязательное авторизационное письмо производителя стенда.
16. Почему письмо подтверждает «правоспособность потенциального поставщика»?
17. Является ли правоспособность характеристикой закупаемого товара?
18. Как это согласуется с примечанием ТС о запрете квалификационных требований?
19. Просим дать прямое пояснение.
20. Может ли производитель отказать участнику в выдаче письма?
21. Обязан ли производитель выдавать письмо всем желающим участникам?
22. Каким документом установлена такая обязанность?
23. Может ли производитель выдать письмо только своему дилеру?
24. Если да, как обеспечивается конкуренция?
25. Почему оригинальность нельзя подтвердить инвойсом?
26. накладной?
27. паспортом изделия?
28. серийным номером?
29. лицензионным ключом?
30. сертификатом происхождения?
31. Просим установить альтернативные способы подтверждения.
32. Почему требуется наличие исключительных прав на товар?
33. Должен ли участник быть правообладателем программного продукта?
34. Должен ли он владеть патентом?
35. Если нет, какой именно документ требуется?
36. Почему обычного права использования недостаточно?
37. Просим заменить «исключительные права» на «законное право использования и/или реализации».
38. Почему требуется патент на полезную модель?
39. Как патент влияет на образовательный функционал стенда?
40. Допускается аналогичный стенд без патента?
41. Если нет, почему?
42. Просим исключить патент как обязательный признак.
43. Почему требуется авторское свидетельство именно на исходный код?
44. Должен ли исходный код передаваться Заказчику?
45. Если нет, зачем подтверждать право именно на исходный код?
46. Будет ли использоваться исходный код при эксплуатации?
47. Требуется ли право его модификации?
48. Если нет, просим исключить данное условие.
49. Допускается готовое веб-приложение без передачи исходного кода?
50. Допускается SaaS?
51. Допускается локальная лицензия?
52. Просим разрешить разные модели поставки.
53. Почему при иностранном происхождении товара обязательно нужен представитель в РК?
54. Допускается законный импорт самим потенциальным поставщиком?
55. Допускается закупка у иностранного производителя?
56. Допускается международный дистрибьютор?
57. Просим убрать территориальную привязку.
58. Если цель требования — гарантия, просим установить срок гарантийного ремонта вместо дилерского статуса.
59. Какой срок реакции поддержки требуется?
60. Какой срок устранения неисправности?
61. Просим определить именно эти эксплуатационные параметры.
62. Обязательно ли каждому товару иметь товарный знак?
63. Что указывать, если у изделия отсутствует модель?
64. Что указывать, если товар не патентуется?
65. Что указывать для продукции собственного изготовления?
66. Просим разрешить формулировку «не предусмотрено изготовителем».
67. Просим исключить риск отклонения из-за отсутствия коммерческой модели или товарного знака.
68. Просим привести документальные требования к функционально нейтральному виду.
