Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 1068203
Хабарлама тақырыбы
Замечание к КД
Хабарлама типі
КҚ ескертулер
Жеткізуші
"IT-Quantum" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Жеткізуші өкілі
ҚАЙРАТҰЛЫ БАУЫРЖАН
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2026-09-22 03:12:02
Хабарлама мәтіні
1. Техническая спецификация по интерактивному и компьютерному оборудованию содержит чрезмерно детализированную совокупность характеристик, относящихся не только к функциональным возможностям оборудования, но и к конкретной архитектуре, компоновке разъемов, внутреннему устройству, программному интерфейсу и конструктивным особенностям отдельных моделей. Просим провести повторный анализ данных требований на предмет обеспечения реальной возможности предложения эквивалентного оборудования разных производителей.
2. По интерактивной панели одновременно установлены: диагональ не менее 75 дюймов, активная область не менее 1649,66×927,93 мм, шаг пикселя не менее 0,429×0,429 мм, алюминиевая рама, твердость стекла по Моосу не ниже 7, стекло толщиной не менее 3 мм, точность касания «не менее 1 мм», конкретное количество и расположение интерфейсных портов, четыре Wi-Fi антенны и иные параметры. Совокупность настолько точных показателей существенно сужает возможность предложения функционально сопоставимых моделей.
3. Параметр «шаг пикселя не менее 0,429 мм» требует корректировки. Уменьшение шага пикселя при сохранении разрешения и диагонали не является ухудшением изображения. В действующей редакции устройство с меньшим шагом пикселя и более высокой плотностью изображения может быть формально признано несоответствующим.
4. Аналогично сформулирован показатель «точность касания не менее 1 мм». Если под этим подразумевается погрешность позиционирования, меньшая величина является технически лучшей. Просим установить формулировку «погрешность касания не более 1 мм» либо иным образом однозначно определить требуемый показатель.
5. Формулировка «цвет ободка: не менее черный» технически некорректна, поскольку цвет не является величиной, к которой применим критерий «не менее». Просим указать допустимые цвета либо исключить данное требование как не влияющее на функциональность панели.
6. Не обоснована необходимость наличия на тыльной стороне одновременно HDMI, двух RJ45, EARPHONE, VGA, VGA AUDIO, MIC, SPDIF, RS232 и двух USB 2.0, а также закрепления определенных портов именно за тыльной, боковой и передней сторонами корпуса.
7. Современные интерактивные панели могут отказаться от устаревших интерфейсов VGA, VGA AUDIO или RS232 в пользу дополнительных HDMI, USB 3.x, USB Type-C с передачей видео, данных и питания. Такие панели не являются технически хуже. Просим установить требования по необходимому количеству функциональных подключений без жесткой привязки к физическому размещению и устаревшим интерфейсам.
8. Требование именно четырех Wi-Fi антенн характеризует конструкцию беспроводного модуля, а не фактическую скорость, диапазон или устойчивость соединения. Просим заменить его требованием к поддерживаемому стандарту Wi-Fi и соответствующей функциональности.
9. Для встроенного ПО панели требуется открытие и сохранение файлов в формате .dzd наряду с .pdf и .jpg. В ТС отсутствует описание формата .dzd, его открытого стандарта и необходимости применения в образовательном процессе.
10. Просим разъяснить, является ли .dzd общепринятым открытым форматом либо форматом определенной программной платформы. Если формат проприетарный, просим исключить его обязательность и разрешить применение распространенных форматов PDF, JPG, PNG, PPTX и иных эквивалентных форматов.
11. Программное обеспечение интерактивного дисплея описано чрезвычайно подробно, включая конкретный перечень нескольких сотен моделей, учебных объектов и тем по химии, биологии, физике, истории Казахстана и начальной военной подготовке.
12. Предметом закупки является кабинет физики. При этом значительная часть обязательного программного контента относится к химии, биологии, истории Казахстана и НВП. Просим обосновать обязательность всего указанного межпредметного контента именно для кабинета физики.
13. Установление буквального многосотенного перечня моделей может исключить иной образовательный программный продукт, имеющий не меньшее количество качественных 3D-моделей по физике, но использующий другую структуру библиотеки, наименования, классификацию и интерфейс.
14. Просим определить минимально необходимое количество моделей и учебных тем именно по физике, а остальные дисциплины сделать дополнительными либо допустить функционально эквивалентное содержание.
15. Программное обеспечение описано не только по результату, но и по пользовательскому интерфейсу: сортировка курсов по алфавиту, добавление в избранное, конкретные жесты, три строго определенных типа автоматических заданий, подсветка первых трех перемещений, появление определенной кнопки подтверждения, зеленый фон при правильном ответе, красный при неправильном, возможность изменения фона не менее чем на четыре цвета.
16. Цвет правильного или неправильного ответа, количество вариантов цвета фона, число первых подсвечиваемых движений и расположение функций не определяют образовательную ценность программного продукта и могут соответствовать интерфейсу конкретного решения.
17. Просим оставить требования к образовательным результатам: наличие 3D-моделей, интерактивного взаимодействия, поиска, фильтрации, тестирования, офлайн-доступа, создания уроков, презентаций и отчетов, исключив признаки конкретного интерфейса.
18. Особое замечание вызывает требование предоставить авторизационное письмо производителя ПО или его официального представителя, дилера либо дистрибьютора в Республике Казахстан уже в составе конкурсной заявки.
19. Дополнительно ТС прямо устанавливает, что гарантийное письмо вместо авторизационного не допускается. Таким образом, участие потенциального поставщика ставится в зависимость от предварительного волеизъявления третьего коммерческого субъекта, который не является участником процедуры закупки.
20. Лицензионность программного обеспечения и отсутствие контрафакта могут подтверждаться объективными документами: лицензионным сертификатом, лицензионным договором, электронным ключом, договором поставки, счетом, инвойсом, документами официального канала приобретения, документом правообладателя либо иными подтверждениями легального происхождения.
21. Просим не ограничивать способы подтверждения только персональным авторизационным письмом и предусмотреть альтернативный перечень равнозначных документов.
22. ТС одновременно требует предоставить пробный доступ к программному обеспечению продолжительностью не менее 14 дней с доступом минимум к 7 моделям.
23. При этом отсутствует объективная методика проверки такой демо-версии: не определено, какие именно 7 моделей будут исследоваться, кто их выбирает, какие функции проверяются, в какой последовательности, где фиксируется результат и какие отклонения признаются существенными.
24. Не определено также, с какого момента начинает исчисляться 14-дневный срок: с даты подачи заявки, вскрытия, рассмотрения комиссией или первого входа проверяющего.
25. При продлении рассмотрения заявок 14-дневный доступ может закончиться до завершения проверки, что создает дополнительный внешний фактор, не зависящий непосредственно от технических свойств поставляемого товара.
26. Просим либо исключить обязательный внешний тестовый доступ из требований к заявке, либо заранее опубликовать единый проверочный сценарий, перечень функций и порядок фиксации результатов, одинаковый для всех участников.
27. Моноблок описан через процессор «не ниже i5 13 поколения», сокет LGA1700, не менее 6 производительных и 4 энергоэффективных ядер, 16 потоков, определенные размеры кэшей L2 и L3, конкретные базовую и максимальную частоты графического ядра.
28. Сокет LGA1700 является характеристикой конкретной процессорной платформы и исключает альтернативные процессоры других производителей и более новые платформы, способные обеспечивать равную либо большую производительность.
29. Просим установить минимальный уровень вычислительной производительности без привязки к сокету, внутреннему распределению P/E-ядер и архитектуре определенного семейства.
30. Показатель технологического процесса сформулирован как «не менее 10 нм». При буквальном толковании современный процессор, изготовленный по 7 нм, 5 нм или меньшему техпроцессу, может быть признан несоответствующим, несмотря на то что уменьшение техпроцесса не является ухудшением.
31. Просим исправить направление данного показателя либо полностью исключить технологический процесс как не являющийся самостоятельным показателем пользовательской производительности.
32. Необоснованно детализировано внутреннее устройство материнской платы готового моноблока: количество M.2, тип M-Key, E-Key, поддержка 2242/2280, COM-пин, TPM-пин, аппаратный разъем питания, четырехконтактный разъем.
33. Для готового компьютера рационально устанавливать требования к объему оперативной памяти, SSD, возможности расширения, сетевым интерфейсам и внешним портам, а не к распайке внутренних разъемов.
34. Моноблок дополнительно должен иметь сенсорный экран при одновременной закупке большой интерактивной панели 75". Просим обосновать образовательную необходимость второго сенсорного устройства.
35. Веб-камера должна быть именно выдвижной и активироваться нажатием вверх/вниз на корпусе. Это конструктивное исполнение конкретного типа оборудования. Аналогичная или более высокая приватность может обеспечиваться механической шторкой камеры.
36. Порты моноблока жестко распределены между правой боковой и задней нижней панелями. Расположение разъемов не влияет на функциональное назначение компьютера и должно быть исключено как обязательный признак.
37. Внешний блок питания требуется мощностью не менее 300 Вт. Более энергоэффективный моноблок, обеспечивающий ту же производительность при адаптере меньшей мощности, не является хуже.
38. Габариты моноблока без подставки заданы как «не менее 540×325×71 мм», масса нетто — «не менее 8,1 кг», масса брутто — «не менее 9,3 кг». Большие габариты и большая масса не являются показателем качества.
39. Просим изменить требования таким образом, чтобы более компактный и легкий моноблок при равной или большей производительности не отклонялся.
40. Установлено требование, чтобы бренд клавиатуры и мыши не отличался от бренда производителя моноблока. Стандартный интерфейс USB обеспечивает совместимость периферии независимо от бренда. Просим разрешить клавиатуру и мышь другого производителя при полном соответствии функциональным характеристикам.
41. Дополнительно просим проверить требование о мощности ИБП: в ТС указана «общая выходная мощность не менее 1100 Вт» и активная выходная мощность 660 Вт. Просим корректно определить полную мощность и единицу ее измерения.
42. Формулировка диапазона входного напряжения ИБП «менее 170–295 В» не позволяет однозначно установить требуемый рабочий диапазон без перехода на аккумулятор.
43. По МФУ после слов «максимальная скорость черно-белой печати, стр/мин не менее» отсутствует числовое значение. Это существенная техническая характеристика, которая фактически не определена.
44. По тому же МФУ скорость цветного сканирования сформулирована «до 5 страниц в минуту». Верхняя граница не гарантирует минимальной производительности устройства.
45. Размеры МФУ установлены «не менее 42×36×25 см», поэтому более компактная модель с аналогичными параметрами может формально не соответствовать.
46. Просим провести конкурентный анализ всего цифрового блока и подтвердить наличие как минимум нескольких независимых производителей панелей, моноблоков и программных продуктов, соответствующих не отдельным характеристикам, а всей их совокупности.
47. При отсутствии достаточного количества альтернатив просим исключить модельно-зависимые показатели и сформировать требования через функциональность, производительность, совместимость, безопасность, качество отображения и образовательный результат.
2. По интерактивной панели одновременно установлены: диагональ не менее 75 дюймов, активная область не менее 1649,66×927,93 мм, шаг пикселя не менее 0,429×0,429 мм, алюминиевая рама, твердость стекла по Моосу не ниже 7, стекло толщиной не менее 3 мм, точность касания «не менее 1 мм», конкретное количество и расположение интерфейсных портов, четыре Wi-Fi антенны и иные параметры. Совокупность настолько точных показателей существенно сужает возможность предложения функционально сопоставимых моделей.
3. Параметр «шаг пикселя не менее 0,429 мм» требует корректировки. Уменьшение шага пикселя при сохранении разрешения и диагонали не является ухудшением изображения. В действующей редакции устройство с меньшим шагом пикселя и более высокой плотностью изображения может быть формально признано несоответствующим.
4. Аналогично сформулирован показатель «точность касания не менее 1 мм». Если под этим подразумевается погрешность позиционирования, меньшая величина является технически лучшей. Просим установить формулировку «погрешность касания не более 1 мм» либо иным образом однозначно определить требуемый показатель.
5. Формулировка «цвет ободка: не менее черный» технически некорректна, поскольку цвет не является величиной, к которой применим критерий «не менее». Просим указать допустимые цвета либо исключить данное требование как не влияющее на функциональность панели.
6. Не обоснована необходимость наличия на тыльной стороне одновременно HDMI, двух RJ45, EARPHONE, VGA, VGA AUDIO, MIC, SPDIF, RS232 и двух USB 2.0, а также закрепления определенных портов именно за тыльной, боковой и передней сторонами корпуса.
7. Современные интерактивные панели могут отказаться от устаревших интерфейсов VGA, VGA AUDIO или RS232 в пользу дополнительных HDMI, USB 3.x, USB Type-C с передачей видео, данных и питания. Такие панели не являются технически хуже. Просим установить требования по необходимому количеству функциональных подключений без жесткой привязки к физическому размещению и устаревшим интерфейсам.
8. Требование именно четырех Wi-Fi антенн характеризует конструкцию беспроводного модуля, а не фактическую скорость, диапазон или устойчивость соединения. Просим заменить его требованием к поддерживаемому стандарту Wi-Fi и соответствующей функциональности.
9. Для встроенного ПО панели требуется открытие и сохранение файлов в формате .dzd наряду с .pdf и .jpg. В ТС отсутствует описание формата .dzd, его открытого стандарта и необходимости применения в образовательном процессе.
10. Просим разъяснить, является ли .dzd общепринятым открытым форматом либо форматом определенной программной платформы. Если формат проприетарный, просим исключить его обязательность и разрешить применение распространенных форматов PDF, JPG, PNG, PPTX и иных эквивалентных форматов.
11. Программное обеспечение интерактивного дисплея описано чрезвычайно подробно, включая конкретный перечень нескольких сотен моделей, учебных объектов и тем по химии, биологии, физике, истории Казахстана и начальной военной подготовке.
12. Предметом закупки является кабинет физики. При этом значительная часть обязательного программного контента относится к химии, биологии, истории Казахстана и НВП. Просим обосновать обязательность всего указанного межпредметного контента именно для кабинета физики.
13. Установление буквального многосотенного перечня моделей может исключить иной образовательный программный продукт, имеющий не меньшее количество качественных 3D-моделей по физике, но использующий другую структуру библиотеки, наименования, классификацию и интерфейс.
14. Просим определить минимально необходимое количество моделей и учебных тем именно по физике, а остальные дисциплины сделать дополнительными либо допустить функционально эквивалентное содержание.
15. Программное обеспечение описано не только по результату, но и по пользовательскому интерфейсу: сортировка курсов по алфавиту, добавление в избранное, конкретные жесты, три строго определенных типа автоматических заданий, подсветка первых трех перемещений, появление определенной кнопки подтверждения, зеленый фон при правильном ответе, красный при неправильном, возможность изменения фона не менее чем на четыре цвета.
16. Цвет правильного или неправильного ответа, количество вариантов цвета фона, число первых подсвечиваемых движений и расположение функций не определяют образовательную ценность программного продукта и могут соответствовать интерфейсу конкретного решения.
17. Просим оставить требования к образовательным результатам: наличие 3D-моделей, интерактивного взаимодействия, поиска, фильтрации, тестирования, офлайн-доступа, создания уроков, презентаций и отчетов, исключив признаки конкретного интерфейса.
18. Особое замечание вызывает требование предоставить авторизационное письмо производителя ПО или его официального представителя, дилера либо дистрибьютора в Республике Казахстан уже в составе конкурсной заявки.
19. Дополнительно ТС прямо устанавливает, что гарантийное письмо вместо авторизационного не допускается. Таким образом, участие потенциального поставщика ставится в зависимость от предварительного волеизъявления третьего коммерческого субъекта, который не является участником процедуры закупки.
20. Лицензионность программного обеспечения и отсутствие контрафакта могут подтверждаться объективными документами: лицензионным сертификатом, лицензионным договором, электронным ключом, договором поставки, счетом, инвойсом, документами официального канала приобретения, документом правообладателя либо иными подтверждениями легального происхождения.
21. Просим не ограничивать способы подтверждения только персональным авторизационным письмом и предусмотреть альтернативный перечень равнозначных документов.
22. ТС одновременно требует предоставить пробный доступ к программному обеспечению продолжительностью не менее 14 дней с доступом минимум к 7 моделям.
23. При этом отсутствует объективная методика проверки такой демо-версии: не определено, какие именно 7 моделей будут исследоваться, кто их выбирает, какие функции проверяются, в какой последовательности, где фиксируется результат и какие отклонения признаются существенными.
24. Не определено также, с какого момента начинает исчисляться 14-дневный срок: с даты подачи заявки, вскрытия, рассмотрения комиссией или первого входа проверяющего.
25. При продлении рассмотрения заявок 14-дневный доступ может закончиться до завершения проверки, что создает дополнительный внешний фактор, не зависящий непосредственно от технических свойств поставляемого товара.
26. Просим либо исключить обязательный внешний тестовый доступ из требований к заявке, либо заранее опубликовать единый проверочный сценарий, перечень функций и порядок фиксации результатов, одинаковый для всех участников.
27. Моноблок описан через процессор «не ниже i5 13 поколения», сокет LGA1700, не менее 6 производительных и 4 энергоэффективных ядер, 16 потоков, определенные размеры кэшей L2 и L3, конкретные базовую и максимальную частоты графического ядра.
28. Сокет LGA1700 является характеристикой конкретной процессорной платформы и исключает альтернативные процессоры других производителей и более новые платформы, способные обеспечивать равную либо большую производительность.
29. Просим установить минимальный уровень вычислительной производительности без привязки к сокету, внутреннему распределению P/E-ядер и архитектуре определенного семейства.
30. Показатель технологического процесса сформулирован как «не менее 10 нм». При буквальном толковании современный процессор, изготовленный по 7 нм, 5 нм или меньшему техпроцессу, может быть признан несоответствующим, несмотря на то что уменьшение техпроцесса не является ухудшением.
31. Просим исправить направление данного показателя либо полностью исключить технологический процесс как не являющийся самостоятельным показателем пользовательской производительности.
32. Необоснованно детализировано внутреннее устройство материнской платы готового моноблока: количество M.2, тип M-Key, E-Key, поддержка 2242/2280, COM-пин, TPM-пин, аппаратный разъем питания, четырехконтактный разъем.
33. Для готового компьютера рационально устанавливать требования к объему оперативной памяти, SSD, возможности расширения, сетевым интерфейсам и внешним портам, а не к распайке внутренних разъемов.
34. Моноблок дополнительно должен иметь сенсорный экран при одновременной закупке большой интерактивной панели 75". Просим обосновать образовательную необходимость второго сенсорного устройства.
35. Веб-камера должна быть именно выдвижной и активироваться нажатием вверх/вниз на корпусе. Это конструктивное исполнение конкретного типа оборудования. Аналогичная или более высокая приватность может обеспечиваться механической шторкой камеры.
36. Порты моноблока жестко распределены между правой боковой и задней нижней панелями. Расположение разъемов не влияет на функциональное назначение компьютера и должно быть исключено как обязательный признак.
37. Внешний блок питания требуется мощностью не менее 300 Вт. Более энергоэффективный моноблок, обеспечивающий ту же производительность при адаптере меньшей мощности, не является хуже.
38. Габариты моноблока без подставки заданы как «не менее 540×325×71 мм», масса нетто — «не менее 8,1 кг», масса брутто — «не менее 9,3 кг». Большие габариты и большая масса не являются показателем качества.
39. Просим изменить требования таким образом, чтобы более компактный и легкий моноблок при равной или большей производительности не отклонялся.
40. Установлено требование, чтобы бренд клавиатуры и мыши не отличался от бренда производителя моноблока. Стандартный интерфейс USB обеспечивает совместимость периферии независимо от бренда. Просим разрешить клавиатуру и мышь другого производителя при полном соответствии функциональным характеристикам.
41. Дополнительно просим проверить требование о мощности ИБП: в ТС указана «общая выходная мощность не менее 1100 Вт» и активная выходная мощность 660 Вт. Просим корректно определить полную мощность и единицу ее измерения.
42. Формулировка диапазона входного напряжения ИБП «менее 170–295 В» не позволяет однозначно установить требуемый рабочий диапазон без перехода на аккумулятор.
43. По МФУ после слов «максимальная скорость черно-белой печати, стр/мин не менее» отсутствует числовое значение. Это существенная техническая характеристика, которая фактически не определена.
44. По тому же МФУ скорость цветного сканирования сформулирована «до 5 страниц в минуту». Верхняя граница не гарантирует минимальной производительности устройства.
45. Размеры МФУ установлены «не менее 42×36×25 см», поэтому более компактная модель с аналогичными параметрами может формально не соответствовать.
46. Просим провести конкурентный анализ всего цифрового блока и подтвердить наличие как минимум нескольких независимых производителей панелей, моноблоков и программных продуктов, соответствующих не отдельным характеристикам, а всей их совокупности.
47. При отсутствии достаточного количества альтернатив просим исключить модельно-зависимые показатели и сформировать требования через функциональность, производительность, совместимость, безопасность, качество отображения и образовательный результат.
