Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 1068407
Хабарлама тақырыбы
Запрос о разъяснении КД
Хабарлама типі
КҚ түсіндіру бойынша сұрау
Жеткізуші
Kaz Trade
Жеткізуші өкілі
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2026-09-22 22:41:56
Хабарлама мәтіні
1. На каком основании письмо производителя моноблока является обязательным документом конкурсной заявки?
2. Как наличие такого письма подтверждает технические характеристики товара?
3. Почему недостаточно серийного номера моноблока?
4. Почему недостаточно заводского паспорта?
5. Почему недостаточно официальной гарантии?
6. Почему не допускается договор с официальным каналом поставки?
7. Почему не допускается счет либо инвойс?
8. Почему при письме дилера требуется дополнительное подтверждение производителя?
9. Обязан ли производитель выдавать такое письмо любому потенциальному поставщику?
10. Существует ли публичный порядок выдачи?
11. Каков срок выдачи?
12. Может ли производитель отказать потенциальному поставщику?
13. Как обеспечивается равный доступ участников в случае такого отказа?
14. Почему необходимо отдельное письмо производителя операционной системы?
15. Допускается подтверждение заводской лицензии электронной активацией?
16. Допускается сертификат подлинности?
17. Допускается электронный лицензионный документ?
18. Допускается проверка лицензии по серийному номеру?
19. Почему эти документы нельзя представить при фактической поставке?
20. По образовательной платформе: почему требуется письмо производителя или дилера?
21. Почему вновь требуется подтверждение статуса дилера самим производителем?
22. Сколько независимых поставщиков имеют возможность получить такие письма?
23. Почему требуется именно СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 ОУД 4?
24. Какой объект должен быть указан в сертификате?
25. Сертификат должен быть оформлен на платформу?
26. На правообладателя?
27. На конкретную версию программного обеспечения?
28. Как проверяется совпадение версии?
29. Почему выбран именно четвертый уровень доверия?
30. Рассматривались ли альтернативные подтверждения информационной безопасности?
31. Назовите минимум три независимые платформы, имеющие ОУД 4 и соответствующие всей ТС.
32. Имеют ли все указанные платформы не менее 300 практических работ?
33. Имеют ли они отдельный блок не менее 149 адаптивных работ?
34. Имеют ли они не менее 135 интерактивных симуляторов?
35. Имеют ли серверы физически в РК?
36. Имеют ли домен .kz?
37. Если таких решений менее трех, просим объяснить необходимость совокупности требований.
38. Почему по ПО интерактивного дисплея также требуется письмо производителя?
39. Может ли лицензия подтверждаться ключом активации?
40. Может ли она подтверждаться электронным сертификатом?
41. Почему по мобильной физической лаборатории требуется письмо производителя?
42. Почему требуется ссылка на официальный сайт?
43. Допускается технический паспорт?
44. Допускается PDF-каталог?
45. Допускается руководство пользователя?
46. Как поступить, если серийный товар отсутствует на публичной странице производителя?
47. Почему отношения потенциального поставщика с производителем включены в ТС?
48. Как это соотносится с примечанием о недопустимости квалификационных требований?
49. Просим исключить персонализированные письма.
50. Просим предусмотреть альтернативные доказательства происхождения.
51. Просим разрешить представление части подтверждающих документов при поставке.
52. Просим предоставить анализ рынка по продуктам, для которых требуются письма.
2. Как наличие такого письма подтверждает технические характеристики товара?
3. Почему недостаточно серийного номера моноблока?
4. Почему недостаточно заводского паспорта?
5. Почему недостаточно официальной гарантии?
6. Почему не допускается договор с официальным каналом поставки?
7. Почему не допускается счет либо инвойс?
8. Почему при письме дилера требуется дополнительное подтверждение производителя?
9. Обязан ли производитель выдавать такое письмо любому потенциальному поставщику?
10. Существует ли публичный порядок выдачи?
11. Каков срок выдачи?
12. Может ли производитель отказать потенциальному поставщику?
13. Как обеспечивается равный доступ участников в случае такого отказа?
14. Почему необходимо отдельное письмо производителя операционной системы?
15. Допускается подтверждение заводской лицензии электронной активацией?
16. Допускается сертификат подлинности?
17. Допускается электронный лицензионный документ?
18. Допускается проверка лицензии по серийному номеру?
19. Почему эти документы нельзя представить при фактической поставке?
20. По образовательной платформе: почему требуется письмо производителя или дилера?
21. Почему вновь требуется подтверждение статуса дилера самим производителем?
22. Сколько независимых поставщиков имеют возможность получить такие письма?
23. Почему требуется именно СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 ОУД 4?
24. Какой объект должен быть указан в сертификате?
25. Сертификат должен быть оформлен на платформу?
26. На правообладателя?
27. На конкретную версию программного обеспечения?
28. Как проверяется совпадение версии?
29. Почему выбран именно четвертый уровень доверия?
30. Рассматривались ли альтернативные подтверждения информационной безопасности?
31. Назовите минимум три независимые платформы, имеющие ОУД 4 и соответствующие всей ТС.
32. Имеют ли все указанные платформы не менее 300 практических работ?
33. Имеют ли они отдельный блок не менее 149 адаптивных работ?
34. Имеют ли они не менее 135 интерактивных симуляторов?
35. Имеют ли серверы физически в РК?
36. Имеют ли домен .kz?
37. Если таких решений менее трех, просим объяснить необходимость совокупности требований.
38. Почему по ПО интерактивного дисплея также требуется письмо производителя?
39. Может ли лицензия подтверждаться ключом активации?
40. Может ли она подтверждаться электронным сертификатом?
41. Почему по мобильной физической лаборатории требуется письмо производителя?
42. Почему требуется ссылка на официальный сайт?
43. Допускается технический паспорт?
44. Допускается PDF-каталог?
45. Допускается руководство пользователя?
46. Как поступить, если серийный товар отсутствует на публичной странице производителя?
47. Почему отношения потенциального поставщика с производителем включены в ТС?
48. Как это соотносится с примечанием о недопустимости квалификационных требований?
49. Просим исключить персонализированные письма.
50. Просим предусмотреть альтернативные доказательства происхождения.
51. Просим разрешить представление части подтверждающих документов при поставке.
52. Просим предоставить анализ рынка по продуктам, для которых требуются письма.
